Bonjour à tous et à toutes !
Comme vous le savez, vous les amoureux de la Sainte-Victoire classée Grand Site de France en 2004, peinte toute sa vie par Cézanne dont les tableaux peuplent les musées du monde entier, nous avions obtenu une décision du TA (Tribunal administratif) de Toulon le 10 février 2020 : elle soumettait le promoteur des éoliennes en visibilité avec la Sainte-Victoire à l'obtention d'une nouvelle autorisation d'exploiter.
On se demande bien, en effet, comment a pu germer dans le cerveau de promoteurs, en l'occurrence d'origine suisse, l'idée de gâcher à tout jamais le paysage de Cézanne en bloquant la vue par 22 « ventilateurs » géants de 125 mètres de haut aux socles de béton pesant 500 tonnes !
Constatant que le promoteur, au mépris du jugement administratif, poursuivait le chantier, Sites & Monuments a formé le 7 mai 2020 un référé dit « mesures utiles », assorti d'une astreinte.
Mais, dans la foulée, le préfet du Var, invoquant « l'intérêt général » (sic !), prenait le 29 mai 2020 un arrêté légalisant le chantier pendant un an, en l'attente du dépôt de la nouvelle demande d'autorisation. Venant à la rescousse des promoteurs, le préfet affirme, dans les attendus de son arrêté, que l'éventuelle décision d'arrêt du chantier « [devait] être réservée aux situations d'atteinte grave à l'environnement ou à la sécurité, ce qui n'est manifestement pas le cas ». Pauvre Cézanne ! Voilà un bel exemple de la défense de l'environnement pratiquée en France !
Le Canard enchaîné s'est fait l'écho de cette « remarquable » intervention préfectorale sous le titre « Le préfet du Var ne manque pas de souffle » :
Le 11 juin 2020, le juge des référés ne pouvait que s'incliner et tirer les conséquences de cette autorisation préfectorale temporaire :
Nous avons décidé d'attaquer par un nouveau référé datant du 2 juillet dernier cet incroyable arrêté, symbole de l'intervention du pouvoir exécutif dans un dossier judiciaire.
Saluons la contribution de Me Domnine André , adhérente de Sites & Monuments et avocate à Aix-en-Provence, qui a bien voulu se charger gracieusement de ce contentieux
Si l'arrêté préfectoral attaqué ne présage en théorie nullement du résultat de la nouvelle demande d'autorisation - le promoteur pouvant théoriquement être contraint de démonter ses installations -, l'existence d'un parc prêt à fonctionner peut naturellement influencer la décision de l'autorité administrative.
Le référé du 7 mai, comme le recours contre l'arrêté du préfet du Var du 2 juillet, ont pu être financés grâce à vos contributions, et nous vous adressons nos remerciements les plus vifs.
Mais notre défense au fond - le promoteur attaquant le jugement du tribunal de Toulon du 10 février - reste à financer : 3600 euros TTC doivent être trouvés a minima (chiffrage avec un seul mémoire et sans déplacement de notre avocat à l'audience).
Ne disposant pas des ressources du promoteur, nous avons besoin de votre aide et vous adressons tous nos remerciements par avance !
POUR NOUS AIDER CHAQUE EURO COMPTE !
**Vous pouvez faire un don sur notre cagnotte Leetchi et partager celle-ci autour de vous.
https://www.leetchi.com/fr/c/w8doPGmw
**Des dons plus importants peuvent être faits sur notre site, avec délivrance d'un reçu fiscal :
http://www.sppef.fr/donner/ (rubrique « Non à l'éolien à Sainte-Victoire »)
MILLE MERCIS A TOUTES ET TOUS !