DEROGACIÓN de la Reforma del CODIGO PENAL. Paremos este RETROCESO:


DEROGACIÓN de la Reforma del CODIGO PENAL. Paremos este RETROCESO:
El problema
Actualización 18 de marzo
Antes que nada queremos agradecer a las más de 40.000 personas que han firmado la petición, iniciado por 12 entidades de juristas especializados en Derecho Animal, para paralizar la Reforma del Código Penal.
El pasado 16 de marzo se aprobó en el Congreso el texto de reforma, a pesar de las advertencias de los colectivos de juristas especializados, la alarma social que se ha generado por la despenalización de las conductas y la reducción generalizada de condenas, lo cual creará más impunidad en los delitos de maltrato animal.
Pedimos modificaciones que corrigiesen el texto y no nos escucharon. Pedimos la retirada de la Ley, e hicieron oídos sordos.
Han dejado de lado las aportaciones que se han realizado desde todos los colectivos y particulares que estamos sensibilizados con el maltrato animal en este país. Pero no nos vamos a rendir hasta que esta Reforma del Código Penal, de RETROCESO en la protección animal sea DEROGADA.
Esta Ley, que entrará en vigor a los 20 días hábiles de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, tendrá carácter retroactivo en todo lo que favorezca al reo y significará, a partir de que entre en vigor, que:
o LOS DELITOS DE MALTRATO ANIMAL PUEDAN SER CASTIGADOS CON MULTAS con esta reforma, en lugar de las penas de prisión del Código Penal Actual. Solo quedan exceptuados los casos en los que el animal doméstico muere. En caso de muerte de otros vertebrados tendrá TAMBIÉN la alternativa también de multa, que será menor que una administrativa.
o Se DESPENALICE LA EXPLOTACIÓN SEXUAL que SI está penalizada en el Código Penal Actual.
o La práctica de LA ZOOFILIA NO SEA DELITO.
o EL ROBO, HURTO O APROPIACION INDEBIDA DE ANIMALES PUEDA QUEDAR IMPUNE porque no se incluyen los delitos patrimoniales de animales, que ya han dejado ser cosas y no se ha incluido la palabra "animal" dentro de la tipificación de esos delitos.
o Con la inclusión de exceptuar del delito de maltrato " las actividades legalmente reguladas" cualquier actividad regulada o que se regule, LEGALIZARÍA EL MALTRATO ANIMAL.
o SE REVISEN LAS SENTENCIAS CONSEGUIDAS hasta la fecha para reducirlas y favorecer al reo, como ha sucedido con la Ley de "solo sí es sí".
o No sea delito que alguien amenace con dañar a tu animal de compañía, porque solo se ha incluido las amenazas en los casos de VG. Por ejemplo no sería delito amenazar a las cuidadoras de colonias por amenazar con hacerle daño a los gatos comunitarios.
o NO SE AUMENTAN LAS PENAS POR MALTRATO ANIMAL para garantizar el efectivo cumplimiento de la condena de prisión, de queda por debajo de los dos años +1 día, que era una demanda histórica.
o NO SE PENALICE LA OMISIÓN DE SOCORRO a los animales, que era una demanda histórica
- DEVUELVAN EL ANIMAL MALTRATADO AL MALTRATADOR cuando pague la multa o finalice la condena porque no se aprobó, tal como se pidió, el decomiso definitivo del animal.
Por todas estas razones no vamos a rendirnos hasta que sea derogada la Ley. porque los animales no pueden hacerlo pero nosotr@s si.
Pedimos que sigamos compartiendo, difundiendo y explicando las consecuencias de esta reforma para las victimas, los animales maltratados y para los abogados que nos quedamos sin instrumentos jurídicos para poder defender a los animales en los tribunales. No hay nada que celebrar con esta Ley.
Actuallización:
Dirigido a : D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Presidente del Gobierno de España.
SOLICITAMOS LA URGENTE RETIRADA DE PROYECTO DE LEY DE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN MATERIA ANIMAL ANTES DEL 16 DE MARZO
Hoy , 8 de marzo, se ha votado en el senado la Reforma y el veto no ha prosperado a falta de tres votos porque necesitaba mayoría absoluta. La votación fue de 131 en contra frente a 130 votos a favor del VETO. Se aprobaron unas pocas enmiendas lo que posibilita que la Reforma del Código Penal vuelva a debatirse en el congreso en relación a las enmiendas aprobadas. La reforma supone un retroceso en los avances conseguidos estos últimos 20 años en la protección de los animales y tenemos que hacer todo lo posible para que no prospere, por lo que en virtud del artículo 128 del Reglamento del Congreso que establece que "El Gobierno podrá retirar un proyecto de ley en cualquier momento de su tramitación ante la Cámara, siempre que no hubiere recaído acuerdo final de ésta" SOLICITAMOS AL GOBIERNO LA RETIRADA DE LA REFORMA.
El pasado 8 de marzo se votaron las propuestas de veto y las enmiendas en el senado. Los vetos no prosperaron por poquísimo, y evidencian el rechazo social que supone esta reforma, que si prospera supondría que:
o Los delitos de maltrato animal puedan ser castigados con meras MULTAS con esta reforma, en lugar de las penas de prisión del Código Penal Actual.
o Se despenalice la explotación sexual que SI está penalizada en el Código Penal Actual
o La práctica de la zoofilia NO sea delito.
o El hurto, robo o apropiación indebida de animales pueda quedar impune porque no se incluyen los delitos patrimoniales de animales, que ya han dejado ser cosas.
o Con la inclusión de exceptuar del delito de maltrato " las actividades legalmente reguladas" cualquier actividad regulada o que se regule, legalizaría el maltrato animal.
o Se revisen las condenas para reducirlas como ha sucedido con la Ley de "solo sí es sí".
o No sea delito que alguien amenace con dañar a tu animal de compañía, porque solo se ha incluido las amenazas en los casos de VG
o No se aumenten las penas por maltrato animal que era una demanda histórica.
o No se penalice la omisión de socorro a los animales, que era una demanda histórica.
Todo esto pone en evidencia que NO HAN CUMPLIDO CON LO QUE PROMETIERON
Se aprobaron estas diez enmiendas: 7, 8, 18, 24, 34, 42, 47, 49, 61 y 62 . Todas ellas hacen referencia al decomiso definitivo y al decomiso cuando afecta a una pluralidad de animales. A todas luces insuficiente para que los animales no pierdan la protección actual.
* EN LA ACTUALIZACIONES HAY INFORMACION IMPORTANTE QUE PUEDE INTERESARTE
Dirigida a: Dª Eva María Granados de GP SOCIALISTA, D. Javier Ignacio Maroto de GP POPULAR, Dª Mirella Cortés de GP ESQUERRA REPUBLICANA-E H.ERRA BILDU, D. José M Fernández de GP CIUDADANOS, Dª Estefanía Beltran de GP VASCO, D, Josep LL Cleries de GP NACIONALISTA, D. Fabián Chinea de GP IZQUIERDA CONFEDERAL y Dª Yolanda Merelo GP MIXTO.
PEDIMOS EL VETO EN EL SENADO Y LA RETIRADA DEL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL QUE DESPENALIZA EL MALTRATO ANIMAL. ASÍ NO.
En caso de no prosperar EL VETO, solicitamos que SE APRUEBEN LAS ENMIENDAS PRESENTADAS por varios grupos políticos, para la corrección de corrección del texto de la Reforma, para :
- Que se eliminen las penas alternativas de multa, inexistentes en el actual código Penal
- Que se incluya la pena de prisión en el delito de maltrato como en el actual código penal.
- Que se penalice el abuso sexual y la explotación sexual de animales.
- Que se imponga de forma accesoria la prohibición del porte de armas independientemente de que la lesión se haya causado por arma de fuego.
- Que se incluyan los animales en los delitos patrimoniales de hurto, robo, apropiación indebida o receptación.
- Que se realice decomiso inaudita parte y de forma definitiva
- Que se tipifiquen las amenazas de dañar a un animal.
- Que se elimine del la reforma la impunidad del maltrato en las "actividades legalmente reguladas" como la caza, por lo que los animales de caza quedarían desprotegidos.
Desde doce Asociaciones Jurídicas especializadas el Derecho Animal, mostramos nuestra más profunda preocupación por la despenalización de determinados delitos graves que supone la Reforma del Código Penal aprobada el pasado 9 de febrero en El Congreso de Los Diputados, lo que en la práctica judicial supone un retroceso en la defensa de los animales.
El texto aprobado por la cámara Baja y que próximamente se someterá a votación en el Senado no es la expresión del sentir mayoritario de la ciudadanía que, tras años exigiendo un endurecimiento de las condenas por maltrato animal , con este texto vemos como se produce todo lo contrario. Así resulta del todo inaceptable, constituyendo las líneas rojas:
NO QUEREMOS:
- Que se abra la posibilidad de que el juez dicte condena ALTERNATIVA a la prisión, de multa ( probablemente irrisoria) en caso de delitos de gravedad contra los animales, en actos que con el Código Penal actual están penadas con prisión.
- Que en caso de actos sexuales con animales, no se penalice el acto en sí, sino solamente las lesiones que puedan producirse, por lo que la práctica zoofílica no se penaliza y la explotación sexual se despenaliza con respecto al actual Código Penal.
- Que no se recoja en la nueva redacción el comiso definitivo tan ansiado por las Entidades de Protección Animal, por lo que el animal maltratado podrá ser recuperado por el maltratador una vez se cumpla el periodo de inhabilitación.
- Que no recoja el texto la demanda de tipificar de forma expresa los delitos patrimoniales como el hurto, apropiación indebida o robo de animales en especial de compañía, lo que deja la puerta abierta a la inseguridad jurídica, difícil de sortear en la actualidad.
A través de esta iniciativa queremos hacerle llegar a la Cámara Alta cual es la posición real de la ciudadanía ante tan gravísimo retroceso en la protección de los animales, por ello pedimos la máxima difusión en un último intento desesperado de poner cordura ante quien parece no tenerla, legislando en contra de lo conseguido tras años de lucha en la defensa de los derechos de los animales y de petición masiva de los ciudadanos.
Con esta iniciativa EXIGIMOS QUE VETEN SU APROBACIÓN: NO QUEREMOS UNA REFORMA QUE DESPROTEJA MÁS A LOS ANIMALES, de continuar tal como está redactado . PEDIMOS A LOS SRES. SENADORES QUE VOTEN MASIVAMENTE EN CONTRA DE ESTE PROYECTO DE LEY.
Firma, difunde, seamos su voz
AADA ( Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales), ABADA ( Asociación Balear de Abogados por los Derechos de Los Animales), AGMADA ( Asociación de Abogados Granadinos por el Medio Ambiente y los Derechos de Los Animales), ATADDA ( Asociación Tinerfeña de Abogados por la Defensa de Los Derechos de Los Animales), APADEVI ( Asociación para la Defensa de Victimas de Injusticias), AVADA ( Abogados Valencianos en Defensa Animal), DAMAC Juristas ( Asociación de Juristas de Córdoba por la Defensa Animal y el Medio Ambiente), DAP (Defensa Animal Professional), DEVA (Juristas por la Defensa de los Animales y el Medio Ambiente en Cantabria), IPA ( Instituto de Protección Animal), PROTA ( Asociación de Abogados Pro Defensa de Los Animales), Red CABAMA ( Red Canaria de Abogados por el Bienestar Animal y su Medio Ambiente).
Cada una de estas asociaciones y entidades firmantes que integran abogadas y abogados con experiencia en la práctica jurídica en materia de Derecho Animal han conseguido en los juzgados españoles sentencias condenatorias ( muchas pioneras) y resoluciones administrativas favorables a ellos. No nos expresamos desde la teoría, sino desde la experiencia y el trabajo en los tribunales, defendiendo los derechos de los animales y los intereses de Asociaciones de Protección Animal.
La reforma Legislativa "por los animales" que celebran sus maltratadores
49.170
El problema
Actualización 18 de marzo
Antes que nada queremos agradecer a las más de 40.000 personas que han firmado la petición, iniciado por 12 entidades de juristas especializados en Derecho Animal, para paralizar la Reforma del Código Penal.
El pasado 16 de marzo se aprobó en el Congreso el texto de reforma, a pesar de las advertencias de los colectivos de juristas especializados, la alarma social que se ha generado por la despenalización de las conductas y la reducción generalizada de condenas, lo cual creará más impunidad en los delitos de maltrato animal.
Pedimos modificaciones que corrigiesen el texto y no nos escucharon. Pedimos la retirada de la Ley, e hicieron oídos sordos.
Han dejado de lado las aportaciones que se han realizado desde todos los colectivos y particulares que estamos sensibilizados con el maltrato animal en este país. Pero no nos vamos a rendir hasta que esta Reforma del Código Penal, de RETROCESO en la protección animal sea DEROGADA.
Esta Ley, que entrará en vigor a los 20 días hábiles de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, tendrá carácter retroactivo en todo lo que favorezca al reo y significará, a partir de que entre en vigor, que:
o LOS DELITOS DE MALTRATO ANIMAL PUEDAN SER CASTIGADOS CON MULTAS con esta reforma, en lugar de las penas de prisión del Código Penal Actual. Solo quedan exceptuados los casos en los que el animal doméstico muere. En caso de muerte de otros vertebrados tendrá TAMBIÉN la alternativa también de multa, que será menor que una administrativa.
o Se DESPENALICE LA EXPLOTACIÓN SEXUAL que SI está penalizada en el Código Penal Actual.
o La práctica de LA ZOOFILIA NO SEA DELITO.
o EL ROBO, HURTO O APROPIACION INDEBIDA DE ANIMALES PUEDA QUEDAR IMPUNE porque no se incluyen los delitos patrimoniales de animales, que ya han dejado ser cosas y no se ha incluido la palabra "animal" dentro de la tipificación de esos delitos.
o Con la inclusión de exceptuar del delito de maltrato " las actividades legalmente reguladas" cualquier actividad regulada o que se regule, LEGALIZARÍA EL MALTRATO ANIMAL.
o SE REVISEN LAS SENTENCIAS CONSEGUIDAS hasta la fecha para reducirlas y favorecer al reo, como ha sucedido con la Ley de "solo sí es sí".
o No sea delito que alguien amenace con dañar a tu animal de compañía, porque solo se ha incluido las amenazas en los casos de VG. Por ejemplo no sería delito amenazar a las cuidadoras de colonias por amenazar con hacerle daño a los gatos comunitarios.
o NO SE AUMENTAN LAS PENAS POR MALTRATO ANIMAL para garantizar el efectivo cumplimiento de la condena de prisión, de queda por debajo de los dos años +1 día, que era una demanda histórica.
o NO SE PENALICE LA OMISIÓN DE SOCORRO a los animales, que era una demanda histórica
- DEVUELVAN EL ANIMAL MALTRATADO AL MALTRATADOR cuando pague la multa o finalice la condena porque no se aprobó, tal como se pidió, el decomiso definitivo del animal.
Por todas estas razones no vamos a rendirnos hasta que sea derogada la Ley. porque los animales no pueden hacerlo pero nosotr@s si.
Pedimos que sigamos compartiendo, difundiendo y explicando las consecuencias de esta reforma para las victimas, los animales maltratados y para los abogados que nos quedamos sin instrumentos jurídicos para poder defender a los animales en los tribunales. No hay nada que celebrar con esta Ley.
Actuallización:
Dirigido a : D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Presidente del Gobierno de España.
SOLICITAMOS LA URGENTE RETIRADA DE PROYECTO DE LEY DE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN MATERIA ANIMAL ANTES DEL 16 DE MARZO
Hoy , 8 de marzo, se ha votado en el senado la Reforma y el veto no ha prosperado a falta de tres votos porque necesitaba mayoría absoluta. La votación fue de 131 en contra frente a 130 votos a favor del VETO. Se aprobaron unas pocas enmiendas lo que posibilita que la Reforma del Código Penal vuelva a debatirse en el congreso en relación a las enmiendas aprobadas. La reforma supone un retroceso en los avances conseguidos estos últimos 20 años en la protección de los animales y tenemos que hacer todo lo posible para que no prospere, por lo que en virtud del artículo 128 del Reglamento del Congreso que establece que "El Gobierno podrá retirar un proyecto de ley en cualquier momento de su tramitación ante la Cámara, siempre que no hubiere recaído acuerdo final de ésta" SOLICITAMOS AL GOBIERNO LA RETIRADA DE LA REFORMA.
El pasado 8 de marzo se votaron las propuestas de veto y las enmiendas en el senado. Los vetos no prosperaron por poquísimo, y evidencian el rechazo social que supone esta reforma, que si prospera supondría que:
o Los delitos de maltrato animal puedan ser castigados con meras MULTAS con esta reforma, en lugar de las penas de prisión del Código Penal Actual.
o Se despenalice la explotación sexual que SI está penalizada en el Código Penal Actual
o La práctica de la zoofilia NO sea delito.
o El hurto, robo o apropiación indebida de animales pueda quedar impune porque no se incluyen los delitos patrimoniales de animales, que ya han dejado ser cosas.
o Con la inclusión de exceptuar del delito de maltrato " las actividades legalmente reguladas" cualquier actividad regulada o que se regule, legalizaría el maltrato animal.
o Se revisen las condenas para reducirlas como ha sucedido con la Ley de "solo sí es sí".
o No sea delito que alguien amenace con dañar a tu animal de compañía, porque solo se ha incluido las amenazas en los casos de VG
o No se aumenten las penas por maltrato animal que era una demanda histórica.
o No se penalice la omisión de socorro a los animales, que era una demanda histórica.
Todo esto pone en evidencia que NO HAN CUMPLIDO CON LO QUE PROMETIERON
Se aprobaron estas diez enmiendas: 7, 8, 18, 24, 34, 42, 47, 49, 61 y 62 . Todas ellas hacen referencia al decomiso definitivo y al decomiso cuando afecta a una pluralidad de animales. A todas luces insuficiente para que los animales no pierdan la protección actual.
* EN LA ACTUALIZACIONES HAY INFORMACION IMPORTANTE QUE PUEDE INTERESARTE
Dirigida a: Dª Eva María Granados de GP SOCIALISTA, D. Javier Ignacio Maroto de GP POPULAR, Dª Mirella Cortés de GP ESQUERRA REPUBLICANA-E H.ERRA BILDU, D. José M Fernández de GP CIUDADANOS, Dª Estefanía Beltran de GP VASCO, D, Josep LL Cleries de GP NACIONALISTA, D. Fabián Chinea de GP IZQUIERDA CONFEDERAL y Dª Yolanda Merelo GP MIXTO.
PEDIMOS EL VETO EN EL SENADO Y LA RETIRADA DEL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL QUE DESPENALIZA EL MALTRATO ANIMAL. ASÍ NO.
En caso de no prosperar EL VETO, solicitamos que SE APRUEBEN LAS ENMIENDAS PRESENTADAS por varios grupos políticos, para la corrección de corrección del texto de la Reforma, para :
- Que se eliminen las penas alternativas de multa, inexistentes en el actual código Penal
- Que se incluya la pena de prisión en el delito de maltrato como en el actual código penal.
- Que se penalice el abuso sexual y la explotación sexual de animales.
- Que se imponga de forma accesoria la prohibición del porte de armas independientemente de que la lesión se haya causado por arma de fuego.
- Que se incluyan los animales en los delitos patrimoniales de hurto, robo, apropiación indebida o receptación.
- Que se realice decomiso inaudita parte y de forma definitiva
- Que se tipifiquen las amenazas de dañar a un animal.
- Que se elimine del la reforma la impunidad del maltrato en las "actividades legalmente reguladas" como la caza, por lo que los animales de caza quedarían desprotegidos.
Desde doce Asociaciones Jurídicas especializadas el Derecho Animal, mostramos nuestra más profunda preocupación por la despenalización de determinados delitos graves que supone la Reforma del Código Penal aprobada el pasado 9 de febrero en El Congreso de Los Diputados, lo que en la práctica judicial supone un retroceso en la defensa de los animales.
El texto aprobado por la cámara Baja y que próximamente se someterá a votación en el Senado no es la expresión del sentir mayoritario de la ciudadanía que, tras años exigiendo un endurecimiento de las condenas por maltrato animal , con este texto vemos como se produce todo lo contrario. Así resulta del todo inaceptable, constituyendo las líneas rojas:
NO QUEREMOS:
- Que se abra la posibilidad de que el juez dicte condena ALTERNATIVA a la prisión, de multa ( probablemente irrisoria) en caso de delitos de gravedad contra los animales, en actos que con el Código Penal actual están penadas con prisión.
- Que en caso de actos sexuales con animales, no se penalice el acto en sí, sino solamente las lesiones que puedan producirse, por lo que la práctica zoofílica no se penaliza y la explotación sexual se despenaliza con respecto al actual Código Penal.
- Que no se recoja en la nueva redacción el comiso definitivo tan ansiado por las Entidades de Protección Animal, por lo que el animal maltratado podrá ser recuperado por el maltratador una vez se cumpla el periodo de inhabilitación.
- Que no recoja el texto la demanda de tipificar de forma expresa los delitos patrimoniales como el hurto, apropiación indebida o robo de animales en especial de compañía, lo que deja la puerta abierta a la inseguridad jurídica, difícil de sortear en la actualidad.
A través de esta iniciativa queremos hacerle llegar a la Cámara Alta cual es la posición real de la ciudadanía ante tan gravísimo retroceso en la protección de los animales, por ello pedimos la máxima difusión en un último intento desesperado de poner cordura ante quien parece no tenerla, legislando en contra de lo conseguido tras años de lucha en la defensa de los derechos de los animales y de petición masiva de los ciudadanos.
Con esta iniciativa EXIGIMOS QUE VETEN SU APROBACIÓN: NO QUEREMOS UNA REFORMA QUE DESPROTEJA MÁS A LOS ANIMALES, de continuar tal como está redactado . PEDIMOS A LOS SRES. SENADORES QUE VOTEN MASIVAMENTE EN CONTRA DE ESTE PROYECTO DE LEY.
Firma, difunde, seamos su voz
AADA ( Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales), ABADA ( Asociación Balear de Abogados por los Derechos de Los Animales), AGMADA ( Asociación de Abogados Granadinos por el Medio Ambiente y los Derechos de Los Animales), ATADDA ( Asociación Tinerfeña de Abogados por la Defensa de Los Derechos de Los Animales), APADEVI ( Asociación para la Defensa de Victimas de Injusticias), AVADA ( Abogados Valencianos en Defensa Animal), DAMAC Juristas ( Asociación de Juristas de Córdoba por la Defensa Animal y el Medio Ambiente), DAP (Defensa Animal Professional), DEVA (Juristas por la Defensa de los Animales y el Medio Ambiente en Cantabria), IPA ( Instituto de Protección Animal), PROTA ( Asociación de Abogados Pro Defensa de Los Animales), Red CABAMA ( Red Canaria de Abogados por el Bienestar Animal y su Medio Ambiente).
Cada una de estas asociaciones y entidades firmantes que integran abogadas y abogados con experiencia en la práctica jurídica en materia de Derecho Animal han conseguido en los juzgados españoles sentencias condenatorias ( muchas pioneras) y resoluciones administrativas favorables a ellos. No nos expresamos desde la teoría, sino desde la experiencia y el trabajo en los tribunales, defendiendo los derechos de los animales y los intereses de Asociaciones de Protección Animal.
La reforma Legislativa "por los animales" que celebran sus maltratadores
49.170
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 18 de febrero de 2023
