Chers soutiens,

On tente souvent de réduire notre combat à une simple question matérielle, comme si nous refusions seulement d'abandonner nos vieux téléphones.

Mais la vérité que l'on essaie de nous cacher est infiniment plus grave : l'extinction forcée des réseaux 2G et 3G est une véritable menace pour la santé publique et la sécurité des plus fragiles.

Il est temps de regarder la réalité en face. Selon une étude alarmante menée par le cabinet PwC, la coupure de ces réseaux fait peser un véritable « risque de surmortalité de personnes vulnérables ». Ces mots, terribles, ne viennent pas de nous, mais d'experts qui analysent les conséquences de cette décision industrielle.

Comment en est-on arrivé là ? L'argumentaire des opérateurs oublie volontairement de mentionner que nos infrastructures de santé reposent en grande partie sur ces réseaux fiables et éprouvés.

• Le drame silencieux de la téléassistance : Aujourd'hui, 300 000 appareils de téléassistance, notamment les bracelets anti-chutes portés par nos aînés, dépendent directement de ces réseaux pour alerter les secours. L'arrêt de la 2G/3G signifie que ces appareils subiront des interruptions de service. Que se passera-t-il le jour où une personne isolée fera une chute grave et que le réseau ne répondra plus ?

• Des dispositifs médicaux vitaux mis en péril : Le danger va encore plus loin. Début 2025, ce n'était pas moins d'un million de dispositifs médicaux qui étaient encore directement menacés par cette obsolescence programmée. Nous ne parlons pas de gadgets, mais d'équipements qui maintiennent en vie, comme des machines pour traiter l'apnée du sommeil ou des prothèses cardiaques connectées.

• Un fardeau financier injuste pour le secteur de la santé : Si le secteur médical tente d'anticiper cette catastrophe annoncée, cela se fait au prix de coûts financiers considérables. Est-il normal ou moral que notre système de soin doive payer des sommes astronomiques, simplement pour s'adapter au calendrier commercial et à la volonté de rentabilité des opérateurs télécoms ?

Cette marche forcée vers une "modernité" imposée ne tient compte ni de la sécurité, ni de la vie humaine. C'est une obsolescence qui a dépassé le stade du matériel pour devenir un danger direct pour la population.

Aujourd'hui, notre demande d'annulation définitive de l'extinction des réseaux 2G/3G n'est plus seulement une question de liberté de choix et de sobriété. C'est un devoir de protection envers nos aînés et les patients qui dépendent de ces technologies pour vivre en sécurité.

Nous avons raison de nous battre. Ne les laissons pas éteindre ce qui nous relie et nous protège.

Bien à vous,

Anaïs.