MAS DE 1.000 PROPRETARIOS AFECTADOS

Familias, hoteleros y comerciantes de Cocles, Talamanca, compraron sus propiedades de "buena fe" , con títulos entregados y respaldados durante décadas por el propio Estado Costarricense. Hoy enfrentan la pérdida de sus tierras a raíz de un proceso judicial en el que nunca fueron parte (no fueron notificados) ni pudieron presentar sus pruebas.  NO SE DIO EL DEBIDO PROCESO DE DEFENSA. Pedimos un proceso Justo, transparente y con participación real de todas las personas afectadas. Cuerpo de la petición Cocles es un pequeño poblado del Caribe Sur de Costa Rica, en el cantón de Talamanca. Desde los años setenta y noventa, decenas de familias —costarricenses y extranjeras—adquirieron allí sus propiedades de "buena fe" , con títulos emitidos, inscritos y respaldados por el Registro Nacional durante más de dos décadas. 

Mediante Decreto Ejecutivo N° 7267-G  del 9 de agosto de 1977 y en la administración de Daniel Oduber Quirós (1974-1978) fue donde se originó el error que hoy en día nos tiene a punto de perder nuestro Patrimonio. 
Ya que se firmó dicho Decreto Ejecutivo N° 7267-G autorizando la promulgación de los límites de la Reserva Bribri de Talamanca pero por error incluyeron a Cocles (poblado donde no vivían indígenas) , el Presidente de la República Daniel Oduber Quirós del Gobierno de Liberación Nacional, y
Fernando Volio Jiménez (o en su defecto el Ministro/Viceministro a cargo del ramo)
Cargo: Ministro de Gobernación, Policía y Justicia en 1977, firmaron dicho decreto sin percatarse del Gran Error, y lo publicaron en la Gaceta Número 157 del 29 de agosto de 1977. 
En 1996 en el Gobierno de Figueres Olsen conociendo de dicho error trató de corregirlo emitiendo el Decreto Ejecutivo Número 25296-G del 24 de junio 1996 para sacar a Cocles de la Reserva. 
No obstante, en diciembre de 2019 ( 23 años después del error), La Sala Primera emite Resolución Judicial que redefinió los límites de la Reserva Indígena Bribri de Këköldi e incluyó nuevamente el Área de Cocles a la Reserva Kekoldi, argumentando que el Decreto de Figueres no fue la mejor solución (porque no se realizó la Consulta Indigena y no se realizó la corrección mediante Ley en lugar de Decreto) y abolieron dicho decreto que excluía a Cocles. 
Ese proceso se resolvió sin que las familias, hoteleros y comerciantes propietarios de esas tierras fueran parte del juicio ni pudieran presentar su versión de los hechos.
No pedimos que se ignoren los derechos legítimos de los pueblos indígenas, reconocidos por la Ley Indigena de Costa Rica y por el Convenio 169 de la OIT. 

Pedimos algo más simple y más urgente: que ninguna decisión que afecte a miles de personas se tome sin escucharlas y sin poder defenderse. 
Por eso exigimos:
1. Un proceso con participación real  de todas las personas propietarias afectadas, antes de que se ejecute cualquier medida sobre sus propiedades.
2. Una Consulta Indígena conforme al Convenio 169  —previa, informada, de buena fe—que incluya también el derecho de las familias no indígenas a ser escuchadas.
3. La suspensión de medidas irreversibles  (desalojos, embargos, pérdida de acceso acrédito, la no realización de Demandas por Usurpación hasta tanto no se nos respete el Debido Proceso) y mientras no exista una solución negociada y justa para todas las partes.
4. Atención de la prensa nacional e internacional  y de organismos de derechos humanos sobre esta situación, para que no se ejecute la sentencia del 2019 en silencio. 
Para más información de la problemática de Cocles visite la siguiente página en Facebook :
https://www.facebook.com/share/1F2aBhcVG2/
Firme esta petición para pedir que el destino de Cocles se decida con todas las voces en la mesa — no sin ellas.

ENGLISH

OVER 1,000 AFFECTED PROPERTY OWNERS
Families, hoteliers, and business owners in Cocles, Talamanca, purchased their properties in “good faith,” with titles issued and upheld for decades by the Costa Rican State itself. They now face the loss of their land as a result of a judicial process in which they were never made a party (they were not notified) and could not present their evidence. THEY WERE DENIED DUE PROCESS. We are asking for a fair, transparent process with genuine participation from everyone affected.
Petition body
Cocles is a small community on Costa Rica’s South Caribbean coast, in the canton of Talamanca. Since the 1970s and 1990s, dozens of families — both Costa Rican and foreign — acquired their properties there in “good faith,” with titles issued, registered, and upheld by the National Registry for more than two decades.
Executive Decree No. 7267-G, issued on August 9, 1977 under the administration of Daniel Oduber Quirós (1974-1978), is where the error originated that today has us on the verge of losing our patrimony.
That decree authorized the establishment of the boundaries of the Bribri Reserve of Talamanca, but mistakenly included Cocles (a village where no Indigenous people lived). President Daniel Oduber Quirós, of the National Liberation government, and Fernando Volio Jiménez — Minister of the Interior, Police and Justice in 1977 — signed the decree without noticing the major error, and it was published in La Gaceta No. 157 on August 29, 1977.
In 1996, the Figueres Olsen government, aware of the error, attempted to correct it by issuing Executive Decree No. 25296-G on June 24, 1996, to remove Cocles from the Reserve.
However, in December 2019 — 23 years after the original error — the First Chamber of the Supreme Court (Sala Primera) issued a ruling that redefined the boundaries of the Bribri Këköldi Indigenous Reserve and once again included the Cocles area within it, arguing that the Figueres decree had not been the best solution (since no Indigenous Consultation had been carried out, and the correction had not been made through a law rather than a decree), and it struck down that decree.
That process was resolved without the families, hoteliers, and business owners who hold title to that land ever being made parties to the case or given the chance to present their side of the facts.
We are not asking for the legitimate rights of Indigenous peoples — recognized under Costa Rica’s Indigenous Law and ILO Convention 169 — to be ignored. We are asking for something simpler and more urgent: that no decision affecting thousands of people be made without hearing them and without allowing them to defend themselves.
We therefore demand:
 1. A process with genuine participation from all affected property owners, before any measure is enforced against their properties.
 2. An Indigenous Consultation under ILO Convention 169 — prior, informed, and in good faith — that also includes the right of non-Indigenous families to be heard.
 3. The suspension of irreversible measures (evictions, seizures, loss of access to credit, and the filing of usurpation lawsuits) until due process is respected, and until a fair, negotiated solution is reached for all parties.
 4. National and international media attention, as well as attention from human rights organizations, to this situation, so that the 2019 ruling is not carried out in silence.
For more information about the Cocles situation, visit our Facebook page:
https://www.facebook.com/share/1F2aBhcVG2/
Sign this petition to demand that Cocles’ future be decided with every voice at the table — not without them.

FRANÇAIS 

PLUS DE 1 000 PROPRIÉTAIRES TOUCHÉS

Des familles, hôteliers et commerçants de Cocles, à Talamanca, ont acheté leurs propriétés « de bonne foi », avec des titres délivrés et confirmés pendant des décennies par l’État costaricien lui-même. Ils sont aujourd’hui menacés de perdre leurs terres à la suite d’une procédure judiciaire à laquelle ils n’ont jamais été parties (ils n’ont pas été notifiés) et où ils n’ont pas pu présenter leurs preuves.

ILS N’ONT PAS BÉNÉFICIÉ D’UNE PROCÉDURE RÉGULIÈRE. 

Nous demandons un processus juste, transparent, avec une participation réelle de toutes les personnes concernées.
Corps de la pétition
Cocles est un petit village de la côte caraïbe sud du Costa Rica, dans le canton de Talamanca. Depuis les années 1970 et 1990, des dizaines de familles — costariciennes et étrangères — y ont acquis leurs propriétés « de bonne foi », avec des titres délivrés, enregistrés et confirmés par le Registre national pendant plus de vingt ans.
C’est par le décret exécutif n° 7267-G du 9 août 1977, sous l’administration de Daniel Oduber Quirós (1974-1978), qu’est né l’erreur qui menace aujourd’hui notre patrimoine.
Ce décret autorisait la définition des limites de la réserve Bribri de Talamanca, mais a inclus par erreur Cocles (un village où ne vivaient pas de populations autochtones). Le président Daniel Oduber Quirós, du gouvernement de Libération nationale, et Fernando Volio Jiménez — ministre de l’Intérieur, de la Police et de la Justice en 1977 — ont signé ce décret sans remarquer cette erreur majeure, et il a été publié dans La Gaceta n° 157 du 29 août 1977.
En 1996, le gouvernement de Figueres Olsen, conscient de cette erreur, a tenté de la corriger en promulguant le décret exécutif n° 25296-G du 24 juin 1996, afin d’exclure Cocles de la réserve.
Cependant, en décembre 2019 — 23 ans après l’erreur initiale — la Sala Primera (première chambre de la Cour suprême) a rendu une décision redéfinissant les limites de la réserve indigène Bribri de Këköldi et y a de nouveau inclus la zone de Cocles, estimant que le décret de Figueres n’avait pas été la meilleure solution (faute de consultation indigène, et parce que la correction aurait dû se faire par une loi plutôt que par un décret), abrogeant ainsi ce dernier.
Cette procédure a été tranchée sans que les familles, hôteliers et commerçants propriétaires de ces terres n’aient été parties au procès, ni n’aient pu présenter leur version des faits.
Nous ne demandons pas que les droits légitimes des peuples autochtones — reconnus par la loi indigène du Costa Rica et par la Convention 169 de l’OIT — soient ignorés. Nous demandons quelque chose de plus simple et de plus urgent : qu’aucune décision affectant des milliers de personnes ne soit prise sans les entendre et sans qu’elles puissent se défendre.
C’est pourquoi nous exigeons :
 1. Un processus avec participation réelle de toutes les personnes propriétaires concernées, avant l’exécution de toute mesure visant leurs propriétés.
 2. Une consultation indigène conforme à la Convention 169 — préalable, informée et de bonne foi — incluant également le droit des familles non autochtones à être entendues.
 3. La suspension des mesures irréversibles (expulsions, saisies, perte d’accès au crédit, et le gel des procès pour usurpation) tant que la procédure régulière n’est pas respectée, et tant qu’une solution négociée et juste pour toutes les parties n’aura pas été trouvée.
 4. L’attention de la presse nationale et internationale, ainsi que des organismes de défense des droits humains, sur cette situation, afin que le jugement de 2019 ne soit pas exécuté dans le silence.
Pour plus d’informations sur la situation à Cocles, consultez notre page Facebook :
https://www.facebook.com/share/1F2aBhcVG2/
Signez cette pétition pour demander que l’avenir de Cocles se décide avec toutes les voix à la table — pas sans elles.

#JusticiaParaCocles