Créer une loi RGPD pour les téléphones non géolocalisables.

The Issue

Qu'il y ait une loi RGPD pour tous les téléphones professionnels ou non géolocalisables car ils sont tous géolocalisés par un monitoring qui est capable de rompre avec la personne aimée dans les réseaux sociaux. L'interdiction d'usage personnelle n'est pas suffisante dans leurs CGV. Ils lisent et écoutent toutes les communications de la personne et réagissent en tant que personnes extérieures pour décider selon leurs intérêts d'isolement ou de politique étrangère. C'est une fausse liberté. La police n'y a pas accès mais la volonté des entreprises, des familles, des nations étrangères, des groupes politiques y ont accès. L'atteinte aux libertés est plus grande que pour un téléphone normal. Toute communication et publication sur les réseaux sociaux reçues ou envoyées sont contrôlées par des tiers inconnus de l'utilisateur qui réagissent en conséquence. Ils effacent ce qu'ils veulent, bloquent qui ils veulent en entrée ou sortie d'appels et interagissent comme des tiers en faisant semblant d'être des gens qui n'ont pas d'existence réelle pour délier les liens sociaux indésirables et les SMS bloqués en entrée sont lus par des tiers, il y a accusé de réception, mais pas par l'utilisateur. Et plus que tout ils collectent toutes les données personnelles des amis désirables ou indésirables des appelants (et pas que celles reçues par l'utilisateur). Avec le fait que l'usage de ce type de téléphone n'est plus réservé aux malfaiteurs, et que de plus en plus de gens en ont car c'est distribué gratuitement, personne ne peut savoir si son ami a un téléphone sous écoute censé ne pas être sous aucune écoute. Tous les utilisateurs les utilisent pour leur vie privée car ils ne paient pas. Leur existence sans législation n'est plus acceptable ni pour l'utilisateur ni pour ses contacts. 

1

The Issue

Qu'il y ait une loi RGPD pour tous les téléphones professionnels ou non géolocalisables car ils sont tous géolocalisés par un monitoring qui est capable de rompre avec la personne aimée dans les réseaux sociaux. L'interdiction d'usage personnelle n'est pas suffisante dans leurs CGV. Ils lisent et écoutent toutes les communications de la personne et réagissent en tant que personnes extérieures pour décider selon leurs intérêts d'isolement ou de politique étrangère. C'est une fausse liberté. La police n'y a pas accès mais la volonté des entreprises, des familles, des nations étrangères, des groupes politiques y ont accès. L'atteinte aux libertés est plus grande que pour un téléphone normal. Toute communication et publication sur les réseaux sociaux reçues ou envoyées sont contrôlées par des tiers inconnus de l'utilisateur qui réagissent en conséquence. Ils effacent ce qu'ils veulent, bloquent qui ils veulent en entrée ou sortie d'appels et interagissent comme des tiers en faisant semblant d'être des gens qui n'ont pas d'existence réelle pour délier les liens sociaux indésirables et les SMS bloqués en entrée sont lus par des tiers, il y a accusé de réception, mais pas par l'utilisateur. Et plus que tout ils collectent toutes les données personnelles des amis désirables ou indésirables des appelants (et pas que celles reçues par l'utilisateur). Avec le fait que l'usage de ce type de téléphone n'est plus réservé aux malfaiteurs, et que de plus en plus de gens en ont car c'est distribué gratuitement, personne ne peut savoir si son ami a un téléphone sous écoute censé ne pas être sous aucune écoute. Tous les utilisateurs les utilisent pour leur vie privée car ils ne paient pas. Leur existence sans législation n'est plus acceptable ni pour l'utilisateur ni pour ses contacts. 

Support now

1


Petition updates