Projet de route rétro-littorale : concertation bafouée, intérêt général ignoré

Alors que le bilan de la concertation préalable, non encore rendu public, ferait état de plus de 65% de réponses défavorables au projet de route rétro-littorale de desserte de la Côte Fleurie, le département a décidé de s’en affranchir purement et simplement et de poursuivre son désastreux projet de route rétro littorale, au mépris le plus absolu des riverains et usagers et au sacrifice totalement assumé de la commune de Bonneville-sur-Touques dont l’opposition à ce projet est pratiquement unanime: Madame Florence Cothier et le Conseil municipal de Bonneville-sur-Touques ont émis un vote défavorable à ce projet routier à l’unanimité des voix moins une abstention, se faisant ainsi l’écho de leurs administrés.

Les solutions alternatives sérieuses adressées aux élus locaux, en dépit des promesses en ce sens, n’ont même pas été étudiées et ont été balayées d’un revers de main puisque c’est le catastrophique tracé rose qui est, a priori, annoncé comme retenu !

Et peu importe les conséquences désastreuses : violation du dispositif légal et règlementaire relatif aux monuments historiques, méconnaissance des objectifs de sobriété foncière imposés aux collectivités, village éventré, défiguré et pollué par un autopont, aggravation des ruissellements, expropriation d’agriculteurs, destruction de terres agricoles…rien de tout cela n’intéresse le département qui s’entête dans son projet et refuse toute étude des solutions alternatives.

Où est l’intérêt général ? 

À la lecture des multiples interventions du Département dans la presse et lors de réunions, la seule chose qui ait changé ce sont les justifications de ce projet, qui n’ont cessé d’évoluer avec le temps. Présenté initialement comme la résultante de la dégradation de la route littorale de Villerville, il est désormais admis que ce projet routier répond à un double objectif : assurer la desserte et le développement de l’aéroport de Deauville - Saint Gatien et délocaliser les considérables pollutions sonores, visuelles et environnementales causées par le trafic des poids-lourds vers les communes rurales de l’arrière-pays de la terre d’Auge.

Le conseil départemental ne doit pas être ramené au rang de chambre d’enregistrement d’une décision prise en amont.

Au moment où l’Etat et le gouvernement entendent réfléchir à la circulation des prochaines années ainsi qu’au bon usage des deniers publics et souhaitent dégager les moyens indispensables à l’entretien des routes existantes, ce projet est l’illustration de ce qu’il ne faut plus faire : une caricature de la gabegie des fonds publics (IE nos impôts), sur des projets initiés au mépris de l’intérêt des citoyens.

Élus, membres du Conseil départemental, mettez fin à cette gestion autoritaire, hasardeuse, coûteuse, nuisible à l’environnement et indifférente à l’intérêt général. Pensez aux citoyens.

N’attendez pas la saisine des juridictions administratives pour mettre un terme à ce projet calamiteux.