Contre le permis d'incester judiciaire

Le problème

Pour le rétablissement du lien fille - mère protectrice

J'ai besoin de vous pour médiatiser des décisions injustes et dangereuses pour ma fille Angélina de 5 ans. 

Contexte

Je suis avocate exerçant dans le domaine de la protection de l'enfance, notamment des affaires d'inceste. Je suis également la maman d'une petite fille de 5 ans qui dénonce en vain un inceste paternel depuis plusieurs années. En tant qu'avocate rompue à ces dossiers, je suis encore moins capable de protéger ma fille que les autres mères (qui n'y parviennent déjà pas) car les professionnels de la protection de l'enfance croient à tort que j'essaie de leur donner des leçons alors que je m'emploie juste à protéger ma fille. 


J'ai élevé seule mon enfant pendant ses 4 premières années et demi de vie, mais aujourd'hui je me retrouve sans AUCUN DROIT, pas même celui de parler au téléphone à ma fille. En effet, l'ASE vient ILLEGALEMENT de me retirer ce droit parce qu'après une énième confidence de ma fille sur le "zizi tout dur" de son père (déclaration de ma fille que j'ai enregistrée lors d'une visite médiatisée), je suis allée portée plainte au commissariat de Béziers. L'enfant a été remise au père agresseur alors que 7 signalements de professionnels aguerris ont été faits. Angélina s’est confiée à plus de 20 interlocuteurs. Tous les professionnels ont accrédité les paroles de ma fille, y compris le spécialiste du recueil de la parole de l'enfant, pédopsychiatre et expert psychiatre JM Ben Kemoun qui a fait un signalement et conclu :
 « L'entretien que nous avons eu avec Angélina nous permet de dire que ses propos sont susceptibles de 's'inscrire dans la réalité et qu'ils doivent être pris en considération, et notamment l'orqu'emmle décrit les violences qu'elle subirait. Elle décrit un retentissement cohérent avec les faits qu'elle déclare ce qui suggère qu'elle serait en danger selon l'article 375 du Code civil ». Tous sauf une experte, Isis HANAFY de Meaux qui a procédé à une inversion accusatoire. Le Professeur Maurice BERGER et le Docteur Sarah Thierrée ont dénoncé cette expertise. Une plainte a été déposée pour faux intellectuel et mise en danger de la vie de ma fille.


L’assesseur près de la Cour d’appel de Montpellier a refusé de tenir compte de la parole de l’enfant et alors qu’elle me connaissait très bien, a refusé de se déporter et m’a retiré la garde avec une menace de visite médiatisée si je continuais à protéger ma fille. Après les viols, et alors que j’ai protégé ma fille avec le soutien des policiers de Paris et du parquet de Créteil, la juge des affaires familiales de Montpellier a copié/collé l’arrêt punitif de la Cour et a prononcé des visites médiatisées punitives pour la mère. Sans tenir compte de l’intérêt supérieur de ma fille.

La juge des enfants de Béziers avec le soutien de l’ASE de Béziers ont puni une avocate sans tenir compte de l'enfant. L’ASE a préconisé un placement SANS avoir vu ma fille, le juge a suivi. Le 28 juin 2023, la juge des enfants a refusé d’entendre Angélina contrairement à la loi et a ordonné l’exécution de l’ordonnance JAF. Mon examen psychiatrique qui dit que je n’ai pas de syndrome d’aliénation maternelle a été adressée 3 fois par l’expert mais n’a été reçu que bien après l’audience. Et la juge des enfants de Béziers a refusé l’accès à mon dossier d’assistance éducative à ma 2ème avocate. La décision s’est exécutée sans avoir été notifiée aux parents. 

Situation actuelle: 

L’ASE avait une mission jusqu’en août. Mais depuis le 19 juillet 2023, l’ASE - FDEF34 à décider de me punir parce que je tente de protéger ma fille qui encore une fois à dénoncer les agressions incestueuses de son père.  

Je n'ai pas le droit de la voir pour son anniversaire de 5 ans. Plus aucun contact entre ma fille et moi depuis le 19 juillet 2023 alors que je l'ai élevé seule jusqu'à son placement à 4 ans et demi...

Situation du dossier: 

On demande à tous les magistrats compétents de protéger Angélina. On attend une prochaine date d'audience devant la Cour d'appel du juge des enfants. La Cour d'appel chambre de la famille doit nous entendre le 4 novembre...
 
Le problème c'est qu'en voulant punir la mère et l'avocate, l'ASE et la juridiction de Béziers et de Montpellier risquent de détruire une enfant, désavouant ainsi leur mission de protection des enfants. 

Comment pouvez-vous nous aider ma fille Angélina et moi : signer et diffuser cette pétition. Nous avons besoin de votre soutien.

 

avatar of the starter
Vanessa FRASSONLanceur de pétition

13 229

Le problème

Pour le rétablissement du lien fille - mère protectrice

J'ai besoin de vous pour médiatiser des décisions injustes et dangereuses pour ma fille Angélina de 5 ans. 

Contexte

Je suis avocate exerçant dans le domaine de la protection de l'enfance, notamment des affaires d'inceste. Je suis également la maman d'une petite fille de 5 ans qui dénonce en vain un inceste paternel depuis plusieurs années. En tant qu'avocate rompue à ces dossiers, je suis encore moins capable de protéger ma fille que les autres mères (qui n'y parviennent déjà pas) car les professionnels de la protection de l'enfance croient à tort que j'essaie de leur donner des leçons alors que je m'emploie juste à protéger ma fille. 


J'ai élevé seule mon enfant pendant ses 4 premières années et demi de vie, mais aujourd'hui je me retrouve sans AUCUN DROIT, pas même celui de parler au téléphone à ma fille. En effet, l'ASE vient ILLEGALEMENT de me retirer ce droit parce qu'après une énième confidence de ma fille sur le "zizi tout dur" de son père (déclaration de ma fille que j'ai enregistrée lors d'une visite médiatisée), je suis allée portée plainte au commissariat de Béziers. L'enfant a été remise au père agresseur alors que 7 signalements de professionnels aguerris ont été faits. Angélina s’est confiée à plus de 20 interlocuteurs. Tous les professionnels ont accrédité les paroles de ma fille, y compris le spécialiste du recueil de la parole de l'enfant, pédopsychiatre et expert psychiatre JM Ben Kemoun qui a fait un signalement et conclu :
 « L'entretien que nous avons eu avec Angélina nous permet de dire que ses propos sont susceptibles de 's'inscrire dans la réalité et qu'ils doivent être pris en considération, et notamment l'orqu'emmle décrit les violences qu'elle subirait. Elle décrit un retentissement cohérent avec les faits qu'elle déclare ce qui suggère qu'elle serait en danger selon l'article 375 du Code civil ». Tous sauf une experte, Isis HANAFY de Meaux qui a procédé à une inversion accusatoire. Le Professeur Maurice BERGER et le Docteur Sarah Thierrée ont dénoncé cette expertise. Une plainte a été déposée pour faux intellectuel et mise en danger de la vie de ma fille.


L’assesseur près de la Cour d’appel de Montpellier a refusé de tenir compte de la parole de l’enfant et alors qu’elle me connaissait très bien, a refusé de se déporter et m’a retiré la garde avec une menace de visite médiatisée si je continuais à protéger ma fille. Après les viols, et alors que j’ai protégé ma fille avec le soutien des policiers de Paris et du parquet de Créteil, la juge des affaires familiales de Montpellier a copié/collé l’arrêt punitif de la Cour et a prononcé des visites médiatisées punitives pour la mère. Sans tenir compte de l’intérêt supérieur de ma fille.

La juge des enfants de Béziers avec le soutien de l’ASE de Béziers ont puni une avocate sans tenir compte de l'enfant. L’ASE a préconisé un placement SANS avoir vu ma fille, le juge a suivi. Le 28 juin 2023, la juge des enfants a refusé d’entendre Angélina contrairement à la loi et a ordonné l’exécution de l’ordonnance JAF. Mon examen psychiatrique qui dit que je n’ai pas de syndrome d’aliénation maternelle a été adressée 3 fois par l’expert mais n’a été reçu que bien après l’audience. Et la juge des enfants de Béziers a refusé l’accès à mon dossier d’assistance éducative à ma 2ème avocate. La décision s’est exécutée sans avoir été notifiée aux parents. 

Situation actuelle: 

L’ASE avait une mission jusqu’en août. Mais depuis le 19 juillet 2023, l’ASE - FDEF34 à décider de me punir parce que je tente de protéger ma fille qui encore une fois à dénoncer les agressions incestueuses de son père.  

Je n'ai pas le droit de la voir pour son anniversaire de 5 ans. Plus aucun contact entre ma fille et moi depuis le 19 juillet 2023 alors que je l'ai élevé seule jusqu'à son placement à 4 ans et demi...

Situation du dossier: 

On demande à tous les magistrats compétents de protéger Angélina. On attend une prochaine date d'audience devant la Cour d'appel du juge des enfants. La Cour d'appel chambre de la famille doit nous entendre le 4 novembre...
 
Le problème c'est qu'en voulant punir la mère et l'avocate, l'ASE et la juridiction de Béziers et de Montpellier risquent de détruire une enfant, désavouant ainsi leur mission de protection des enfants. 

Comment pouvez-vous nous aider ma fille Angélina et moi : signer et diffuser cette pétition. Nous avons besoin de votre soutien.

 

avatar of the starter
Vanessa FRASSONLanceur de pétition

Les décisionnaires

Mises à jour sur la pétition

Partager la pétition

Pétition lancée le 24 juillet 2023