Marta Sánchez CernudaCerceda / Madrid, España
3 feb 2015
Ya somos casi 8.000! Muchas gracias a todos y todas! A continuación tenéis el texto que se ha enviado a los medios. Madrid, a 3 de febrero de 2015 COMUNICADO Durante la jornada de ayer, lunes 2 de febrero de 2015, las redes sociales fueron fuente de polémica a raíz de la próxima presentación del libro Víctimas de la Lactancia Materna, ¡Ni dogmatismos ni trincheras!, del pediatra José María González Cano, perteneciente al Servicio de Pediatría del Hospital General de Castellón. La presentación de este libro, promocionada por la Librería Argot (www.argot.es) ofrece un adelanto con el siguiente texto: La leche materna es el “patrón de oro” para los primeros meses de vida, pero son muchas las madres e hijos que son “víctimas de la lactancia materna mal entendida”. Son presionadas para amamantar aunque tenga hipogalactia, grietas en el pezón, etc. Incluso les plantean dilemas morales para su reincorporación a la vida laboral. Es una falta de respeto y tienen que soportar el calificativo de “malas madres” a aquellas que optan por la lactancia artificial. La LM prolongada está generando muchos ingresos en los hospitales por desmedro. No es lo mismo dar pecho tres meses que darlo durante seis y no digamos nada si se prolonga por encima del año de vida. Por poder hacerse, puede hacerse. Pero ¿es bueno o malo para los niños? ¿Acaso un niño de dos años de edad medio desnutrido, con estigmas raquíticos y anémico, no es una “víctima” del actual dogmatismo? Y eso sin hablar de los complejos de Edipo severos que están aflorando ante amamantamientos tan prolongados. En contra de las Recomendaciones actuales, considero que en los países desarrollados el destete total o parcial debe hacerse a los cuatro meses de vida. A partir de ese momento llega la primera papilla de cereales y progresivamente de fruta, verduras etc. Si el destete es más tardío, casi siempre hay problemas con las papillas y eso conduce inevitablemente a carencias nutricionales y a convertir a esos niños en “víctimas” del actual dogmatismo. Como mujer y compañera de madres en búsqueda, embarazadas y lactantes, me veo en la obligación de tomar cartas en el asunto. En primer lugar, existen numerosos estudios que avalan los beneficios de la Lactancia Materna Prologada, entre ellos están las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Española de Pediatría, que aconsejan lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses de edad y la introducción de alimentación complementaria a partir de entonces, pudiendo mantener la LM hasta los 24 meses o más si se desea. Así, se realizó una petición en Change.org pidiendo la destitución del cargo de José María González Cano y la retirada de su libro. La petición fue acogida con gran éxito, ya que 24 horas después ya contaba con más de 6.500 firmantes, y corría como la pólvora en las redes sociales provocando multitud de opiniones al respecto en blogs y grupos de maternidad y lactancia. Fue tanta la presión ejercida en el evento que la librería Argot que a última hora de la tarde canceló el evento de la presentación. Durante la mañana de hoy, personalmente he comprobado que también se cancelaba la presentación, aunque a mediodía se ha vuelto a confirmar que siguen adelante con ella a pesar de no publicarla en las redes sociales. Muchas mujeres propusieron una tetada durante la presentación para expresar su repulsa hacia las recomendaciones de este libro. Se ha convocado un evento a través de Facebook https://www.facebook.com/events/436787269803967 y estamos esperando a poder nombrar una coordinadora presencial para el mismo. A lo largo del día me he puesto en contacto con el hospital y la Conselleria de Sanitat de Castellón, los cuales no quieren facilitarme ninguna forma para enviar una reclamación, ya que no ha existido una experiencia personal con el Dr. Cano. Desde aquí, invitamos a todas y todos las y los pacientes que quieran contarnos sus experiencias, para poder formalizar las reclamaciones pertinentes. Tras cientos de comentarios, he decidido cambiar la petición, quedando actualmente así: https://www.change.org/p/conselleria-de-sanidad-de-la-comunidad-valenciana-correcci%C3%B3n-seg%C3%BAn-indicaciones-de-la-oms-del-libro-v%C3%ADctimas-de-la-lactancia-materna-y-supervisi%C3%B3n-del-trabajo-de-jos%C3%A9-mar%C3%ADa-gonz%C3%A1lez-cano por los siguientes motivos:  No queremos violar la libertad de opinión de nadie, pero pedimos que la información sea veraz y contrastable y que siempre vaya acompañada de las recomendaciones de organismos de reconocimiento mundial, para que las madres y los padres puedan decidir conociendo todas las ventajas e inconvenientes.  Queremos que las actuaciones de este pediatra sean supervisadas, ya que trabaja en un hospital público de la sanidad española y, fuera de su libro y dentro de una consulta de pediatría, la libertad de opinión no existe. Consideramos que los pediatras son los referentes en la salud de nuestros hijos e hijas y es muy peligroso que se escude en su profesión para hacer recomendaciones contrarias a la OMS o la AEPED. Consideramos que se anteponen los intereses personales y comerciales a la verdadera salud del bebé ya que, siempre y cuando la madre no tenga problemas, el bebé tendrá una alimentación natural y nutritiva. También queremos hacer especial hincapié en que no existen malas madres por dar pecho o lactancia artificial, entran en juego otros valores que nadie debe cuestionar. Todas las madres hacen lo mejor para sus bebés y están en el derecho de alimentar a su bebé de la forma que desee, pero es obligación de los profesionales de la salud informar de forma veraz e imparcial las ventajas e inconvenientes de los diferentes tipos de lactancia. Con esto, mostramos nuestro apoyo a cualquier madre que por motivos físicos o personales ofrezcan lactancia artificial durante los primeros seis meses de vida de sus bebés. Por otro lado, entendemos que todas las mujeres tienen la fisiología para poder alimentar a sus bebés de forma natural y que la obligación de pediatras y matronas es la de informar primero sobre las formas naturales en la alimentación. El dogmatismo actual al que se refiere el Dr. Cano no es más y menos que el que había hace 40 años, donde lo natural se consideraba normal. Por todo esto, queremos que la información que el Dr. Cano difunda y que tiene derecho a difundir esté acompañada de las recomendaciones de organismos mundialmente reconocidos, así como que en sus consultas en la sanidad pública no aporte opiniones personales si no conocimientos científicos. También le queremos pedir que demuestre científicamente sus recomendaciones. Por todo esto, se convoca Tetada Silenciosa durante la presentación del libro en Argot, calle San Vicente 16 de Castellón, el próximo jueves 5 de febrero a las 18.30, como protesta pacífica por las recomendaciones poco acertadas de este pediatra y para pedir que los pediatras se actualicen y tengan en cuenta las consideraciones de la OMS y de expertos en lactancia. Además, se está gestando la idea de convocar una Tetada en diferentes provincias de España para reclamar nuestros derechos y elecciones sin que nadie nos juzgue por ello. Este escrito se hará llegar a diferentes medios de comunicación en representación de miles de padres y madres de toda España que han firmado la petición. ----------------------- Además, se hace saber que a esta Tetada-Biberonada pueden y deberían acudir madres, padres y personas que apoyen esta postura, ya ofrezcan lactancia materna o artificial de forma prolongada. Será una convocatoria pacífica en la que se leerá una declaración de deseos.
Copiar enlace
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
E-mail
X