Cámara aprobó PC1874 con enmiendas y ahora falta el Senado

Análisis de enmiendas y como NO subsanan algunas de nuestras preocupaciones.

En específico: 
1. El default es que no se puede prohibir …con excepción de prohibirlo y te dice cómo.  �
2. Cambiaron la semántica de STR en el Art. 36 para que no se exponga a los mismos parámetros que la definición oficial de STR (Artículo 3(g)).  
Arrendamiento a corto plazo (Art. 3(g)) ≅ Término mínimo de arrendamiento (Art. 36)
3. Hay un typo en la última oración que cambia con la “a” prohíbe que se establezca término mínimo de STR y con la “o” puedes prohibir y también decidir cuánto tiempo es mínimo para tu condo.
4. Poder cambiar la escritura matriz con ⅔ partes descansa en que no descalifiquen Art. 31 por inconstitucionalidad de socavar derechos adquiridos por quienes quieren que cambios a escritura matriz sean unánimes.  Los condos que tengan que cambiar sus escrituras matrices se verán afectados adversamente porque no lo podrían enmendar bajo Reglamento que es más fácil y menos costoso.  Esto no es muy importante pero sí un obstáculo para quien no tenga muchos fondos $.
5. Define el uso comercial de alquiler a corto plazo como uno “residencial”.  Esto se presta para posible fraude ya que es actividad comercial ciertamente y los STR hasta paga impuestos a Turismo porque son claramente de uso comercial.