Buongiorno trasmetto qui la clemente decisione della Commissione Disciplianare, relativa al procedimento aperto nei miei confronti a seguto della mia protesta: Oggetto: Architetto Massimo Torre Il sottoscritto, Arch. Xxxx Xxxxx, nella qualità di presidente del I Collegio di Disciplina istituito … presso il Consiglio dell’Ordine degli Architetti … di Genova, con il presente atto La informa che, nella seduta del 12 aprile 2017, il I collegio di disciplina ha deliberato di emettere provvedimento di non luogo a provvedere in ordine alla pratica disciplinare aperta nei suoi confronti … . Tuttavia, con la presente sono ad esortarLa a conformare il Suo comportamento ai precetti contenuti nel Codice Deontologico utilizzando toni e contenuti atti a non ledere l’immagine professionale e la categoria professionale, ne tantomeno utilizzando affermazioni verosimilmente denigratorie e diffamatorie e non conformi al vero. In tale ipotesi il comportamento da Lei eventualmente tenuto sarebbe contrario all’etica professionale, non leale e corretto. Per tale motivo, ritengo opportuno inviarle copia del codice deontologico, affinchè ne prenda buona nota, nonché sottoporre alla Sua attenzione il contenuto dei seguenti articoli del Codice Deontologico vigente: Art. 1 … Art. 5 … Art. 11 … Art. 15 … (La prossima petizione dovrebbe essere a favore dell’abolizione dell’attuale codice deontologico. Suggerisco invece la lettura del molto più breve e meno vincolante, Codice Deontologico dell’Architects Registration Board Britannico : http://www.arb.org.uk/wp-content/uploads/2016/05/Architects-Code-2017.pdf. Si confronti per esempio lo Standard 9 del codice dell’ARB con il comma 4 dell’articolo 11 del Codice Deontologico italiano). La invito, inoltre, a verificare compiutamente la veridicità delle Sue asserzioni alla luce della complessità della normativa ordinistica, nonché della legislazione vigente in materia di compenso anche tenuto conto della giurisprudenza della Corte di Giustizia Europea. Ed, invero, gli articoli che sono pubblicati su internet sono spesso fuorvianti e sono difficili da comprendere per coloro che non sono giuristi, ne “addetti ai lavori”. Distinti saluti. Xxxxx Xxxxx (Insomma, per fortuna, l'OGGETTO, sono io, non le tamatiche da me portate all'attenzione del consiglio disciplinare ... cioè le necessità di migliori condizioni retributive. Nel frattempo, due giovani architetti italiani sono morti a Londra; in Italia guadagnavano 300 euro. R.I.P. . Chi lancia ora una petizione per ristrutturare gli Ordini, per cambiare il codice deontologico, per dimezzare la quota di iscizione, per determinare i casi di esenzione, o forse per per modificare l'articolo 4 comma 6; chi non può pagare viene sanzionato, ovvero viene posto un distinguo, o una discriminazione, in base alle condizioni sociali? La petizione non è andata online, non è stata diffusa dalle newsletter degli ordini, non sono stati informati gli iscritti, a ridosso delle elezioni dell'Ordine. ).