Nous venons d'atteindre 1010 signatures en quelques jours. Au vu de la réunion avortée qui devait avoir lieu lundi dernier (voir mini compte-rendu ci-dessous) et la médiatisation qui a plutôt ridiculiser la "fronde sauvage" de certains habitants du 16ème, nous devons continuer à soutenir le projet de 200 logements d'urgence, pour les accueils nécessaires des sans-logis. Merci d'informer, de relancer tout votre entourage via vos fichiers, vos réseaux sociaux, ... Le chemin sera encore malheureusement long. Nous comptons sur vous pour que la solidarité et l'humanisme soit aussi une caractéristique du 16ème arrondissement de Paris. Compte rendu réalisé par le collectif à l'initiative de l' APPEL « Et oui cela fait mal au cœur de les voir vivre dans la rue, les sans-abris. Les bons sentiments sont là, mais de là, aller jusqu'à les voir passer dans un centre de logements d'urgence, dans le 16ème, il y a un pas à ne pas franchir !!!!!!!! A cette réunion nous avons eu le droit à tous les abus, *Incivilités graves de personnes dites bien élevées, y compris contre le Président de l’université qui était pourtant l’hôte de la réunion, (il a du l' interrompre pour cause de sécurité) *appel à la vindicte contre un élu du 16ème nommément désigné, *Organisation d’une manifestation de rue (pancartes, sifflets d’arbitre, slogans, hurlements sauvages) plutôt que participation à une réunion d’information, à un débat contradictoire, *Abus de langage permanent (pas sans-abris mais seulement migrants ou réfugiés, pas sans abris de passage en attendant de trouver une solution pérenne mais sans-abris logés pour 3 ans, qui est la durée de vie du centre, pas solidarité mais « ne nous faites pas la morale », pas lieu de vie adapté à la précarité mais jungle, Sangatte, Calais, ….), Oui ces habitants du 16ème ont démontré leurs capacités intellectuelles, organisationnelles, tactiques pour démolir un projet plutôt que de les mettre à la disposition d’une cause humaniste, solidaire, défendue par les conventions des droits de l’homme, les associations laïques et confessionnelles, pour la dignité de ceux qui sont les plus démunis. Heureusement que, bravement, nous habitants du 16ème, récemment organisé en Collectif, étions là, en soutien à ce projet. On a pu à peine nous entendre, mais nous étions là. » Nous étions peu nombreux, il est vrai, noyés dans la salle, mais nous avons été entendus et plusieurs personnes sont venues nous voir pour nous faire connaitre leur soutien. Mr Goasguen a péroré devant les TV ne s’attachant qu’à un seul point, le manque de concertation, indiquant qu’il avait d’autres solutions, qu’il n’a, par contre, jamais voulu dévoiler. Il n’a pas plus voulu répondre à notre question : avant même ce projet, pourquoi le 16ème n’a créé que 8 logements d’urgence et pourquoi le 16ème ne veut pratiquement jamais s’ouvrir clairement et franchement à des programmes sociaux ? Voilà, c’était désolant et peu démonstratif d’un arrondissement plutôt calme, cette réunion n’ayant été animée que par les plus virulents. ».