Es más que preocupante el caso de la torre 84 N. Independientemente del resultado que tengan los estudios ambientales de parte del GEB y de la ANLA. Ambas entidades parecen tener unos funcionarios o muy poco capacitados o dados a faltar a la verdad en sus dictámenes.
Es el caso de la finca del señor Eliceo Gonzalez. Se le dijo que el nacimiento de agua que tiene a menos de los 100 mt. reglamentarios era un aljibe, que es un pozo de construcción humana un pozo, como los de los deseos en los cuentos de hadas pero ahora funcionan con bombas y no con románticos baldes de madera. El caso es que los funcionarios confundieron un manantial con un aljibe. Si, así dice en el documento de dictamen que le presentaron al dueño. En esta zona las personas no conocen de aljibes porque el agua brota de casi todas las fincas. También le dijeron que tenía una construcción de jagüey porque hizo un canal para que el agua no se le desbordara por toda la finca. Yo no soy experta pero los que saben, saben.
Surge la duda inevitable, ¿confunde y vencerás? o entre muchos "expertos" que visitaron el área tanto de la ANLA como del GEB no se pusieron de acuerdo en cómo y qué es un aljibe. Más tarde le enviaron un nuevo concepto, hay que mover la torre pero la otra pegunta es. Tiene licencia de extracción? tiene licenciamiento ese nuevo punto?
Como siempre nuestra invitación es a los entes de control. La ANLA y la Procuraduría Ambiental. ¿Alguna comisión del senado o la cámara que quiera hacer seguimiento a este caso?
Eso sí. La ANLA se encargó de pedir infinidad de documentos para invalidar cualquier reclamo del propietario del predio o a la mejor me equivoco y ellos no deben hacer control al GEB sino a todo lo que se interponga en su camino.