Affaire Epstein : les citoyens demandent une enquête parlementaire

Le problème

Affaire Epstein : demande de commission d’enquête parlementaire et clarification publique

Nous, citoyens, demandons la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les éventuelles ramifications françaises de l’affaire impliquant Jeffrey Epstein, ainsi qu’une clarification publique de la position de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, concernant le refus initial d’ouvrir une telle enquête.

L’affaire Epstein, par sa gravité, son ampleur internationale et les questions qu’elle a soulevées dans plusieurs pays, relève d’un intérêt général majeur. Dans ce contexte, il est légitime que la représentation nationale française puisse examiner, de manière indépendante et transparente, d’éventuels éléments relevant de sa compétence.

Des demandes d’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire ont été formulées. Elles n’ont pas abouti à ce jour.

Par ailleurs, des déclarations publiques de la présidente de l’Assemblée nationale, faites en réponse à des questions de journalistes sur ce sujet, ont suscité des interrogations dans l’opinion. Ces déclarations étant publiques et vérifiables, il est légitime que les citoyens puissent en demander la clarification dans un cadre institutionnel.

La présente démarche ne formule aucune accusation, ne préjuge d’aucune responsabilité et respecte pleinement la présomption d’innocence ainsi que l’État de droit.

Elle repose sur trois principes démocratiques fondamentaux :

  • le droit des citoyens à comprendre les décisions institutionnelles majeures ;
  • le rôle du Parlement comme organe de contrôle et d’évaluation ;
  • l’exigence de transparence lorsque des questions d’intérêt général sont soulevées.

Une commission d’enquête parlementaire n’est pas un acte d’accusation.
Elle est un instrument prévu par le droit pour établir des faits, entendre les parties concernées et éclairer le débat public.

En conséquence, nous demandons :

  • La création d’une commission d’enquête parlementaire sur les éventuelles ramifications françaises de l’affaire Epstein.
  • La publication d’une motivation claire et détaillée expliquant les raisons du refus initial d’ouvrir cette enquête.
  • Une clarification publique de la position de la présidente de l’Assemblée nationale sur ce sujet, afin de lever toute ambiguïté et de restaurer la confiance dans le fonctionnement institutionnel.

Cette pétition s’inscrit dans une démarche respectueuse des institutions républicaines. Elle vise à renforcer la confiance démocratique par la transparence et la responsabilité.

Signer cette pétition, c’est affirmer que la lumière institutionnelle est préférable au doute et que la clarification est un devoir lorsqu’une affaire d’intérêt général soulève des questions légitimes.

2

Le problème

Affaire Epstein : demande de commission d’enquête parlementaire et clarification publique

Nous, citoyens, demandons la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les éventuelles ramifications françaises de l’affaire impliquant Jeffrey Epstein, ainsi qu’une clarification publique de la position de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, concernant le refus initial d’ouvrir une telle enquête.

L’affaire Epstein, par sa gravité, son ampleur internationale et les questions qu’elle a soulevées dans plusieurs pays, relève d’un intérêt général majeur. Dans ce contexte, il est légitime que la représentation nationale française puisse examiner, de manière indépendante et transparente, d’éventuels éléments relevant de sa compétence.

Des demandes d’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire ont été formulées. Elles n’ont pas abouti à ce jour.

Par ailleurs, des déclarations publiques de la présidente de l’Assemblée nationale, faites en réponse à des questions de journalistes sur ce sujet, ont suscité des interrogations dans l’opinion. Ces déclarations étant publiques et vérifiables, il est légitime que les citoyens puissent en demander la clarification dans un cadre institutionnel.

La présente démarche ne formule aucune accusation, ne préjuge d’aucune responsabilité et respecte pleinement la présomption d’innocence ainsi que l’État de droit.

Elle repose sur trois principes démocratiques fondamentaux :

  • le droit des citoyens à comprendre les décisions institutionnelles majeures ;
  • le rôle du Parlement comme organe de contrôle et d’évaluation ;
  • l’exigence de transparence lorsque des questions d’intérêt général sont soulevées.

Une commission d’enquête parlementaire n’est pas un acte d’accusation.
Elle est un instrument prévu par le droit pour établir des faits, entendre les parties concernées et éclairer le débat public.

En conséquence, nous demandons :

  • La création d’une commission d’enquête parlementaire sur les éventuelles ramifications françaises de l’affaire Epstein.
  • La publication d’une motivation claire et détaillée expliquant les raisons du refus initial d’ouvrir cette enquête.
  • Une clarification publique de la position de la présidente de l’Assemblée nationale sur ce sujet, afin de lever toute ambiguïté et de restaurer la confiance dans le fonctionnement institutionnel.

Cette pétition s’inscrit dans une démarche respectueuse des institutions républicaines. Elle vise à renforcer la confiance démocratique par la transparence et la responsabilité.

Signer cette pétition, c’est affirmer que la lumière institutionnelle est préférable au doute et que la clarification est un devoir lorsqu’une affaire d’intérêt général soulève des questions légitimes.

Les décisionnaires

Yaël Braun-Pivet
Yaël Braun-Pivet
Présidente de l'Assemblée Nationale

Mises à jour sur la pétition

Partager la pétition

Pétition lancée le 23 février 2026