21 Haziran 2018 – İstanbul- Şule İdil Dere davası 4. duruşması 21 Haziran 2018 Perşembe (bugün) görüldü. Duruşma, ikinci duruşmadan itibaren mahkemenin, İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü'nden talep ettiği "Kurbağalıdere ıslah çalışmalarına ilişkin olarak kurumlar tarafından düzenlenmiş resmi nitelik arz eden çalışma planı bulunup bulunmadığı"na dair yazılı talebine gelen cevapla başlandı. Can alan çalışma sırasında İBB Deniz Hizmetleri Müdürü olan ve hakkında soruşturma izni verilmeyen 8 kişiden biri olan/11 gün sonra bugünkü görevine terfi ettirilen İBB Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı Fuat Alarçin imzasıyla mahkemeye gönderilen yazıda "Müdürlüğümüzce hazırlanarak ilgililere tebliğ edilmiş resmi nitelik arz eden bir çalışma planı bulunmamaktadır. Çalışma alanında şantiye şefi olarak herhangi bir personelimiz görevlendirilmemiştir" denildi. Hâkim’in “ne diyorsunuz yazıya” sorusuna Şule İdil Dere ailesinin avukatı Dr. Murat Özveri "İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü cevabından anlaşılacağı üzre, burada kamu hizmeti gayrı ciddi bir şekilde, adeta 'saldım çayıra, mevlam kayıra' mantığıyla yürütülmüştür" dedi. Önceki duruşmalarda ifadesinde Kurbağalıdere çalışmasındaki şantiyede olduğunu belirterek “Kamyonların oluşturduğu riskleri görüyordum. Geri manevra yapmalarına karşıydım. Bunları iş güvenliği şefine mail olarak gönderiyordum” diyen sanık İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü Kontrol Amiri S.A., bugünkü 4. duruşmada üstlerine ve ilgililere gönderdiği uyarı e-postalarına yine ilgililerden gelen cevapları mahkemeye sundu. İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü Kontrol Amiri S.A., asıl sorumluların yargılama dışında tutulduğunu belirterek, hazırlık soruşturmasında adı geçmesine rağmen sorumlu iş güvenliği şefinin (İ.E) soruşturma izni istenmesi aşamasında kendini soruşturma dışı bıraktırdığını ve yeni belediye başkanının kendisinden önce meydana gelen bu olay hakkında kasıtlı olarak bilgilendirilmediğini söyledi. Kontrol Amiri S.A. ayrıca "Kurumumda asıl sorumlular yargılama dışında tutuldu. Bu nedenle benim adım basında sanık olarak geçiyor. Kadıköy'de oturuyorum ve tüm insanlara hedef olarak gösteriliyorum. Bunun sorumlusu da soruşturma dışı bırakılan kişilerdir. Bu dava sonuçlandığında ben de onlara dava açacağım” dedi. İBB Deniz Hizmetleri Müdürlüğü'nden gelen yazıda ayrıca "Ayrıca Şantiye Şefliği, işveren olarak Müdürlüğümüze değil, yükleniciye aittir" denilerek asıl işveren İBB bir kez daha İSTAÇ A.Ş.'yi suçladı. İBB personeli olup Kurbağalıdere çalışmasında yer alan sanıklar bu yazıya dayanarak beraatlerini talep etti. Ara karar veren hâkim, dosyanın bilirkişiye gönderilmesini istedi. Av. Dr. Murat Özveri'nin dosya kapsamında birbirini doğrular nitelikte üç bilirkişi raporu bulunduğunu, kovuşturma aşamasında da bu raporlar ile çelişen başkaca bir delil elde edilemediğini belirttiği halde dosyayı bir iş güvenliği uzmanı, iki inşaat mühendisi ve bir trafik uzmanından oluşan bilirkişi heyetine göndermeye karar verdi. 17 ay süren hazırlık soruşturmasında bugüne kadar birbirinden bağımsız hazırlanan ve birbiriyle çelişkisi bulunmayan 3 bilirkişi raporu 1 Trafik Bilirkişisi, 1 İş Sağlığı Güvenliği alanında ders veren öğretim görevlisi ve bir A Sınıfı İş Güvenli Uzmanı/Elektrik Mühendisi tarafından hazırlanmıştı. Duruşmanın sonunda, önceki duruşmalarda mahkemede hak arayışımıza “kan davası güdülmektedir” “İBB’nin itibarı zedenlenmek istenmektedir” diyerek İdil’i de suçlayan İSTAÇ sanık avukatı "Müvekkillerimiz kamu çalışanıdır. Kamu görevlerinden mahrum kalmamaları için duruşmadan vareste tutulmasını talep ederiz” dedi. Bunun üzerine hâkim, şoför dahil 3 İSTAÇ A.Ş. sanığının bundan sonraki duruşmalara katılmasına gerek olmadığına karar verdi. Adalet yine yalnızca can almaktan sorumlular için işledi. Taraflara iki hafta içerisinde beyanda bulunmaları için süre veren verilerek, sürenin sonunda dosyanın bilirkişi heyetine verilmesine, duruşmanın 3 Ekim 2018 günü Saat 10:00’’a bırakılmasına karar verildi. İdil için adalet arıyoruz. Önce vicdan arıyoruz. ŞULE İDİL DERE AİLESİ