５月２７日19時から、小禄鏡水ふれあいホールにおいて那覇市議会の議会報告会が凡そ70人が参加して行われました。各委員会から那覇市の事業と次年度の計画についてパワーポイントを使っての説明が行われた後、質疑応答が約45分持たれました。 質問の7～8割は龍の柱の関する批判的内容でした。普段保守系の講演会でおなじみの方々以外にも、見ず知らずの住民からも市当局に対する強い疑念が示されました。 ある年配の男性は「この龍の柱の工事はどの業者もやりたがらないと聞いていた。請け負った会社はまさか当たる（受注）するとは思っていなかったがあのような事になり、罰金1千数百万円を払ってまでも撤退したのだから、この工事の設計（計画）自体に無理があったんじゃないのか？」と強い疑問を投げかけた。ところが建設委員長の古堅氏（共産党）は、「この事業の設計等については、監査委員会で審査され全て「良」とされています。」と返答して自分の考え方を示しませんでした。その監査報告はこれです↓ http://www.city.naha.okinawa.jp/cms/kakuka/kansa/teikikansa/20140715teikanzenki.pdf 設計や構造計算にはズブの素人が現場も視ずに書類だけで判断を下したに過ぎないもので、このような報告が質問者の疑問に対する答えにならないことは自明です。 その他に、小笠原諸島の近海で珊瑚の強奪をした福州市と友好事業など可笑しい、止めるべきだという意見や龍の柱の石材のひび割れや環境（風害・塩害・地震）起因する危険性を指摘する意見、4本爪の龍は中国に媚びへつらうもので反対だとする意見等が出され、時間切れのまま翌日の報告会に引き継ぐことで終了することとなりました。 翌５月２８日19時から、那覇市民会館中ホールで行われた議会報告会は、住みよい那覇市をつくる会の会長の金城テルさん、副会長の板谷さんや龍柱建設反対市民の会の久我さんや田野さんが積極的に質問、というより龍柱反対の意見を述べ、会場から賛同する拍手が幾度も上がっておりました。司会進行の前泊議員からは「それでは龍柱以外の質問がある方の挙手を求めます」と制約がかかりましたが、「それでは校区を中心としたコミニティーについて質問します。」と言いながら結論的には龍柱はやめるべきだとするものや「公共工事の入札に関して質問します。」と言いながら龍柱の工事は建設業者も石材会社もどの会社も請け負うことを嫌がっている。だからこの事業に関しては、指名競争入札をすることは業者虐めでしかないので、必ず一般競争入札にして頂くように要望すると言ったオール龍柱反対の議会報告会となりました。他には那覇市の福祉事業は、指定管理者となる事業者との契約期間が10年も超して継続されていることの不当性や、公の施設を無償で貸している首里の施設の問題、住民訴訟となっている那覇市障害者福祉センター問題を問うものが出されました。また、介護施設を増やして欲しいとするものや公民館の設置を求めるものなどの要望も出されました。 今後もこのような議会報告会を通じて那覇市議会へ、署名や街宣を通じて那覇市役所へ、龍柱建設の危険性や不正などを強力に意見していくつもりです。 ごらんの皆様も可能であれば那覇市役所「花とみどり課」に対し、本計画の取り止めを含めた是正を促すための意見をしていただきたくお願いします。 那覇市役所「花とみどり課」：(098)951-3225 那覇市役所に対するインターネット意見投稿ページ：https://www.info.city.naha.okinawa.jp/con_opn/question/input.jsp