第三者委員会の「設計」こそが問われています

現在、横浜市長のパワハラ問題をめぐり、

2つの「第三者委員会」を設置しようとする動きがあります。

一つは横浜市当局（執行部）主導、

もう一つは横浜市会による第三者委員会です。

特に、横浜市当局主導の第三者委員会は、

調査対象となる組織自身が主導する構造であり、

独立性の観点から、あるべき第三者委員会とは言えません。

一方、横浜市会の第三者委員会についても、

市会主導であれば自動的に中立になるわけではありません。

委員の選定方法、調査範囲、資料・証言へのアクセス権限、

調査過程や結果の公開方法が不透明なままでは、

中立性・独立性が担保された検証とは言えません。

重要なのは、委員会の名称や数ではなく、

中立性と独立性が制度として担保されているかです。

引き続き、

透明性のある、実効性の高い検証を求めていきます。