Друзья!!!!
На портале нормативных правовых документов – новые подзаконные акты к федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении порядка обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду обитания невозможен».
https://regulation.gov.ru/projects#npa=89114
В соответствии с данным документом «Иные конфискованные дикие животные в случае невозможности передачи для содержания государственным (муниципальным) унитарным предприятиям и государственным (муниципальным) учреждениям передаются безвозмездно для содержания и использования иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, имеющим условия для содержания и надлежащего ухода за соответствующими дикими животными….»
Кто, как и когда определяет «невозможность передачи диких животных для содержания государственным (муниципальным) предприятием/учреждением» в документе не указано. А также отсутствует перечень условий для содержания и надлежащего ухода за соответствующими дикими животными у иных юридических лиц и ИП.
Еще один пункт « Передача государственными (муниципальными) унитарными предприятиями и государственными (муниципальными) учреждениями или иными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями переданных им уполномоченными органами конфискованных диких животных третьим лицам, имеющим условия для содержания и надлежащего ухода за соответствующими дикими животными, допускается только для целей разведения во временное пользование по согласованию с уполномоченным органом, принявшим решение о передаче конфискованных диких животных…»
Что это за третьи лица, которым государственные (муниципальные) предприятия/учреждения или иные юридические лица и ИП, могут передавать диких животных?
Или вот еще «в случае гибели переданных конфискованных диких животных государственные (муниципальные) унитарные предприятия и государственные (муниципальные) учреждения или иные юридические лица и индивидуальные предприниматели в двухнедельный срок информируют соответствующие уполномоченные органы, принявшие решение о передаче им конфискованных диких животных, с представлением ветеринарного заключения о причинах гибели таких животных…»
А теперь вопросы – краснокнижные или иные дикие животные, которые попали в статус «конфискованные» (тигренок Луна, косатки и белухи из бухты Средняя, медведи из придорожных кафе или мини-гостиниц, частных зоопарков (когда мы просим принять меры по их изъятию)) могут ли они и тысячи других видов попасть, например, в цирк, океанариум, притравку, вольер для охоты или охотхозяйство??? А в случае гибели таких животных, просто информировать о причине гибели («информирую, что в вольере для охоты погибло краснокнижное животное. Причина смерти – пуля» Так может выглядеть информация?). Кто осуществляет контроль за третьими лицами? Кто проверяет условия для содержания и надлежащего ухода за соответствующими дикими животными?
Полагаю, что данный документ заслужил «красный палец вниз»
***********************
Следующий документ
Проект постановления «Об утверждении методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них»
https://regulation.gov.ru/projects#npa=89113
«…Штатная численность сотрудников приюта определяется в зависимости от количества содержащихся в приюте животных и видов выполняемых работ. В штате приюта, кроме административно-управленческого персонала, следует предусматривать обслуживающий персонал, ветеринарных специалистов, специалистов по социальной адаптации животных (кинологи, фелинологи), технический персонал»
«При расчете численности рекомендуется иметь 1 одного обслуживающего работника и одного специалиста по социальной адаптации животных на каждые 80 животных. При содержании в приюте более 150 животных рекомендуется организация собственной ветеринарной службы….»
М-да. Постарались. И собственная ветеринарная служба, и морозильные камеры для биологических отходов (трупов животных).
Наверное, государственные и муниципальные приюты, должны все это иметь, за счет бюджетных средств. Но что делать волонтерам, которые на собственные деньги и пожертвования, спасают животных с улиц и хоть как-то позволяют им ВЫЖИТЬ. Получается, что ВСЕ волонтерские приюты становятся ВНЕ ЗАКОНА.
Те, мягко говоря «люди», которые создают концлагеря для животных в этот разряд не входят. Они не побегут закупать морозильные камеры, создавать ветеринарную службу. Не для них пишутся законы. Я говорю о людях, которые действительно помогают животным, спасая даже этих измученных животных из концлагерей. Ведь государственных или муниципальных приютов, или единицы или вообще нет.
Вместо этого подзаконного акта необходим документ, где будет четко регламентировано «государственный приют», «Муниципальный приют», «волонтерский приют» и для каждого вида должны быть прописаны отдельные нормы и правила по осуществлению деятельности при организации приюта с учетом реалий жизни (средства на содержание, использование/выделение земельного участка и т.д.).
По данному документу «красный палец» вниз.
*************************
И, в тройке лидеров (в этом обновлении)
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении методических указаний по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев»
https://regulation.gov.ru/projects#npa=89112
«Отлов, вакцинация, стерилизация и возврат животных без владельцев на прежние места их обитания осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, заключившими в соответствии с законодательством Российской Федерации соответствующий контракт с уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления. Закупочная документация, размещаемая указанными органами власти, при объявлении закупок, предметом которой является отлов и содержание животных без владельцев, организация и производство работ индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, с которыми заключен контракт, должны соответствовать требованиям Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и положениям настоящих Методических указаний».
Получается, что несмотря на принятый закон, будут продолжены тендеры по отлову собак. Причем, нигде не указано о заключении договоров между органами местного самоуправления и приютов, куда будут помещены животные для вакцинации, стерилизации и чипирования или обязательств отловщиков о размещении животных в приютах. Нет также информации, за счет каких средств приюты будут вакцинировать, стерилизовать и чипировать животных. Так можно одно животное ловить, отправлять в приют и выпускать, хоть тысячу раз. Деньги-то на отлов бюджетные. Приют можно свой состряпать. Манипуляции с животными не проводить. И жить припеваючи.
«Животные без владельцев подлежат отлову гуманными способами живыми и неповрежденными с применением разрешенных и сертифицированных для данных целей приспособлений, ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ, исключающими возможность нанесения вреда жизни и здоровью животного».
Несмотря на то, что природоохранные прокуратуры при проверке, практически везде находят нарушения по применению препарата «адилин», данный документ разрешает использование таких препаратов при ловле животных (ну не рассчитал дозу и убил собаку на месте). Нужно требовать исключить из фразы по отлову «препаратов и материалов».
Красный палец вниз
*************************
Следующий документ
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении перечня случаев, при которых допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности»
https://regulation.gov.ru/projects#npa=89108
«Организация и проведение культурно-зрелищных мероприятий, выставок домашних животных из приютов для животных с целью поиска новых владельцев и передачи им домашних животных на безвозмездной основе».
Такое маленькое словосочетание «Организация и проведение культурно-зрелищных мероприятий» позволяет использовать животных везде и вся. Фото с обезьяной, катание на северных оленях, медведь на футбольном поле. Любая прихоть за ваши деньги. Мы требуем раскрытия информации и полного перечня «организаций и проведений культурно-зрелищных мероприятий»…
Красный палец вниз.
****************
На всякий случай, учитывая горький опыт с голосованием по Лосиному острову, после того, как проголосовали – делайте скрины экрана и сохраните у себя. Возможно, они понадобятся.
Также, при голосовании, можете добавить свои комментарии.