Petition updateЗА ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ПРИТРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ!Владелица питомника ягдтерьеров разбивает мифы о необходимости притравок

Вероника МихайловаЧебоксары, Russia

29 Jan 2018
Владелица одного из самых крупных в России питомников ягдтерьеров - Анжелика Заболотникова - разбивает мифы о необходимости притравок.
Интервью Центру защиты прав животных «ВИТА» от 23. 01. 2018 http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/26-2.htm
примечание ВИТЫ: Мы категорически выступаем против любой охоты, как и любой эксплуатации. Равно, как и племенного собаководства. Вопрос в том, что помимо охоты внутри этого сообщества возникла ещё одна дополнительная надстройка, связанная с ещё более жестокими изощрениями, чем сама охота, потому что собаками растерзываются животные, запертые в неволе. Наша аргументация на противоположную сторону не действует. Пусть попробуют найти аргументы против людей из своей же среды. Это для них тупик.
---------
Анжелика Заболотникова:
"Наш кинологический клуб - клуб «Батыр» существует с 1991 года, мы одни из первых в стране участвовали в 1 –ом съезде кинологов России под эгидой ещё Ельцина, наш клуб является более старым, чем РКФ.
При клубе уже порядка 12 лет существует племенной питомник ягдтерьеров «Челюсти на ножках», который является одним из самых крупных в России. Потому что у нас 20 племенных взрослых собак – и привозные очень высокого класса, и чемпионы мира, и чемпионы Европы, и чемпионы различных стран, и чемпионы России – собаки, которые имеют международные сертификаты по рабочим качествам, то есть собаки высшего класса – элита.
Ягды появились в Германии с конца 30-х годов прошлого века, это была егерская собака, задумывалась она, как универсальная порода охотничьих собак, использовали её егеря именно в природных норах. Ягды считаются камикадзе собачьего мира: вижу цель – не вижу препятствий. Я это доказала: мало того, что мои собаки имеют регалии и международные сертификаты по рабочим качествам, работают по лисе, барсуку, кабану, копытным и т.д. (Я не вижу смысла убивать животных просто так и тешить своё самолюбие за счёт собак - охота только ради выживания). Они работают и как телохранители – мы выезжаем на показательные выступления, собаки работают в паре, в одиночку, отражая лобовые атаки, любые атаки – с ударами, с перехватами по месту, то есть прекрасно могут использоваться, как охранники. Если собака имеет хорошие рабочие качества, хорошую нервную систему - притравочные станции для неё не нужны – она будет работать по- любому, какую бы стезю вы для неё не выбрали.
Собаки, которые уходят из нашего питомника – уходят очень много в места, где нет притравочных станций вообще. Речь идёт о людях, которые серьёзно занимаются охотой – промысловики, и у них всех абсолютно рабочие собаки без каких-либо искусственных нор. Более того, очень много собак берут у нас егеря, у которых нет возможности строить искусственную нору – если ж он идёт на охоту, то он идёт в натуральную природную нору - там, где сидит серьёзный, жёсткий барсук или лиса. И собака в любом случае работает.
Если вы имеете нормальную рабочую собаку, не испорченную размножением, которая пришла к вам от нормальных производителей, с нормальной нервной системой и нормальным экстерьером, то она будет работать на 100% без всяких искусственных притравок – ничто не сможет помешать её природной тяге к охоте. Если вы не ходите на охоту – вы можете её переучить делать что-то другое - эта порода, как пластилин.
У нас много собак уехало с людьми, которые занимаются промысловыми охотами на севере, в тайге, в Сибири, на Дальнем Востоке, где нет вообще никаких притравочных станций. И все наши собаки работают.
Собаки у нас серьёзные, имеющие международные сертификаты, их дети не только охотятся, но и работают в МЧС, работают как охранники, занимаются поиском наркотиков. Как они обучаются? С более старшими собаками. То есть любой охотник-профессионал в любом случае знает все норы, которые находятся рядом, куда он ходит охотиться. Он знает, когда выводки, когда лисы и барсуки беременные, чтобы к ним не соваться в этот момент, где молодняк, где кто и как живёт. То есть знает жителей ближайшего леса. Соответственно, если он знает, что там, например, не такие серьёзные лисы, а более молодые или рядом есть серьёзная взрослая собака, которая может помочь – молодняк пускают вместе с ней. Маленький ещё подросток уже учится.
У нас есть собаки, которые таким образом уже в 4 месяца работают по лисе. Без всяких притравочных станций. Потому что у людей чуть ли не на Таймыре нет вообще притравочных станций и они там просто смеются, для них вот эти притравочные станции – просто декорации.
Любые притравочные станции – это деньги. Будет собака охотиться, не будет – положено поддержание рабочих качеств для получения дипломов: без дипломов на многие выставки просто не пустят.
Очень много на испытательных станциях собаки получают серьёзные травмы, по челюстям особенно, переломы.
Я общаюсь с зарубежными коллегами – есть сербские, чешские питомники, Венгрия, Финляндия – там много питомников по ягдам и норы все абсолютно бесконтактные, через стёклышко или через сеточку. Для них это очень дорого, потому что каждую лисичку знают наперечёт – какие у неё глазки, как она моргает ресничками… Платятся огромные штрафы за нарушения. В принципе больше ходят просто так на охоту. За содержание притравочной станции владелец будет платить государству большие деньги и его самого будут трепать, как лисичку, любые зелёные, любые зоозащитники. И будут правы! Представьте, что в город там иногда могут выйти лисицы, кролики, олени – естественно, что даже в такой ситуации запрещено с ними что-то делать. И представьте притравочную станцию, где их специально рвут…
Просто очень много ягдов дешёвого диапазона: охотники, которые а-ля охотники, занимаются их размножением, собаки у них как расходный материал – чисто пользовательское отношение. Пошёл – сработала – молодец. Не сработала – ушла – могут даже не откопать в норе – бросить. Нового взял и привет!"
_________________________
Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных» https://goo.gl/Pvr0H4
Проголосуйте, пожалуйста, также за новую петицию За полный запрет притравочных станций на международной платформе AVAAZ, обращенную к Международному фонду защиты животных IFAW, к Организации, ведущей борьбу за права животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), ко Всемирному обществу защиты животных WSPA, к Организации Объединённых Наций UN, к BBC и CNN https://goo.gl/KxwzFR (2000 голосов) Распространите, пожалуйста.
Также подпишите, пожалуйста, открытое письмо в поддержку учёных, попросивших Президента России не допустить, чтобы Красную книгу России писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты (из предыдущего обновления) https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=56842&ea.tracking.id=video_2017 (60363 подписи)
Подпишите, пожалуйста, петиции:
«ЗАПРЕТИТЬ ОХОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!» https://goo.gl/3wwjrf
«Снять с должности Николая Валуева» https://goo.gl/CyTy1X
«Не допустите открытия оленьего парка на Урале для жестокой забавы!!!» http://goo.gl/tG8zUG
Подпишите, пожалуйста, инициативы на РОИ:
«Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты»» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437 (за - 1765 голосов, против - 182 голоса)
«Ужесточить наказание за попрошайничество с использованием животных» 77Ф39420 https://www.roi.ru/39420/ (за - 1563 голоса, против - 67 голосов)
«Ужесточить наказание за выгуливание собак бойцовских пород без намордников и поводков» 77Ф39475 https://www.roi.ru/39475/ (за - 2142 голоса, против - 82 голоса)
«Запретить использование диких животных для фотосессий с коммерческой целью» 21Ф39449 https://www.roi.ru/39449/ (за - 1586 голосов, против - 188 голосов)
«Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» 64Ф38784 https://www.roi.ru/38784/ (за - 3449 голосов, против - 378 голосов)
«Запретить в России пушное звероводство» 21Ф39215 https://www.roi.ru/39215/ (за - 1352 голоса, против - 661 голос)
«Запретить отлов (изъятие животных из дикой природы) частными лицами, разведение диких и экзотических животных в частных питомниках, а также в коммерческих и развлекательных целях» 64Ф39220 https://www.roi.ru/39220/ (за - 2105 голосов, против - 177 голосов)
"Внести изменение в ст.137 Гражданского кодекса РФ в части определения животного как «вещи», заменив его понятием «тварности»" 78Ф39077 https://www.roi.ru/39077/ (за - 1580 голосов, против - 170 голосов)
«Ввести полный запрет на передвижные выставки диких животных, цирки шапито, передвижные и стационарные дельфинарии, запретить транспортировку и содержание животных в неприемлемых условиях, запретить публичный показ животных в коммерческих целях» 58Ф39172 https://www.roi.ru/39172/ (за - 2408 голосов, против - 226 голосов)
«Запретить использование животных с коммерческой целью» 86Ф39139 https://www.roi.ru/39139/ (за - 2122 голоса, против - 215 голосов)
«Сделать прозрачным оборот диких животных» 78Ф39029 https://www.roi.ru/39029/ (за - 1825 голосов, против - 72 голоса)
«Создать федеральную программу по организации приютов для диких животных» 66Ф38972 https://www.roi.ru/38972/ (за - 2346 голосов, против - 215 голосов)
«Создать зоополицию» 78Ф36208 https://www.roi.ru/36208/ (за - 1554 голоса, против - 553 голоса)
«Организовать пункты льготной стерилизации животных» 29Ф35554 https://www.roi.ru/35554/ (за - 2239 голосов, против - 101 голос)
«Создать единую службу по отлову бездомных животных и уходу за ними» 27Ф35175 https://www.roi.ru/35175/ (за - 2108 голосов, против - 114 голосов)
«Принять закон об обязательном лицензировании деятельности ветеринарных клиник» 71Ф38191 https://www.roi.ru/38191/ (за - 1779 голосов, против - 98 голосов)
И ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте
ПРОТИВ!
«Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций» 50Ф36608 https://www.roi.ru/36608/ (за - 2079 голосов, против - 1498 голосов). Эта инициатива против зоозащитников (как всегда название составлено хитро и с первого взгляда, непонятно против кого она обращена, потому все знают, что против зоозащитников никто голосовать не будет!).
ПРОТИВ!
«Разрешить охоту с луком в РФ» 43Ф35840 https://www.roi.ru/35840/ (за - 621 голос, против - 1336 голосов)
Support now
Sign this petition
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X