На заставке можно увидеть то, как виды животных, в данном случае Гималайский медведь, становятся вымирающими по вине человека. Подробнее об этом в конце обновления в статье «Теперь их можно убивать безнаказанно» Защитим вымирающие виды животных, которых не хотят включать в Красную книгу. Я писала об этом в одном из первых обновлений https://goo.gl/riaYoK. В середине ноября известные ученые написали письмо Путину с просьбой повлиять на ситуацию, когда «Впервые при формировании Списка редких и находящихся под угрозой исчезновения видов определяющим стало не аргументированное мнение ученых – специалистов, а коммерческие интересы руководства охотничьих структур, промысловиков, индустрии дельфинариев и аквариумов. … состав Красной книги РФ определяется не государственными задачами охраны природы, а коммерческими потребностями узкой группы людей, т.е. становится совершенно очевидным конфликт интересов. Будущее природы нашей страны теперь поставлено в полную зависимость от чиновников от охоты и представителей коммерческих охотничьих организаций.» Совсем недавно в середине января Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды во главе с Бурматовым В.В. обратился в Министерство юстиции и Генпрокуратуру с призывом не допустить утверждения проекта «Красной книги», исключающего из неё множество редких и вымирающих видов животных. http://fedpress.ru/news/russia/society/1934823 И Минюст отреагировал на просьбу Комитета, отказавшись регистрировать новую редакцию Красной книги в таком виде. https://www.kommersant.ru/doc/3526214 Правда, здесь анекдот: ведь Госдума предложила Минприроды включить Николая Валуева, заядлого охотника и первого заместителя председателя Комитета Госдумы по экологии и окружающей среде, в состав комиссии по обсуждению Красной книги. https://www.pnp.ru/politics/nikolay-valuev-primet-uchastie-v-obsuzhdenii-krasnoy-knigi.html И ещё огромное совпадение! Лебедев Владимир Альбертович является заместителем председателя Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам («Красная книга»). Он же сопредседатель Согласительной комиссии по законопроекту об итс. Он же владелец охотничьего хозяйства и так не хочет освобождать животных с притравок. Итак, кто не боится писать письма в государственные учреждения, ученые просят поддержки СЕЙЧАС https://vk.com/krasnaya_kniga_in_pain?w=wall-157957031_560 «МИНПРИРОДЫ продолжает отписываться ученым и говорит им, что по "спорным" видам должны вестись обсуждения, и это абсолютная ложь! Все спорные виды должны быть в Красной Книге, хватит вешать лапшу на уши ученым и общественности, мы не тупой скот. Все данные по видам есть в МПР!» Список почт: Комитет ГД по экологии и охране окружающей среды Бурматов Владимир Владимирович e-mail: eco@duma.gov.ru Тел: 8(495)692-77-30 Министр природных ресурсов и экологии Сергей Ефимович Донской e-mail: minprirody@mnr.gov.ru Центральная приемная Председателя Партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Медведев Дмитрий Анатольевич e-mail: priem.pp@edinros.ru Тел: 8(495) 786-82-89 Центральный Аппарат партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Михайлович Миронов e-mail: priemnaya@spravedlivo.ru Тел: 8(495) 787-85-15 Центральный Аппарат партии ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский e-mail: info@ldpr.ru Тел: 8(495) 530-62-62 Текст сообщения ниже ( от себя можно добавлять , я ФИО - знаю, что МИНПРИРОДЫ хотят уничтожить Красную Книгу, Я и общественность не дадим вычеркнуть ни один из этих видов животных, мы в курсе о том, что есть вся необходимая информация на каждый вид, представленная в МПР ученым сообществом : Уважаемый .....................................! Приказ Минприроды России от 25.12.2017 № 705 «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации» возвращен Минюстом России без государственной регистрации. При этом по сообщениям СМИ, одной из причин отказа в регистрации приказа стали отсутствие согласования Российской академии наук, а также многочисленные обращения граждан по поводу невключения в Красную книгу многих редких видов животных . Таким образом, для регистрации в Минюсте России указанного приказа необходимо дополнение списка объектов животного мира теми видами, которые были одобрены бюро Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам (далее - Комиссия). Обращаем внимание, что по большинству из так называемых «спорных» видов имеются достоверные научные данные о резком сокращении их численности за последние годы.. Согласно протоколу заседания бюро Комиссии от 17.02.2017 № 01-15/65-пр, включение большинства «спорных» видов в Красную книгу было принято на бюро Комиссии консенсусом или абсолютным большинством голосов. Таким образом, для включения указанных видов дополнительных исследований не требуется. В связи с изложенным, просим при доработке приказа Минприроды о списке животных, включенных в Красную книгу, обеспечить внесение в эти списки всех животных, которые есть в действующей редакции, а также следующих объектов: кавказская серна, кавказский подвид благородного оленя, дальневосточная плотоядная популяция косатки, гималайский медведь, серый гусь, некоторые подвиды гуменника, популяции серой утки Южного Федерального Округа, Забайкалья и Приамурья, касатка, большой веретенник, малый веретенник, восточносибирский малый веретенник, анадырский малый веретенник, обыкновенная горлица, американская казарка, каспийский тюлень, некоторые подвиды северного оленя, популяции сибирского горного козла, кодарский подвид снежного барана. ______________________________ Теперь их можно убивать безнаказанно https://www.sibreal.org/a/28992488.html Гималайский медведь в конце минувшего года был исключен из новой редакции Красной книги решением Министерства природы РФ. Ученые-зоологи бьют тревогу и считают, что здесь не обошлось без "охотничьего лобби". Численность гималайских медведей, говорят они, и так в последнее время катастрофически сокращается. В сентябре 2016 года в селе под Хабаровском устроила переполох гималайская медведица. Она хозяйничала на одном из приусадебных участков, а потом устроилась в сарае. Как выяснилось, медведица наелась спелых забродивших груш, рассыпанных на земле, захмелела и начала себя вести неадекватно. Животное обезвреживала патрульная группа заповедника, ее усыпили, а затем выпустили на волю. Медведице дали имя Маша и пожелали "меньше употреблять алкоголя, а гражданам – убирать вовремя паданки, чтобы не доводить животных до греха". За последние годы в Хабаровске это самый громкий случай "хулиганства" со стороны гималайских медведей. Гималайские медведи не нападают на людей. Это самый мирный вид медведей, они стараются избегать людей и хищничают редко: иногда едят падаль, муравьев и лягушек. Но в последнее время даже эти пугливые животные стали наведываться к людям из-за голода. Когда хищникам не хватает корма, они идут к людям, едят на помойках, разоряют дачи и огороды. Истощенные медведи уже несколько раз выходили в ближайшие к лесным массивам поселки. Там их, как правило, отстреливали. – Вообще гималайские медведи не нападают на людей, – говорит жительница села Бычиха Хабаровского района Наталья Коваленко. – Они приходили на пасеки и участки, но ни разу звери ни на кого не нападали. Они вообще боятся людей. В этом году медведи заходили в села вообще нечасто, потому что их осталось совсем мало. В прошлом году впервые за всю историю наблюдений за гималайскими медведями в России они бодрствовали всю зиму из-за голода. Из-за недоедания не залегли в берлоги, вблизи жилых поселков появлялись истощенные медвежата. Этой зимой ситуация повторяется. – Проблема общая – добивают последние леса, которые являются источником питания для гималайских медведей, – считает директор реабилитационного центра "Утес" Эдуард Круглов. – Кедр почти весь уничтожили – его осталось не более 10%. И этот процесс продолжается. Хватит рубить лес. Спящего зверя отстреливают прямо через дупло. Белогрудый или гималайский медведь на 85% питается пищей растительного происхождения: кедровые орехи, желуди, различные ягоды и плоды, побеги, луковицы и корневища. Вырубая лес, люди оставляют его без основного рациона. Сегодня гималайский медведь особенно уязвим: его уже лишили дома и еды. – К тому же медведи стали легкой добычей для охотников. Животных можно искать с помощью GPS. Один охотник может предложить от 10 до 15 вариантов, у них отмечены на карте дупла, в которых могут находиться эти хищники, – рассказывает руководитель Центра спасения медведей Международного фонда защиты животных (IFAW) доктор биологических наук, профессор Валентин Пажетнов. – Забил координаты и приехал – проверил, нет ли в этом месте медведя. Спящего зверя отстреливают прямо через дупло, а потом вырезают пилой, при этом портят дерево, которое было для медведей убежищем. Из-за этого появилось много так называемых медведей-"седунов". Нет дупла, а им зимовать где-то нужно, они делают себе гнездо прямо на земле, в нем сидят и спят, быстро замерзают или становятся добычей тигра. В 2017 году Минприроды объявило о создании новой структуры – Президиума Комиссии по Красной книге, который может принимать окончательные решения об исключении и занесении видов в Красную книгу без учета обоснованных аргументов ученых. Новая структура, таким образом, была наделена абсолютными полномочиями по формированию списков Красной книги. В Президиуме не оказалось ни одного специалиста по млекопитающим, не было ученых-зоологов. Зато туда вошли руководители охотничьих организаций. – Проблему гибели гималайских медведей в сентябре 2016 года обсуждали 11 профессоров-биологов: я, сотрудник Российской академии естествознания Владимир Туманов, академик РАН Анатолий Кудактин и другие, – рассказывает профессор Валентин Пажетнов. – Мы специально отправляли письмо министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому с просьбой включить гималайских медведей в Красную книгу. Тогда будет запрещен их отстрел. Мы просили внести их в список редких животных хотя бы до тех пор, пока ученые не выяснят точную численность хищников, причины проблем. Мы на сегодняшний день точно не знаем, что из себя представляет популяция гималайских медведей в России. Министр Сергей Донской переслал письмо на Дальний Восток, где его обсудили три губернатора. Они решили, что профессора ничего в медведях не понимают, раз не видят их своими глазами. Ученые-зоологи как могли протестовали, их поддержали разные экологические организации. Тем не менее в конце декабря Сергей Донской утвердил списки Красной книги, и гималайского медведя в них не оказалось. – Сложилась парадоксальная ситуация, когда судьба редких видов на самом высоком государственном уровне была отдана на откуп эксплуататорам животного мира, – говорит кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории экологии животных Института водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук Сергей Колчин. Как утверждает Колчин, включение гималайского медведя в Красную книгу по какой-то причине бойкотировали не только охотуправления, но и губернаторы. – Например, в письме губернатора Хабаровского края в числе приводимых аргументов против внесения гималайского медведя в Красную книгу сообщалось об угрозе срыва государственной программы "Дальневосточный гектар". Якобы из-за засилья гималайских медведей люди будут отказываться от освоения участков, что вызовет отток населения из региона. Теперь становится понятным, почему ряды дальневосточников с каждым годом все больше редеют, – говорит ученый. Но незаконно, конечно, их и сейчас отстреливают. В министерстве природных ресурсов Хабаровского края никаких проблем с исключением из Красной книги гималайских медведей не видят. Ведомство поддержало решение не включать животных в Красную книгу, а ученых, защищающих гималайского медведя, обвинило в корыстных целях. – А какие ученые возмущены? Двое наших ученых, которые, грубо говоря, деньги на этом делали, чтобы под падение численности и болезни получить гранты. А другие ученые, которые давно работают, наоборот, против внесения медведей в Красную книгу, потому что понимают, какие проблемы от этого будут. Огромные неприятности будут и у населения, и у медведя. Мы тут решение сразу на месте принимаем и выезжаем, если медведь в деревню зашел. А если он будет в Красной книге, принимать решение будет Москва. В это время медведь будет ходить по селу и гонять людей, – говорит заместитель начальника отдела сохранения объектов животного мира комитета охотничьего хозяйства Минприроды края Олег Егорушкин. Директор филиала "Большехехцирский" ФГБУ "Заповедное Приамурье" Константин Шайдуров исключение гималайских медведей из Красной книги тоже поддерживает. – Я бы не сказал, что этот вид в депрессии. Более слабые особи отошли – природа сама регулирует численность животных. Может быть, некоторые коллеги не согласятся со мной. Считаю, что охоту на них закрывать нельзя. Честно говоря, сейчас не так много охотников, которые берут лицензии на него, потому что она стоит в два раза выше, чем разрешение на добычу бурого медведя. Но незаконно, конечно, их и сейчас отстреливают, а легальная охота не способна подорвать популяцию гималайского медведя, – говорит Шайдуров. Объектом незаконной охоты гималайский медведь является и правда давно. Россия, наряду с Камбоджей, Китаем и Вьетнамом, лидирует в экспорте желчи и лап гималайских медведей на международном черном рынке. На Дальнем Востоке сотрудники охотнадзора ежегодно задерживают крупные партии лап и желчи медведей, которые используются в китайской кулинарии и медицине. Последняя крупная партия дериватов медведей, изъятая в Приморском крае в конце 2015 года, насчитывала 527 лап. Помимо лап и желчи сейчас у охотников китайцы стали закупать клыки и когти, которые, вероятно, идут на изготовление сувениров. Гималайских медведей незаконно истребляют охотники. Они гибнут из-за недоедания. Зоологи говорят, что у большинства осмотренных ими за последние два года гималайских медведей был нарушен волосяной покров, встречались даже практически лысые животные. – У них нет запаса жира, и, когда они ложатся в берлогу, начинают мерзнуть, вылезают и начинают ходить. Шатуны, как правило, погибают, – говорит Валентин Пажетнов. – Такого массового движения гималайских медведей, как этой зимой, не наблюдалось никогда. Гималайские медведи-шатуны вообще были зарегистрированы впервые в истории. Это совершенно необычное для этого вида состояние. Попытки сохранить популяцию гималайских медведей на Дальнем Востоке предпринимают организации, которые занимаются реабилитацией диких животных. Одна из них – центр "Утес" в Хабаровском крае. Сейчас там содержится три гималайских медвежонка. Как только животные наберутся сил, их отпустят обратно в тайгу. Но их шансы выжить в ней невелики: тепличное воспитание и дефицит корма не позволят им приспособиться к жизни в диком лесу. – Центры спасения диких животных не могут решить проблему в целом. Гималайские медведи по-прежнему находятся в депрессии: болеют, гибнут, – говорит Эдуард Круглов. – Наши возможности ограничены, от государства мы денег на реабилитацию не получаем. Гималайских медведей полностью обеспечиваем сами – на свои деньги и на пожертвования неравнодушных хабаровчан. Никто сейчас точно не знает, сколько гималайских медведей осталось на Дальнем Востоке. По словам профессора Валентина Пажетнова, это сейчас "самый туманный вопрос". Но очевидно, что ситуация с популяцией в регионе уже критическая. Например на хребте Хехцир в окрестностях Хабаровска еще недавно насчитывалось около 30–35 особей. Теперь там осталось всего два гималайских медведя. Между тем Дальний Восток – основное место обитания этого вида медведей в России, говорит Пажетнов. Если не принять меры, Россия повторит опыт Южной Кореи, где вся популяция гималайских медведей уже уничтожена. _______________________________ Подпишите, пожалуйста, открытое письмо в поддержку учёных, попросивших Президента России не допустить, чтобы Красную книгу России писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты (из предыдущего обновления) https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=56842&ea.tracking.id=video_2017 (60265 подписей) Подпишите, пожалуйста, петицию «ОТМЕНИТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ КРАСНОЙ КНИГИ, РАЗРЕШАЮЩУЮ УБИВАТЬ РЕДКИХ ЖИВОТНЫХ!» https://goo.gl/Nv8R4t Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных» https://goo.gl/Pvr0H4 Проголосуйте, пожалуйста, также за новую петицию За полный запрет притравочных станций на международной платформе AVAAZ, обращенную к Международному фонду защиты животных IFAW, к Организации, ведущей борьбу за права животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), ко Всемирному обществу защиты животных WSPA, к Организации Объединённых Наций UN, к BBC и CNN https://goo.gl/KxwzFR (1753 голоса) Распространите, пожалуйста. Подпишите, пожалуйста, петиции: «ЗАПРЕТИТЬ ОХОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!» https://goo.gl/3wwjrf «Снять с должности Николая Валуева» https://goo.gl/CyTy1X «Не допустите открытия оленьего парка на Урале для жестокой забавы!!!» http://goo.gl/tG8zUG «Требуем включить в школьную программу тему воспитания гуманного отношения к животным» https://goo.gl/DnM5dH Подпишите, пожалуйста, инициативы на РОИ: «Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты»» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437 () «Ужесточить наказание за попрошайничество с использованием животных» 77Ф39420 https://www.roi.ru/39420/ (за - 1409 голосов, против - 63 голоса) «Ужесточить наказание за выгуливание собак бойцовских пород без намордников и поводков» 77Ф39475 https://www.roi.ru/39475/ (за - 2024 голоса, против - 80 голосов) «Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437/ (за - 1606 голосов, против - 175 голоса) «Запретить использование диких животных для фотосессий с коммерческой целью» 21Ф39449 https://www.roi.ru/39449/ (за - 1455 голосов, против - 181 голос) «Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» 64Ф38784 https://www.roi.ru/38784/ (за - 3375 голосов, против - 370 голосов) «Запретить в России пушное звероводство» 21Ф39215 https://www.roi.ru/39215/ (за - 1271 голос, против - 655 голосов) «Запретить отлов (изъятие животных из дикой природы) частными лицами, разведение диких и экзотических животных в частных питомниках, а также в коммерческих и развлекательных целях» 64Ф39220 https://www.roi.ru/39220/ (за - 1997 голосов, против - 174 голоса) "Внести изменение в ст.137 Гражданского кодекса РФ в части определения животного как «вещи», заменив его понятием «тварности»" 78Ф39077 https://www.roi.ru/39077/ (за - 1503 голоса, против - 170 голосов) «Ввести полный запрет на передвижные выставки диких животных, цирки шапито, передвижные и стационарные дельфинарии, запретить транспортировку и содержание животных в неприемлемых условиях, запретить публичный показ животных в коммерческих целях» 58Ф39172 https://www.roi.ru/39172/ (за - 2307 голосов, против - 223 голоса) «Запретить использование животных с коммерческой целью» 86Ф39139 https://www.roi.ru/39139/ (за - 2058 голосов, против - 212 голосов) «Сделать прозрачным оборот диких животных» 78Ф39029 https://www.roi.ru/39029/ (за - 1763 голоса, против - 71 голос) «Создать федеральную программу по организации приютов для диких животных» 66Ф38972 https://www.roi.ru/38972/ (за - 2284 голоса, против - 213 голосов) «Создать зоополицию» 78Ф36208 https://www.roi.ru/36208/ (за - 1487 голосов, против - 552 голоса) «Организовать пункты льготной стерилизации животных» 29Ф35554 https://www.roi.ru/35554/ (за - 2176 голосов, против - 101 голос) «Создать единую службу по отлову бездомных животных и уходу за ними» 27Ф35175 https://www.roi.ru/35175/ (за - 2069 голосов, против - 114 голосов) «Принять закон об обязательном лицензировании деятельности ветеринарных клиник» 71Ф38191 https://www.roi.ru/38191/ (за - 1739 голосов, против - 97 голосов) И ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте ПРОТИВ! «Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций» 50Ф36608 https://www.roi.ru/36608/ (за - 2068 голосов, против - 1436 голосов). Эта инициатива против зоозащитников (как всегда название составлено хитро и с первого взгляда, непонятно против кого она обращена, потому все знают, что против зоозащитников никто голосовать не будет!). ПРОТИВ! «Разрешить охоту с луком в РФ» 43Ф35840 https://www.roi.ru/35840/ (за - 620 голосов, против - 1274 голоса)