В Ростове-на-Дону при пособничестве Арбитражного суда Ростовской области продолжается глумление над российской правовой системой. Обманутые дольщики жилого дома на пр. Нагибина, 38, уже 13 лет ожидающие, когда наконец они получат свои полностью оплаченные квартиры, с недоумением узнали, что находящиеся у них в соответствии с федеральным законом № 214-ФЗ в залоге право аренды на земельный участок и недостроенный (с готовностью 17%) объект выставлены на торги из-за преднамеренного банкротства проворовавшегося на этом строительстве подрядчика ООО «СК «Гарант-Строй». При этом открываются всё новые любопытные подробности совершающегося преступления. Организатором торгов является, как обозначено в документах, индивидуальный предприниматель (ИП) Гвоздевская Наталья. Именно так, без отчества. И так она указана во всех многочисленных бумагах, имеющих отношение к этому преднамеренному банкротству ООО «СК «Гарант-Строй» (гендиректор — Меликян А.С.). Эта маленькая деталь насторожила, и движимые любопытством дольщики, постарались навести об этом ИП справки. Выяснили: «Индивидуальный предприниматель Гвоздевская Наталия Николаевна. Физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 №76-ФЗ. Основной вид деятельности не указан, осуществляется в Краснодарском крае». Казалось бы ничего особенного, но вот явился миру представитель основного претендента на находящееся в залоге у дольщиков имущество, ООО «Инвестрадиострой» (гендиректор — Хачатрян О.М.). И по чудесному совпадению его фамилия тоже Гвоздевский. Имени своего он нигде не раскрывает (и в самом деле, «что в имени тебе моем?»), а обнародовал только свои инициалы — А.В. Однофамильцы? Брат и сестра? Нет, оказывается супруги. Правда бывшие. По крайней мере, так они заявили Прикубанскому районному суду г. Краснодара. Наталья Николаевна поведала судье Токаревой М.А. при секретаре: Кондратюк А.А., что между нею и Гвоздевским А.В. в свое время был заключен брак. В настоящее время брак расторгнут. А в суде они оказались по пустяковому поводу — Гвоздевский А.В. оказался недобросовестным кредитором и за долги у него был арестован автомобиль. Как это постоянно случалось и с А.С. Меликяном, у которого тоже суды периодически арестовывали то автомобиль, то квартиры. Но арестованный у Гвоздевского А.В. автомобиль, как сообщила краснодарскому суду Гвоздевская Наталья, оказывается был нажит в период их совместного проживания. И у Натальи Николаевны в этом автомобиле есть ДОЛЯ! Вот как оно бывает — и она тоже обманутая дольщица! Потому что арестованный автомобиль был выставлен на торги и сволочи-судебные приставы незаконно продали ДОЛЮ Натальи Николаевны. Возмущенная таким судейским произволом Гвоздевская Н.Н. обратилась в Прикубанский районный суд гор. Краснодара с исковым заявлением о признании недействительными торгов и протокола о результатах торгов по продаже движимого арестованного имущества, принадлежащего в том числе и ей, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Вот так вот, господа! Согласитесь, чем-то до боли знакомым для дольщиков Нагибина, 38 повеяло в этой истории. И таких историй из прошлой жизни супругов Гвоздевских можно рассказать еще множество. То они вместе являются ответчиками в Ленинском районном суде г. Краснодара (Краснодарский край), солидарно отбиваясь от истцов Акопян А. Р. и Акопян Л. Г. То в Ставропольском краевом суде (Ставропольский край) недобросовестный кредитор Гвоздевский А.В. тщетно пытается избавиться от притязаний некоего Асланова К. Д. , который взыскал с него недоимку, образовавшуюся в результате изменения курса доллара США. Много там чего было в Краснодарском и Ставропольском краях. И вот натерпевшись от тамошних судов, по при этом набравшись судебного и житейского опыта, подались супруги (бывшие или действующие, кто их разберет?) на Дон, в Ростов. Теперь они уже, познавшие на своей шкуре все прелести торгов по продаже движимого арестованного имущества, решили заняться организацией аналогичных торгов, но имущества недвижимого. Ну чем не сюжет для детективного романа в стиле Дарьи Донцовой? Жена продает ворованное имущество, а муж его скупает. Ничего личного, только бизнес. Достойные кадры для реализации беззакония, учиненного Арбитражным судом Ростовской области в отношении обманутых дольщиков Нагибина, 38. А вообще дому на пр. Нагибина, 38 «везет» на семейные сюжеты. Вот, например, семья Чернышевых — отец и дочь. Отец, ныне замгубернатора Ростовской области М.А. Чернышев, 20 лет был мэром Ростова-на-Дону. Именно он еще в 2003 г. подписал разрешение на строительство жилого дома с помещениями паспортно-визовой службы и адресного бюро ГУВД и распорядился выделить в аренду на 49 лет земельный участок ГУ МВД России по Ростовской области для возведения указанного объекта. Но видит Бог, не вина Чернышева, что руководство этого главка, видно от плохого знания психологии людей, каждый раз нанимали в качестве подрядчиков каких-то проходимцев. Мало того, что самых первых подрядчиков посадили, так и нанятый в 2006 г. ГУ МВД России по Ростовской области учредитель и гендиректор компании-подрядчика ООО «СК «Гарант-Строй» А.С. Меликян стал фигурантом уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) за обман и хищение средств дольщиков дома на пр. Нагибина, 38. Вы спросите: а при чем здесь семья Чернышева? Да ни при чем! Просто дочь мэра, О.М. Чернышева, до того как увлеклась махинациями с земельными участками, за что была осуждена Кировским судом г. Ростова-на-Дону (слава Богу, условно), активно занималась аптечным бизнесом. В том числе, совместно с А.С. Меликяном была учредителем одной из ростовских аптек. Кстати, в том же Арбитражном суде Ростовской области и эту аптеку обанкротили. А потом уже с А.С. Меликяном пришлось познакомиться и папе, М.А. Чернышеву. Вот как восторженно описывал их встречу журналист Т. Лысенко в газете «Вечерний Ростов» от 27 мая 2008 года, воспевая объезд мэром Чернышевым проблемных объектов в г. Ростове-на-Дону. Статья под названием «У мэрии есть схемы, чтобы дольщиков решить проблемы» так и пышет оптимизмом: «Проблемы обманутых дольщиков взяты администрацией го­рода под особый контроль. В субботу мэр Ростова-на-Дону М.А. Чернышев лично побывал на объектах, где на условиях долевого строительства давно начали возводить жилые многоквартирные дома. Но по тем или иным причинам строительство было остановлено. Михаил Анатольевич ознакомился с ситуацией по каждому из объектов. Пути решения проблем уже найдены. Объектом № 1 стал возводимый жилой дом на проспекте Нагибина, 38 (застройщик ГУВД по Ростовской области, подрядчик – ООО «Гарант-Строй»). Там полным ходом велись строительно-монтажные работы. Мэра встречал директор подрядной организации ООО «Гарант-Строй» А.С. Меликян. Он обозначил трудности, которые состояли в том, что для завершения строительства требуется как минимум еще 230 миллионов рублей. М.А. Чернышев поинтересовался, какова цена квадратного метра в этом доме. Сколько отдадут дольщикам, а сколько планируется выставить на продажу. Получалось, что по цене от 42 до 45 тысяч рублей за квадратный метр квартиры в таком хорошем месте с развитой инфраструктурой уйдут моментально! И если будут изысканы финансы, то дом будет сдан во втором квартале 2009 года. Так что объект очень и очень экономически привлекателен. – Нужно садиться и думать, как привлечь необходимые для завершения строительства деньги. Причем найти пути решения вопроса в недельный срок, – подчеркнул Михаил Анатольевич. Один из вариантов решения проблемы был найден прямо на месте. Необходимо привлечь средства банка под залог имущества подрядчика или гарантии мэрии. Для банка это должно быть супервыгодно. А гарантии мэрии это очень серьезно. Сразу ясно – стройка не какая-то афера, она находится под жестким контролем городских властей!». Ошибся мэр — стройка оказалась аферой. Ну с кем не бывает? Позже именно мэру Чернышеву партия «Единая Россия», достойным членом которой он пребывает и по сей день, поручила курировать строительство проблемного объекта на пр. Нагибина, 38. Именно по предложению мэра Чернышева на заседании в июне 2012 года было предложено снять аресты со строящегося дома на пр. Нагибина, 38, наложенные за личные долги А.С. Меликяна, путем процедуры банкротства подрядной организации ООО «Гарант-Строй». Ну и как вишенка на торте, еще любопытная деталь. Арбитражным управляющим стал нынешний шеф Гвоздевской Натальи, Байрамбеков М.М., который до того как ступил на стезю арбитражного управления работал директором (угадайте с трех раз!).... аптеки. Вот так причудливо сплелись судьбы этих семей.