[回應6月18日公告]我知你隻小器種睇過我多日以來不眠不休打俾你嘅聯署(http://goo.gl/1eUGZ)，但你用到覺得「不合理」形容在下，未免過於抬舉自己。哀莫大於心死，既然此處已經唔係為人熟悉嘅高登，你解bam又好，WFC？此外，首先多謝到造成誹謗的三點，但引申的問題最為高登會員熟悉的自我審查莫過於「陳小明（化名）母親逝世」，請問作為一則新聞內容何處觸及誹謗內容？另外，轉載來自其他網站的資料涉及誹謗，該網站相信指禁毒處，禁毒處身為政府保安局機構所引用的檔案是2000年發出，假若內容包含誹謗竟可放置13年之長？況且，我應該政府機構怕被人告會多過你，做每個行動定必小心查閱內容，通過數級批核。如果，仍然怕有誹謗內容，請通知覺得自己被誹謗個清白人士告政府。如果清白人士失敗，林早洩你就涉嫌誹謗禁毒處以及轉載會員，定必保留追究閣下公司權利。

 

【突發】信報(http://goo.gl/NqDvl)的詳細報導及分析已於6月17日刊登。（各位可到http://goo.gl/gnKwm觀看文本版全文或http://goo.gl/U9ktV圖片版全文，版權由香港信報持有，觀看者不得將文章內容轉載圖利）同場加映AM730報導全文(http://goo.gl/az3EO)

 

近日(6月13日)高登討論區(下稱高登)上有數百個會員被高登管理團隊封鎖帳戶。被封鎖之會員不少為具明顯政治立場的會員，令人不禁聯想高登本質已變，昔日尊重會員發言權的風氣已改變甚至高登投共之說。

目前，經會員整合被bam的可能主要原因如下：

1. 發表某報業懷疑涉及的案件

2. 張貼保安局禁毒處的PDF檔案

3. 影射或暗示或直指某報業以不合法的手段起家

4. 早前曾反對高登移除起底功能

5. 在6月15日表達對613事件的關注

6. 早前反對政府捐一億到四川地震

7. 在上述(1-6點)的貼文發表回覆

8. 同一個IP下擁有兩個或以上的帳號

9. 猝死---連自己點死都唔知，此等用戶長期不對帖子作回應，亦未有作出以上各項的【罪行】

......多不勝數，不能盡錄

當大家留意到第9點死因，無錯！當你再唔為在613事件枉死的會員發聲，難保下一個開刀的會員唔係……

613事件更引起了多家本地傳媒的關注，其中包括蘋果日報、明報新聞、主場新聞以及熱血時報。但身為香港高登討論區行政總裁的林祖舜在多間傳媒的追問下仍堅稱清除的會員全部都是誹謗內容，永久封鎖帳戶亦只是因為防止利用同一個帳戶發出多次的誹謗內容。但回顧以上各點，事情已經發展到聲援已經被定性為誹謗。

本人強烈呼籲即使是沒有帳戶的CD-ROM、未被bam的巴絲，企出嚟向林祖舜的管理不善而作出反抗。除咗簽完之外，亦應分享俾你關注網絡言論自由嘅朋友睇，務求在一段短時間引起公眾廣泛討論，以免高登自行定立「網絡廿三條」，將所有有關於政治的貼文定為誹謗。

 

當Admin 暗暗地BAM 屌柒日賣過百份的巴打的時候， 
我保持沉默； 
因為我不敢屌柒日賣過百份，只敢讓巴打們替我發聲。

當Admin 暗暗地BAM 屌柒共X黨的巴打的時候， 
我保持沉默； 
因為我不敢屌柒共X黨，只敢讓巴打們替我發聲。

當Admin 暗暗地BAM 反對他不斷亂改版的巴打的時候， 
我保持沉默； 
因為我不敢反對Admin，只敢讓巴打們替我發聲。

當Admin 又暗暗地......

最後，當高登不再是高登， 
我發覺，已經沒有人能夠說任何話了。

即使613被BAM既唔係閣下 
如果你不為無故被BAM既發聲 
明天被BAM既就係你 
最後香港網絡最後一片自由既地方 都會玩完#bye#

即使務著被Bam 危險， 
請支持，一人多Post， 
屌柒Admin 選擇性無理鳩Bam， 
屌柒Admin 既陰D 陰D 打壓。

沒有抗爭，那有改變， 
請為公義發聲，請為枉死既巴絲打們發聲。
--------6月15日聲援的文章內容

有的人BAM了，但他還活著；有的人活著，但他的良知已經BAM了。