On July 7, 2026, the FIFA World Cup Round of 16 match between Egypt and Argentina ended in a 3–2 victory for Argentina after one of the most controversial refereeing and VAR performances in recent World Cup history.

Millions of football fans, analysts, and Egyptian supporters believe that inconsistent officiating and VAR decisions significantly influenced the outcome of the match. While football accepts human error, every team deserves equal treatment under the Laws of the Game. We are calling on FIFA to conduct a full investigation into the officiating and consider all appropriate remedies, including a replay of the match if the review determines that the Laws of the Game were incorrectly applied.

The concerns include, but are not limited to:

• Egypt scored what appeared to be a legitimate third goal that would have given them a 3–0 lead. After a lengthy VAR review, the goal was disallowed because of a foul in the buildup that occurred well before the goal was scored.
• The foul used to overturn Egypt's goal occurred many seconds before the finish, raising concerns about how far back VAR chose to review the attacking phase.
• Mohamed Salah appeared to be fouled shortly before Argentina's stoppage-time winning goal, yet play continued without a VAR intervention or an on-field review.
• Egyptian players repeatedly appealed for fouls that they believed matched incidents previously called against Egypt, but many of those appeals were denied.
• Similar levels of physical contact appeared to be judged differently depending on which team benefited, creating concerns about inconsistent application of the Laws of the Game.
• VAR intervened in a crucial moment that disadvantaged Egypt but did not intervene during equally controversial incidents that could have benefited Egypt.
• Egypt's coaching staff and players repeatedly requested explanations and reviews but received none during the match.
• Egyptian players received disciplinary action while protesting decisions they believed were inconsistent.
• Numerous fans, football commentators, and former players publicly questioned the consistency of the officiating and the application of VAR throughout the match.
• The lack of public transparency regarding the communication between the referee and the VAR officials has left millions of supporters without answers regarding several decisive moments.
• Egypt had controlled much of the match and held a two-goal advantage before the controversial decisions shifted momentum, leading many supporters to question whether the match was officiated consistently.
• This match has also renewed concerns among many supporters that smaller football nations may not always receive the same treatment as traditional football powers. Regardless of whether this perception is accurate, many fans believe FIFA has a responsibility to demonstrate that every nation—regardless of ranking, history, or commercial influence—is officiated by the same standards.
• Many supporters have also discussed the televised reactions of FIFA President Gianni Infantino during the match. While facial expressions alone cannot establish bias or wrongdoing, they contributed to public speculation and reinforced calls for greater transparency and impartiality from FIFA leadership during major international competitions.                                                                                                                              

Football's integrity depends on fairness, consistency, and transparency. Regardless of nationality or which team someone supports, every nation competing in the FIFA World Cup deserves equal treatment.

This petition respectfully calls on FIFA to:

• Conduct an independent investigation into the referee and VAR team's performance.
• Release the complete VAR audio and communications from the match.
• Publish a detailed explanation for every major VAR intervention and non-intervention.
• Explain why certain incidents involving Egypt received different treatment from similar incidents involving Argentina.
• Review whether the Laws of the Game and VAR protocol were applied correctly.
• If the investigation concludes that significant officiating errors or misapplication of the Laws materially affected the outcome, consider all remedies available under FIFA regulations, including the possibility of ordering a replay.

Football belongs to the world—not to one nation or one team. Every player, every country, and every supporter deserves confidence that the game's biggest moments are decided by the players on the field and by officiating that is fair, transparent, and consistent.

Sign this petition if you believe FIFA should fully review the officiating of the Egypt vs. Argentina World Cup match, publicly explain the decisions that determined its outcome, and ensure that every nation—large or small—is treated equally under the Laws of the Game.

القضية
في 7 يوليو 2026، انتهت مباراة دور الـ16 من كأس العالم FIFA بين مصر والأرجنتين بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، بعد واحدة من أكثر مباريات التحكيم وتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) إثارةً للجدل في تاريخ كأس العالم الحديث.

يعتقد ملايين من مشجعي كرة القدم والمحللين وأنصار المنتخب المصري أن التحكيم غير المتسق وقرارات تقنية VAR أثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة. وبينما تتقبل كرة القدم إمكانية وقوع الأخطاء البشرية، فإن كل فريق يستحق المعاملة المتساوية بموجب قوانين اللعبة. ونحن ندعو FIFA إلى إجراء تحقيق شامل في أداء التحكيم والنظر في جميع الحلول المناسبة، بما في ذلك إعادة المباراة إذا أثبتت المراجعة أن قوانين اللعبة قد طُبقت بشكل غير صحيح.

تشمل المخاوف، على سبيل المثال لا الحصر، ما يلي:

سجلت مصر هدفًا ثالثًا بدا مشروعًا وكان سيمنحها التقدم بنتيجة 3-0. وبعد مراجعة مطولة عبر تقنية VAR، تم إلغاء الهدف بسبب خطأ في بداية الهجمة وقع قبل تسجيل الهدف بوقت طويل.
وقع الخطأ الذي استُخدم لإلغاء هدف مصر قبل تسجيل الهدف بعدة ثوانٍ، مما أثار تساؤلات حول مدى رجوع تقنية VAR لمراجعة مرحلة بناء الهجمة.
بدا أن محمد صلاح تعرض لعرقلة قبل وقت قصير من هدف الأرجنتين القاتل في الوقت بدل الضائع، ومع ذلك استمر اللعب دون تدخل من تقنية VAR أو مراجعة ميدانية من الحكم.
طالب اللاعبون المصريون مرارًا باحتساب أخطاء اعتقدوا أنها مماثلة لحالات سبق احتسابها ضد مصر، إلا أن العديد من تلك المطالبات رُفضت.
بدا أن مستويات متشابهة من الاحتكاك البدني قد تم تقييمها بشكل مختلف اعتمادًا على الفريق المستفيد، مما أثار مخاوف بشأن عدم الاتساق في تطبيق قوانين اللعبة.
تدخلت تقنية VAR في لحظة حاسمة أضرت بمصر، لكنها لم تتدخل في حالات أخرى مثيرة للجدل كان من الممكن أن تصب في مصلحة مصر.
طالب الجهاز الفني واللاعبون المصريون مرارًا بالحصول على تفسيرات ومراجعات، لكنهم لم يتلقوا أي توضيحات خلال المباراة.
تلقى اللاعبون المصريون عقوبات انضباطية أثناء احتجاجهم على القرارات التي اعتقدوا أنها غير متسقة.
شكك العديد من الجماهير والمحللين ولاعبي كرة القدم السابقين علنًا في اتساق أداء التحكيم وتطبيق تقنية VAR طوال المباراة.
أدى غياب الشفافية العامة بشأن الاتصالات بين حكم الساحة وفريق تقنية VAR إلى ترك ملايين المشجعين دون إجابات حول العديد من اللحظات الحاسمة.
كانت مصر تسيطر على معظم فترات المباراة وتتقدم بفارق هدفين قبل أن تغير القرارات المثيرة للجدل مجرى اللقاء، مما دفع العديد من المشجعين إلى التساؤل عما إذا كانت المباراة قد أُديرت بتحكيم متسق.
جددت هذه المباراة أيضًا مخاوف العديد من المشجعين من أن الدول الكروية الأصغر قد لا تتلقى دائمًا نفس المعاملة التي تحظى بها القوى التقليدية في كرة القدم. وبغض النظر عما إذا كان هذا التصور صحيحًا أم لا، يعتقد الكثيرون أن على FIFA مسؤولية إثبات أن كل دولة، بغض النظر عن تصنيفها أو تاريخها أو نفوذها التجاري، تُحكم وفقًا لنفس المعايير.
ناقش العديد من المشجعين أيضًا ردود الفعل التي ظهرت على رئيس FIFA جياني إنفانتينو أثناء بث المباراة. وبينما لا يمكن لتعبيرات الوجه وحدها أن تثبت وجود تحيز أو مخالفة، فقد ساهمت في زيادة التكهنات العامة وعززت المطالب بمزيد من الشفافية والحياد من قيادة FIFA خلال البطولات الدولية الكبرى.
تعتمد نزاهة كرة القدم على العدالة والاتساق والشفافية. وبغض النظر عن الجنسية أو الفريق الذي يشجعه أي شخص، فإن كل دولة تشارك في كأس العالم تستحق المعاملة المتساوية.

تدعو هذه العريضة FIFA بكل احترام إلى:

إجراء تحقيق مستقل في أداء الحكم وفريق تقنية VAR.
نشر التسجيلات الصوتية الكاملة والاتصالات الخاصة بتقنية VAR خلال المباراة.
إصدار تفسير مفصل لكل تدخل وعدم تدخل رئيسي لتقنية VAR.
توضيح سبب التعامل مع بعض الحالات المتعلقة بمصر بشكل مختلف عن حالات مشابهة تتعلق بالأرجنتين.
مراجعة ما إذا كانت قوانين اللعبة وبروتوكول تقنية VAR قد طُبقا بشكل صحيح.
إذا خلص التحقيق إلى أن أخطاء تحكيمية جسيمة أو سوء تطبيق لقوانين اللعبة أثرت بشكل جوهري على نتيجة المباراة، فيجب النظر في جميع الحلول المتاحة بموجب لوائح FIFA، بما في ذلك إمكانية إعادة المباراة.
كرة القدم ملك للعالم، وليست ملكًا لدولة واحدة أو فريق واحد. يستحق كل لاعب وكل دولة وكل مشجع أن يثق بأن أكبر لحظات اللعبة تُحسم بواسطة اللاعبين داخل الملعب، ومن خلال تحكيم يتسم بالعدالة والشفافية والاتساق.

وقّع على هذه العريضة إذا كنت تعتقد أن FIFA يجب أن يجري مراجعة كاملة للتحكيم في مباراة مصر والأرجنتين، وأن يوضح علنًا القرارات التي حددت نتيجة المباراة، وأن يضمن معاملة جميع الدول، كبيرة كانت أم صغيرة، على قدم المساواة بموجب قوانين اللعبة.