Decision Maker

PP de Madrid

  • Partido político

Fuerza política más importante de Madrid, presidida por @EsperanzAguirre. Principios: unidad de España, liberalismo, austeridad en gasto público, menos impuestos y libre acceso a servicios públicos de calidad.


Does PP de Madrid have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Gobierno de España, PP de Madrid, PSOE, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Ciudadanos

La religión no debe ser una optativa que cuente para la media de bachiller

Hola, mi nombre es Lucas, y soy alumno de primero de bachillerato. Recientemente se ha confirmado en mi instituto, un instituto público, que el año que viene existirá la posibilidad de cursar la asignatura optativa de Religión, la cual valdrá como cualquier otra a la hora de hacer media para la nota de acceso a la universidad. Sinceramente, estando en el siglo XXI, esta idea parece una locura, tanto para mí como para un gran número de profesores, si no todos los que dan clase en mi instituto.  El hecho de que el gobierno haya apoyado una propuesta así es sin duda lo que viene a ser un poco vergonzoso. Está muy bien que cambien las leyes de educación para mejorar el futuro del país, pero es que esto no se acerca ni remotamente a ese objetivo. Se supone que la educación pública debe ser completamente laica, y no se está dando el caso.  Todo el mundo tiene derecho a elegir sus creencias, yo eso lo respeto, por supuesto, pero estas creencias deben quedar fuera de la educación, y, por supuesto, no deben representar un peso tan importante como el de una asignatura que afecte a la media de la nota. Para que se vea más claro, si aun no se ha visto..., voy a poner un ejemplo: En el bachillerato que estoy cursando, conocido como(aunque yo diría más bien tachado de) excelencia, no se nos da la opción de coger determinadas asignaturas, como dibujo artístico, de optativas. Sin embargo religión sigue estando en el programa, y puedes apuntarte para conseguir tu reluciente 10 que obviamente no te va a empeorar la media... Parémonos a pensar. La religión está muy bien, sirve de inspiración para muchos, ayuda a las personas en sus horas bajas... pero no debemos olvidar que no hay que mezclarla con otros ámbitos. En palabras del actual presidente del gobierno (sin faltar): Un plato es un plato y una cuchara es una cuchara. La educación es la educación, las creencias van a parte. Gracias por tomarse su tiempo en leer esta parrafada. Espero sinceramente haber hecho que reflexione y que se haya hecho un poco ameno, al menos eso he intentado. Un saludo. Lucas Álvarez.

Lucas Álvarez Rodríguez
25,898 supporters
Closed
Petitioning Albert Rivera, Pedro Sánchez, Soraya Sáenz de Santamaría, Pablo Iglesias, Mariano Rajoy, PSOE, Ministerio de Justicia, PP de Madrid, Manuela Carmena, SM el Rey Don Felipe VI, SM la Reina Doña Letiz...

Aprueben un cambio justo para la Ley del Menor

La Ley del Menor necesita un cambio drástico, no es justa en absoluto. Un adolescente de 15 años puede ser impune ante un delito y por ser ¨menor¨ no puede ser imputado, desde mi punto de vista ese adolescente de 15 años perfectamente es consciente del delito cometido y es consciente de que por ser menor de edad no podrán condenarlo a una condena justa ante el delito cometido. Si  supieran que la justicia les puede condenar con una condena justa y firme, a mas de uno se le quitarían las ganas de cometer delitos, tales como agresiones, robos, asesinatos o abusos sexuales. Algunos adolescentes se aferran ante la impunidad de la ley para acampar a sus anchas en su terreno delictivo, por esta razón y por los delitos cometidos, por las familias y personas que lo han pasado verdaderamente mal, por los crímenes, por los abusos sexuales cometidos y por todas aquellas injusticias cometidas, la Ley del Menor tiene que ser endurecida. Un adolescente es consciente de todo delito cometido, no por ser menor significa que no sabe lo que esta bien o mal, a no ser que sea como mi hijo de 1 año al que le estamos enseñando y educando, es obvio. Conozco a personas que son padres o han sido padres siendo menores, si haces acciones y tomas decisiones importantes como ser padres, también habrá que condenarlos justamente y aplicarles una pena  debidamente impuesta ante el delito cometido a aquellos menores delictivos, aplico el lema ¨eres mayor para esto y para esto otro no...¨ así es como funciona la Ley del Menor actualmente. Hablo con conocimiento de echo, dado que mi hijo de 8 años sufrió abusos sexuales cuando tenia 6 años por parte de un adolescente de 16 años, vecino de mis suegros, y todavía esta por determinar la condena impuesta. Ya no es solo el menor, si no que su familia se dedica a amenazarnos, insultarnos y de mas vejaciones por haber denunciado a su hijo cuando tuvimos conocimiento de los echos. Esta familia va con total impunidad por la calle hablando fatal de mi hijo y mi familia, diciendo que todo es mentira y diciendo vejaciones de mi hijo y mi familia a terceras personas. Por ello pido que endurezcan las leyes y la Ley del Menor para que aquellas familias y personas que han pasado o están pasando lo mismo que yo, no nos sintamos desamparados ante la justicia y que volvamos a creer en ella, porque las personas y la sociedad necesitamos una justicia y unas leyes justas para sentirnos amparados por ella. Para terminar quisiera decir a todas las personas que son padres o van a serlo, que se pusieran por un momento en la situación nuestra y en las de todas las familias que han pasado por lo mismo o por situaciones semejantes. Muchas gracias.  

Abdón Garcia Portilla
15,074 supporters
Closed
Petitioning PACMA, PP de Madrid, Ayuntamiento de Pamplona

Abolición San fermin 2017.

Solicito la abolición de los encierros en las fiestas de San fermín (Pamplona). Cada año,los toros sufren situaciones de extremo nerviosismo,miedo y torturas hasta llegar a la muerte.Todavía existen festejos, como éste, que nos muestran cada día hasta donde puede llegar la insensibilidad y la maldad del ser humano. Éste fin de semana pasado,el torero Víctor Barrio ha perdido la vida en una plaza de toros.Por qué seguimos permitiendo que toreros y toros mueran en éstas condiciones? por qué  lo seguimos subvencionando?Por qué nos quejamos de la muerte de Víctor Barrio pero seguimos pagando la muerte del siguiente? por qué se siguen abriendo escuelas para que niños pequeños aprendan a torear desde cortas edades?Por qué permitimos que niños desarrollen éstos actos de violencia desde cortas edades? Creeis que de ésta forma se les está inculcando valores de respeto hacia el prójimo o todo lo contrario? Por qué no apostamos por el progreso de España ,luchamos a favor del cambio y decidimos terminar, de una vez por todas, con la tortura y muerte de cientos de toros al año? Al mismo tiempo,estaremos apostando por una sociedad mejor. Nos parece una situación muy cruel que,actualmente es rechazada por la gran mayoría de población española y también a nivel europeo. Creemos que éste tipo de violencia hacia un animal,tan solo genera más violencia.Diariamente,nos encontramos ante miles de casos de maltrato animal,hacia la mujer,hacia el colectivo LGBT...etc. Si no tratamos de frenar todo tipo de maltrato,estaremos creando una sociedad que fomenta la violencia y el odio hacia el prójimo.Futuras generaciones,se creerán con derecho a usar la violencia para descargar su ira y por qué? Porque la violencia (toreo) en España es legal.Las leyes contra el maltrato animal,en general, tampoco son lo suficientemente rígidas. Creo que para fomentar el respeto y evitar brotes de violencia deberíamos empezar a inculcar valores en la sociedad.Valores que no defienden éste tipo de actos.Valores que comienzan desde lo más básico.Valores que comienzan por respetar a los animales y rechazar todo tipo de maltratos.Cómo podemos luchar contra el maltrato y violencia hacia un colectivo y permitirlo hacia otros? qué tipo de sociedad estamos creando?  Para finalizar, creeis que un festejo que se basa en el maltrato y sufrimiento de un animal debe seguir vigente? creeis que es beneficioso para vuestros hijos y futuras generaciones?creeis contribuir,con ello, a una buena educación? creeis contribuir a valores de respeto?            

Adriana Pazos
6,685 supporters
Petitioning PSOE, Ministerio de Hacienda y Función Pública, PSOE de Granada, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ministerio de Justicia, Ministerio de la Presidencia y para las Administracion...

Ampliación de la baja maternal y paternal a un año: por los derechos del bebé

Es el momento de cambiar la situación que hay en España respecto a los permisos maternales y paternales. En la actualidad, la baja paternal es de 5 semanas y la maternal tan sólo de 16 semanas. Pese a que la Organización Mundial de la Salud, la Sociedad Española de Pediatría y los diferentes profesionales especialistas en el bebé (doulas, matronas, enfermeras, etc.) inciden en la importancia de que los bebés sean alimentados hasta los 6 meses con lactancia materna exclusiva debido a todos los beneficios que aporta al bebé y a la madre, la baja maternal es tan solo de 16 semanas. La corta duración del permiso de maternidad y las condiciones laborales y sociales de las madres trabajadoras dificultan enormemente la extracción, conservación y transporte de la leche materna, lo que aleja a España de las recomendaciones de la OMS. Es necesaria la permanencia de las madres con sus bebés más allá de las 16 semanas dado que, por la fisionomía del cuerpo humano, nacemos antes de tiempo y necesitamos otros 9 meses más para desarrollarnos en las condiciones más parecidas posibles a las que tenemos en el vientre materno. Este periodo se llama exterogestación y se caracteriza por requerir el contacto físico y emocional de la figura de apego. Además, debe contemplarse el derecho a la conciliación familiar, no sólo como derecho de los cuidadores, sino también como derecho del menor, un derecho que debe contemplar el tiempo de permanencia a su lado por parte de sus padres. Por todo ello, y porque se han de contemplar las circunstancias personales y familiares en cada caso, solicitamos, con carácter general: - En el caso de la gestante, permiso durante las primeras seis semanas tras el parto. Posteriormente, hasta un año (365 días, incluidas las 6 semanas mencionadas), a disfrutar del siguiente modo: o bien simultáneamente junto con el otro progenitor, o bien individualmente, hasta un plazo máximo de dos años. - En el caso del otro progenitor, progenitores no gestantes y/o adoptantes, podrán tener un permiso de 365 días, simultáneamente junto con el otro progenitor, o individualmente, hasta un plazo máximo de dos años. De este modo, el menor podría disfrutar de una crianza hasta los 2 años de edad acompañado por uno de sus dos cuidadores, o hasta 1 año si ambos desean disfrutar de los permisos simultáneamente. Esto sería siempre a su elección. Consideramos que los permisos no deberían ser transferibles, pues eso podría generar mayor carga de responsabilidad sobre uno de los cuidadores. Puesto que nuestra sociedad actual asocia la crianza a la madre, y para evitar que las empresas coaccionen u obligen a que las mujeres carguen con esa responsabilidad cuando conjuntamente hayan decidido hacerlo con sus pareja. Por ello, para no dar lugar a agravios, y para fomentar también la corresponsabilidad en la crianza, es necesario que los permisos sean intransferibles, para que no puedan forzarse situaciones no deseadas. Por supuesto, hay otras situaciones que, aunque sean minoritarias, deben ser contempladas, ya que forman parte de la sociedad en la que vivimos, que avanza, con todos sus matices. Es el caso de las familias monoparentales y monomarentales, donde sólo un progenitor es el que se hace cargo de todo el proceso de crianza del menor. Al igual que actualmente se da la posibilidad de que, en caso de fallecimiento, la baja maternal la disfrute el otro progenitor en su totalidad, solicitamos que se posibilite a estas familias que el cuidador único pueda tener un permiso de hasta dos años, igual que en el caso de las familias con dos cuidadores. Es el derecho de las madres y los padres pero, sobre todo, el de nuestros hijos e hijas. Por los derechos del bebé.

Por los derechos del bebé Por un año de apego
6,576 supporters