Decision Maker

Isabel García Tejerina

Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente


Does Isabel García Tejerina have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Closed
Petitioning Isabel García Tejerina, Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

Derogar la restricción a la producción de cava extremeño

El Ministerio de Agricultura restringido la utilización de nuevas hectáreas para producir cava extremeño en 2018, 2019 y 2020. A finales de 2016, el Consejo Regulador de la Denominación de Origen del Cava, que es un organismo desconcentrado del Ministerio de Agricultura, integrado por viticultores, elaboradores y representantes tanto ministeriales como de las Comunidades Autónomas de la “Región del Cava” (Cataluña, La Rioja, País Vasco, Navarra, Aragón, Extremadura y Comunidad Valenciana), con sede en la localidad barcelonesa de Villafranca del Penedès, aprobó, en una de sus reuniones, una medida tal que no podrá haber más superficie para el vino espumoso. Pues si bien es cierto que, en enero, el ministerio en cuestión consideró no aplicar tal restricción, esta semana ha sido noticia que ocurrirá lo contrario. La Junta de Extremadura ha considerado tomar acciones legales para evitar tal prohibición. Desde el act-tank liberal El Club de los Viernes, nos oponemos frontalmente a la medida, desde el principio, ya que supone una estrategia proteccionista que perjudicará a los viticultores extremeños al restringir su libertad para comerciar como para producir tantos bienes como deseen. Si las ventas de cava extremeño superaban en un 30% a las contabilizadas en el año 2015 (la producción fue en 2016 de unos 5 millones en  frente a los 3’5 del año anterior), y todo sigue in crescendo, no es sino por una decisión libre de muchos consumidores que valoran la calidad de un producto a precios competitivos. Por lo tanto, aparte de apoyar a la administración regional a la hora de tomar acciones judiciales, exigimos al Ministerio de España que se aleje de cualquier pretensión proteccionista (mejor sería derogar también el consejo regulador de dicho producto) e incentive el libre comercio, la mejor garantía de prosperidad.  

EL CLUB DE LOS VIERNES EXTREMADURA
23,711 supporters
Petitioning Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina

CORAL ROJO PATRIMONIO NATURAL

El coral rojo (Corallium rubrum) se distribuye por el Mediterráneo y aguas atlánticas adyacentes y desde tiempos ancestrales ha estado sometido a una actividad extractora para su uso en joyería. Se trata de una especie de crecimiento muy lento y muy sensible a la sobre explotación. Sus colonias dan refugio a muchas especies de peces e invertebrados y conforman un habitad de interés pesquero, el coralino, protegido por distintas normativas europeas como el Reglamento de Medidas técnicas del Mediterráneo y la Directiva Hábitats. En 2015 el coral rojo fue elevado a la categoría "en peligro de extinción" en la lista roja elaborada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Pido al Ministerio de Agricultura y pesca, alimentación y MEDIO AMBIENTE que retire la concesión de licencias de pesca de coral rojo en las aguas exteriores entre Begur y Arenys de Mar, y en todas las de la costa del territorio español (interiores y exteriores) donde esta especie en peligro de extinción se reproduzca, e insto a la ministra doña Isabel García Tejerina a iniciar una campaña para defender la protección, salvaguarda y creación de un santuario para la especie. 

Sandra Danés Roca
10,804 supporters
Petitioning Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina

Eólicos amenazan el patrimonio histórico-cultural y natural de Sigüenza y Alto Henares.

A las centrales eólicas ya existentes en Guadalajara, como el complejo de Maranchón, una de las mayores centrales eólicas de Europa en potencia (208 MW), quieren sumar otras cuatro centrales (435 MW) rodeando la Ciudad monumental de Sigüenza y varios espacios protegidos de alto interés medioambiental como el Parque Natural del Río Dulce, famoso por los documentales de Félix Rodríguez de la Fuente, o el espacio de la red europea Natura 2000 del Río Salado y sus salinas, entre otros.   Piedrablanca (148 MW): Sigüenza, Sienes, Miño de Medinaceli Sierrezuela (101 MW): Negredo, Viana de Jadraque, Huérmeces del Cerro y Baides Caveros (98 MV): Torremocha del Campo Castillar (88 MW): Algora Si estos proyectos se realizan, nuestros pueblos quedarán seriamente afectados por el impacto de esta macrocentral eólica troceada en 4 proyectos de gran dimensión. Toda la zona sufriría las consecuencias en el turismo y en la economía local, así como un gran daño en su riqueza medioambiental. Perderíamos uno de los pocos lugares de Europa que aún conservan un cielo sin apenas contaminación lumínica y, sin duda, la instalación de esta macrocentral agudizaría el grave problema de la despoblación de la zona. Pedimos tu colaboración para evitar la instalación de estas macrocentrales eólicas en una comarca con un valioso patrimonio natural y cultural, que verá muy comprometido el modo de vida y desarrollo basado en su conservación. Ayúdanos a conservar la belleza de Sigüenza y de la comarca del Alto Henares, firma esta petición. La central eólica La Sierrezuela afectará a los municipios de Negredo, Viana de Jadraque, Huérmeces del Cerro y Baides (Guadalajara); la de Piedrablanca, a Sigüenza, Sienes (Guadalajara) y Miño de Medinaceli (Soria); la de Caveros, a Torremocha del Campo (Guadalajara), y la de Castillar, a este último municipio y Algora (Guadalajara). El impacto negativo alcanzaría a diversas pedanías de la comarca, que poseen un notable interés sociocultural, medioambiental y paisajístico. El sector se convertirá en una suerte de monocultivo de macroaerogeneradores, en total 138, con 109 m de altura de la torre y 142 m de diámetro de cada pala (el punto más alto estaría cercano a los 200 m de altura). La instalación de centrales eólicas resulta muy impactante para el territorio y, entre otras consecuencias, podemos señalar como principales efectos negativos de la instalación de la macrocentral eólica en Sigüenza y la comarca del Alto Henares:  Ruidos, luces parpadeantes, efectos ópticos y campos electromagnéticos perjudiciales con potenciales daños para la salud humana. Deterioro del patrimonio cultural, histórico y arqueológico de nuestros pueblos, que se verían claramente afectados en aspectos relacionados con la asistencia de visitantes a la comarca. Construcción de accesos a los aerogeneradores que destruyen el suelo, la vegetación y el paisaje, además de fragmentar el territorio e impedir a muchas especies desplazarse en su hábitat. Balance negativo en el empleo y en la actividad económica local, dado que se destruye más empleo del que se genera por la presencia de la central eólica. Entre otros sectores, supondría un lastre importante para la hostelería y el turismo de la zona. Supuestos beneficios económicos para los municipios afectados, a modo de tasas y licencias, que en realidad no mejoran la calidad de vida ni el bienestar de sus ciudadanos y no compensan los daños irreversibles causados en el medio. Pérdida de patrimonio personal por la devaluación de inmuebles producida por un entorno transformado en un paisaje industrializado. Nefasto impacto visual en el paisaje, que queda perturbado por la presencia y el tamaño de los aerogeneradores y las líneas de alta tensión. Consecuencias negativas para la biodiversidad, tanto en la flora como en la fauna, especialmente por la elevada mortalidad de aves y murciélagos. Las centrales eólicas se situarían en las inmediaciones de zonas protegidas para las aves (ZEPAS) y supondría la destrucción de hábitats. Contaminación acústica. Alrededor de cada turbina eólica se genera un considerable de nivel de ruido, que suele alcanzar distancias de hasta 1500 m, con un valor de 30 dB de presión sonora, comparable al ruido de fondo de una zona rural en condiciones de calma. Nuestro patrimonio cultural y natural es irreemplazable y un tesoro digno de ser protegido. Ayúdanos a conservarlo por el bien de todos y para las generaciones futuras.  ¡Eólicas sí, pero no así! Si estás de acuerdo, firma para que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no admita la instalación de las centrales eólicas previstas en nuestra comarca y que se comprometa a decretar una moratoria a la implantación de centrales eólicas hasta que no se regule una ordenación eólica regional compatible con un desarrollo sostenible y la protección medioambiental. NOTA: Sigüenza fue declarada Conjunto Histórico Artístico por Decreto 1504/1965 de 20 de mayo, así como Bien de Interés Cultural en virtud de la disposición adicional primera de la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español.(2017/12291).Leyes de amparo; Ley 16/1985, de 25 de Junio, del Patrimonio Histórico Español, aplicable a un Conjunto Histórico Artístico, Articulo 17, Ley 4/2013, de Patrimonio Cultural de Castilla la Mancha, articulo 26, Decreto 34/2017, de 2 de mayo.

AMESAH
4,069 supporters
Closed
Petitioning Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, doña Isabel García Tejerina, Director de la Demarcación de Costas en Valencia, don Vicente Ibarra Damiá, Delegado del Gobierno en la ...

Ministerio de Medio Ambiente: Salvemos las playas del sur de Valencia

Desde hace 30 años las playas del sur de Valencia están viviendo un retroceso espectacular. Literalmente se están quedando sin arena, con las consecuencias económicas y medioambientales que eso conlleva. Además, el temporal vivido este mes de enero de 2017 ha puesto en peligro la integridad física de los vecinos de la urbanización Casbah, que han visto cómo el muro que separaba sus casas de la arena se ha hundido por completo, con el consecuente desalojo de las viviendas de primera línea. De esta imagen de finales de los años setenta, hemos pasado a esta y a esta. Firma si tu también quieres que los valencianos no nos quedemos sin nuestras playas. >> Las causas son múltiples y las soluciones, complejas, tal como recogen distintos artículos publicados en la prensa. La Demarcación de Costas en Valencia es consciente de este fenómeno y ha publicado varios informes con soluciones al respecto, pero no ha llevado a cabo soluciones definitivas y duraderas por falta de presupuesto. Además, hace un mes ya se vivió un temporal que produjo grandes desperfectos en toda la costa, y en este tiempo no ha hecho nada por salvaguardar a las personas afectadas. El Puerto de Valencia también asume parte de su culpa, pero tampoco se hace cargo de atajar el problema. “El puerto supone una barrera total al transporte sólido litoral. En esta parte del Mediterráneo la corriente predominante es de norte a sur. Y al verse interrumpida, las playas situadas al sur del puerto se ven privadas de la llegada de arena”, afirma el catedrático de Puertos y Costas de la Universidad Politécnica de Valencia José Serra, que dirige un equipo contratado por la Autoridad Portuaria de Valencia para estudiar el impacto de la última ampliación de la infraestructura. Se trata de un problema de graves consecuencias medioambientales, ya que son playas que forman parte del Parque Natural Devesa-L'Albufera. “Las lluvias fuertes provocan picos de regresión como los que hemos visto. Ese impacto es pasajero, pero el proceso de fondo es continuo. Y si no se corrige, el mar acabará devorando las playas del todo”, advierte Antonio Vizcaíno, director de la Oficina Devesa-L’Albufera del Ayuntamiento de Valencia. “Necesitamos una solución que dé estabilidad a las playas y evite que con los temporales el mar llegue prácticamente a las casas”, afirma Sergi Campillo, concejal de Conservación de Áreas Naturales de Valencia, que reclama al Gobierno un plan de regeneración. Por tanto, como primera medida urgente, hay que reconstruir el muro de contención entre la playa de la Garrofera y la urbanización Casbah para asegurar la integridad de las personas que viven allí. Segundo, necesitamos grandes aportes de arena que recuperen la línea del mar al nivel de hace 30 años, un nivel que asegure la supervivencia de las playas y el cordón dunar que tanto ha costado recuperar. Tercero, necesitamos un plan a medio plazo para construir espigones y/o arrecifes artificiales que mitiguen la erosión del mar. Valencianos y turistas necesitamos poder disfrutar de nuestras playas. Firma para que todos podamos seguir disfrutando de las playas valencianas. No dejemos que nuestras costas desaparezcan >>  -------------- For the past 30 years the beaches south of Valencia have been receding at an alarming rate bringing with it huge economical and environmental consequences. The stormy weather experienced this month January 2017 has put the personal safety of the neighbours from the tranquil housing development of  Casbah in El Saler Valencia in jeopardy. The residents have seen how the wall that separated their houses from the beach completely collapse due to the power of the sea waves with the consequence of those living in the frontline houses having to evacuate and abandon their homes. From this image taken in the late 70’s, we have moved to this and this. There are multiple causes and complex solutions to this issue as various articles published in the press suggest. The Coastal Department in Valencia is aware of this situation and have published various reports on possible solutions but they have not undertaken definitive and long lasting resolutions due to a lack of funding. Last month the area had already suffered some severe storms that left extensive damage to all the coastline and to date no action has been taken to safeguard those impacted. The Port of Valencia must assume some of the blame, but they have not taken any responsibility to resolve the issue. "The port forms a barrier impeding the transportation of sediment. In this part of the Mediterranean the predominant current runs from north to south. As a result this barrier impacts negatively on the beaches situated to the south of the port as they no longer receive new deposits of sand”, confirms the professor of Ports and Coast of the Polytechnic University of Valencia José Serra, who manages the team contracted by the Port Authorities of Valencia to study the impact of the latest expansion of the infrastructure. It is a problem with serious environmental consequences, the beaches form part of the Natural Park Devesa - L'Albufera. "The heavy rain causes  peaks of degradation to the coast as we have seen." That impact is fleeting, but the process is continuous. And if no action is taken, the sea will end up devouring the beaches completely." warns Antonio Vizcaíno, director of the Office Devesa - L'Albufera of the City Council of Valencia. "We need a solution to stabilize the beaches and avoid the situation where the sea reaches the houses" affirms Sergi Campillo Councillor for the conservation of natural Areas of Valencia that demands a regeneration plan from the government. Therefore, as an urgent first step, the wall between the beach of la Garrofera and the urbanization Casbah will need to be rebuilt to ensure the integrity/safety of the people who live there. Secondly, we need large inputs of sand to recreate the coastline as it was 30 years ago, a level that will ensure the survival of the beaches and the protected dunes area that have taken so long to recover. We will also need a medium term plan to build breakwaters or artificial reefs that alleviate the erosion of the sea. Valencian and foreign tourists should be able to enjoy these beaches.

iván martínez
4,065 supporters
Petitioning Isabel García Tejerina, Inmaculada Oria López, Manuel García Cerezo

Destruir los sistemas históricos de regadío no es moderno ni sostenible

El gobierno central y las administraciones autonómicas se equivocan  Destruir los sistemas históricos de regadío no es moderno ni sostenible Las políticas agrarias han apostado desde hace tiempo por potenciar y subvencionar de forma millonaria procesos de “modernización” de regadíos que suponen la sustitución de redes de acequias y sistemas de riego tradicionales por otros considerados más eficientes, sostenibles y competitivos basados en el riego a presión y riego localizado. Recientemente la exministra de agricultura (García Tejerina) ha anunciado que el objetivo del gobierno es el de “modernizar” todos los regadíos de España para el 2025 con un coste estimado de unos 2500 millones de euros. De hecho, las comunidades autónomas están de nuevo desplegando proyectos millonarios dentro de sus planes de desarrollo rural con el mismo fin. Una de las principales características de muchos territorios en España es la presencia de sistemas históricos de regadío que han generado fértiles vegas y huertas, algunas de gran extensión y de fama internacional por sus valores agronómicos, paisajísticos, ambientales y culturales. Todos estos sistemas son auténticos oasis, con todo lo que ello conlleva. En muchos casos tienen más de mil años de existencia. Han demostrado ser enormemente sostenibles y resilientes. Son un ejemplo de gobernanza y de gestión comunal de los recursos. Generan numerosos servicios ecosistémicos de enorme valor ya que regulan cuencas; recargan acuíferos; generan biodiversidad y agrodiversidad; fertilizan la tierra y evitan la salinización y la erosión; regulan localmente las temperaturas y aumentan los gradientes de humedad; posibilitan la proliferación de polinizadores y depredadores naturales; son corredores ecológicos y humedales artificiales de gran valor; son enormemente eficientes desde el punto de vista energético, etc, etc… Son, además, una parte singular e indispensable de nuestro patrimonio tangible e intangible. Son el resultado del trabajo y el conocimiento de generaciones de campesinos en un proceso histórico coevolutivo.  No son un estorbo, ni un símbolo del subdesarrollo o la ineficiencia. Son, al contrario, un ejemplo de sostenibilidad y resiliencia. Un ejemplo necesario en el contexto de cambio global y cambio climático. Son, de hecho, una importante herramienta de adaptación a sus efectos y, posiblemente, de mitigación de los mismos. Desde fuera los ven con admiración cuando los conocen y están siendo reconocidos internacionalmente por organismos como la ONU, la FAO y por numerosas entidades e investigadores de prestigio. Y sin embargo, nosotros los destruimos. Nos avergonzamos de ellos y pensamos solo en términos de producción, competitividad y exportación, sin reflexionar sobre las consecuencias que tiene la pérdida de este importante patrimonio. Lo moderno no es necesariamente todo lo nuevo. Ni todo lo nuevo es siempre necesariamente lo mejor. Cuando en los años 60 y 70 del s. XX muchos emigrantes de nuestros territorios reunieron dinero suficiente, lo primero que hicieron fue tirar sus viejas casas para construirse otras nuevas, más modernas y funcionales, que dejaran atrás los símbolos del subdesarrollo. Hoy en día miramos con horror esas construcciones sin valor arquitectónico, de poca calidad y, en realidad, nada eficientes. Aquellas localidades que no pudieron hacer eso son hoy en día nuestros centros históricos, protegidos, restaurados, visitados y admirados en muchos casos. No sabemos todo lo que se perdió entonces en aras de la “modernidad”, pero hoy tenemos claro que lo moderno es conservar y restaurar, intentando mejorar la vida de las personas que viven allí y usando el propio patrimonio como motor de desarrollo. El gobierno y las administraciones olvidan además que la agricultura es, por naturaleza, multifuncional. No solo es productora de alimentos o materias, sino generadora de vida. Los servicios que nos presta, que nos prestan los agricultores, son fundamentales para nuestra vida (sobre todo para los que habitamos en las ciudades). Esas son funciones esenciales que nadie reconoce al agricultor y por las que nadie paga. Más bien al contrario, se consideran en muchos casos pérdidas, falta de eficiencia o símbolos de un pasado campesino digno de ser borrado. Nuestras acequias son infraestructuras azules, nuestras vegas son infraestructuras verdes. Las comunidades históricas y tradicionales de regadío gestionan de manera integral el agua y sus conocimientos ecológicos locales permiten la generación de paisajes con enormes valores. Su única energía son la gravedad y el sol y son, por tanto enormemente eficientes. ¿Qué puede haber más moderno que todo eso? Las modernizaciones llevadas a cabo hasta ahora no solo ha supuesto una inversión millonaria por parte del Estado y las propias comunidades de regantes, sino que en muchos casos han demostrado ser un fracaso desde el punto de vista económico y social y, sobre todo, no han supuesto un ahorro de agua. Antes al contrario, la intensificación de los cultivos y la extensión encubierta de las superficies de riego han supuesto un mayor consumo de agua y han agravado los problemas y desequilibrios. Además, su implantación ha supuesto en muchos casos una pérdida irreparable desde el punto de vista patrimonial y en muchas ocasiones de otro elemento igualmente precioso al que no prestamos atención: los suelos. Han supuesto una pérdida de biodiversidad y de servicios ecosistémicos y han empobrecido nuestros paisajes y sus valores. Por eso, lo moderno no es destruir ni sustituir esos sistemas históricos. Lo moderno es conocerlos en profundidad para mejorar aquello que podamos; innovar para mantener sus valores; mejorar y dignificar la vida de nuestros agricultores y regantes, pensando no solo en el corto plazo, sino en que son una parte esencial también de nuestro futuro.

InterVegas Asociación
4,670 supporters
Petitioning Delegación de Costas del Ministerio de agricultura y medio ambiente, Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, raquel orts nebot, Angel Muñoz Cubillo

Salvar la playa de Almarda. Pedimos a Costas la adecuación de la playa para poder bañarse

La llegada a nuestras playas de toneladas de piedra durante los últimos años, han provocado una erosión de las dunas naturales que se encuentran en estas playas, además, estas piedras han provocado la imposibilidad de dar un simple paseo por la orilla de la playa sin estar en continuo peligro de caídas debido a los desniveles de mas de 1 metro de altura en la misma orilla. El abandono es enorme y el peligro para el ecosistema de la playa es aun mayor. A pesar de esto desde la Delegación de Costas se ha puesto en marcha un proyecto para la construcción de diferentes espigones en las playas del sur de la provincia de Castellón sin tener en cuenta las consecuencias catastróficas y medio ambientales que supondrían este proyecto para nuestras playas.

Pablo Muñoz Martin
3,164 supporters
Petitioning Josep Fèlix Ballesteros, Iñigo de la Serna, Soraya Sáenz de Santamaría, Isabel García Tejerina

Cancelen la instalación del tercer carril que pasa por Tarragona y sus playas

Los políticos vuelven a la carga y tienen decidido instalar el tercer carril utilizando el actual trazado que pasa por la fachada marítima de Tarragona, que implicaría multiplicar el tráfico ferroviario por nuestra costa y pondría en peligro continuamente nuestras vidas debido a la circulación de mercancías peligrosas por la ciudad y delante de nuestras casas. Es chocante que mientras que el tráfico de pasajeros se está desviando desde la ciudad al campo (la estación del Camp ya lo indica), el tráfico de mercancías además de aumentar, seguirá pasando por la ciudad. El tercer carril implica que se instala un carril adicional entre los dos actuales para que puedan circular tanto los trenes de ancho ibérico como europeo. ¿Dónde está la promesa de nuestros alcaldes de recuperar la fachada marítima de Tarragona? Está demostrado que, la vía de tres carriles que se quiere instalar es mucho más cara tanto en su instalación como en su mantenimiento en comparación con la instalación de una nueva vía con ancho europeo fijo. Entonces, señores políticos: ¿por qué tanto empreño en gastar nuestro dinero en un carril caro, que no se sabe si funcionará eficientemente y con impacto ambiental negativo para todos los tarraconenses? ¿qué pasará con nuestra Playa Larga que conserva un humedal y  una zona de dunas que son Hábitat de Interés Comunitario protegido por la Unión Europea? ¿volverán las tortugas a poner sus huevos? Son muchos los expertos desaconsejan la instalación del tercer carril. Un comité de técnicos creado tras el accidente del Alvia en Santiago advierte de que este tipo de solución ferroviaria "es recomendable para corta distancia o soluciones a corto y medio plazo". Los técnicos de Adif y Fomento llevan tiempo haciendo pruebas en una vía real y las conclusiones de Adif han sido bastante claras: el tercer carril no es práctico ni viable en líneas largas con mucho tráfico, y debe utilizarse sólo de manera provisional o cuando no hay más remedio. Existen estudios que plantean un trazado alternativo por la línea Reus-Roda, con menos impacto negativo y mucho más beneficio económico. Esto desviaría el tráfico de mercancías peligrosas fuera de la ciudad de Tarragona y de sus playas. La excusa del Gobierno que habla de la imposiblidad de utilizar este trazado porque el estudio retrasaría el corredor 5 años nos es suficiente. Señores: ¡han tenido mucho tiempo para realizar este estudio!. El tema del corredor lleva años sobre el papel. Firma esta petición para que se abandone la idea del tercer carril y se adopte la alternativa más eficiente por la línea Reus-Roda >>

SUSANA FERNADEZ GARCIA
2,749 supporters
Petitioning Mariano Rajoy, Isabel García Tejerina, SM el Rey Don Felipe VI

Bélgica esterilizará a los gatos del país, por decreto siendo el primero del mundo

Bélgica esterilizará a los gatos del país, por decreto. Casi 2 millones de felinos serán esterilizados y registrados. Más de 30.000 gatos son abandonados cada año en Bélgica. El primer país del mundo en decretar la esterilización gatuna. Bélgica ha decretado que los casi dos millones de gatos del país sean esterilizarlos para controlar el excedente de población felina. La medida afecta también a los gatos callejeros. El Gobierno ha decretado que todos los gatos que nazcan, sean castrados. Los responsales de quienes introduzcan este tipo de animales en el país también deberan esterilizarlos si permanecen en Bélgica más de 30 días. La medida se aplicará igualmente a los gatos más viejos. La esterilización obligatoria de los felinos ya se realizaba a nivel de algunos municipios. La diferencia, ahora, es que se trata de una medida estatal. Bélgica pasa así a ser el primer país del mundo en implementar estas medidas a escala nacional. El gobierno belga velara por el cumplimiento de estas medidas por parte de los ciudadanos, los responsables deberán instalar un chip electrónico en sus familiares felinos, que actuará como una especie de carnet de identidad felino, que enviará sus datos a un registro digital, que los veterinarios podrán consultar a través de una red centralizada llamada CatID “Dado que el registro y la identificación son obligatorios para todo el país, la esterilización se puede certificar a través de la base de datos”,  En España la superpoblación es un problema descontrolado en casi todo el territorio nacíonal sin que se realicen efectivamente acciones legislativas y su cumplimento como han hecho en Bélgica abriéndonos el camino a que seamos los segundos en el mundo dándole ejemplo a la humanidad de compromiso con los gatitos que tanto bien nos hecho durante milenios. Nuestro país debe castrar y esterilizar por decreto a todos los gatos ferales para que colectivos y voluntarios puedan mantener el trabajo realizado desde la administración pública por una convivencia tranquila y feliz.  

Agustin Lopez Mayor
2,744 supporters
Closed
Petitioning Isabel García Tejerina, Isabel García Tejerina

Ayúdanos a conseguir nuestra propia categoría #FreedomOfColor

No hay revolución sin contrarrevolución. Cuando creamos Gik, nuestra intención era innovar en el sector más tradicional de nuestro país: el sector vinícola. Nos llamaron idiotas por intentarlo. Nos llamaron blasfemos por jugar con la sangre de cristo. Pero nada de eso nos detuvo. Finalmente, el lobby del vino, ayudado por las instituciones gubernamentales, paralizó nuestra pequeña revolución a base de sanciones y prohibiciones. Para seguir adelante, nos hemos visto obligados a dejar de llamar 'vino' a Gïk. En su lugar, hemos tenido que encajar en la categoría bastarda "Otras bebidas alcohólicas". ¿La razón? No existe una categoría para 'vino azul', ya que no hay antecedentes en la historia para algo similar. Pero no es el sufrimiento, sino la esperanza de cosas mejores lo que incita las rebeliones. Por eso, recogemos firmas para cambiar la historia del vino y crear una nueva categoría. Y es que es injusto para todas y todos los que habéis confiado en nosotros, porque tenéis derecho a seguir disfrutando del producto original; y es absurdo, pues su composición es 100% uva *Como apunte: hemos cambiado la composición a 99% vino y 1% mosto para adaptarlo a la legislación vigente. Si quieres ayudarnos a reclamar nuestro justo lugar en el mundo, únete en la lucha por nuestra propia categoría. Muchísimas gracias por meses y meses de apoyo, incluidas estas semanas de espera, y, sobre todo, por disfrutar junto a nosotros de este proyecto.  ---------------------------------------------------------------------- Help us create our own category #FreedomOfColor There's no revolution without a counter-revolution. When we created Gik, our aim was to innovate in the most traditional sector of our country: the wine industry. They considered us fools for trying. They called us blasphemous for 'playing' with Chrit's blood. But nothing stopped us. Finally, the Spanish wine lobby, backed up by Spanish public institutions, stopped our revolution by imposing prohibitons and sanctions. In order to continue selling, we have been forced to stop labelling Gik as a wine. Instead, we had to blend in the bastard category named "Other alcoholic drinks". The main reason? There's not a category for a blue wine, as there is no historic background for anything similar. It's not suffering, but hope what really encourages rebellions. That's why we are collecting signatures to change wine's history by creating a new category. This is unfair for all you who trust us, because you have the right to enjoy the original product*  *We had to change the composition to 99% wine and 1% grape must to adapt the product to the current legislation. If you would like to help us claim our righteous place in the books, join us in the fight for our own category! Thank you all for your kind support during the waiting weeks, and, above all, for enjoying this project as much as we do.

Gïk Live!
2,677 supporters