Decision Maker

Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Perfil del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados


Does Grupo Parlamentario Popular en el Congreso have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Ministerio de Fomento, Ministerio de Fomento y Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, Antonio Hernando, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Po...

#STOPGuardarraíles - SPM en los Guardarraíles de nuestras carreteras

Solicitamos tu firma para pedirle a las Administraciones Públicas que se implementen los SPM (Sistemas de Proteccion para Motociclistas) en todos los guadarrailes de nuestras carreteras a nivel Nacional Todos unidos podemos modificar los Guardarrailes. Gracias por apoyar esta petición. 

May Aguilar
134,434 supporters
Petitioning Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Pod...

Más atención a la Dislexia y otras DEA en la próxima Ley Orgánica de Educación

“Cuando salgo a la pizarra me pongo muy nervioso porque veo las letras diferentes, las coloco al revés, me las como, y algunas es como si flotaran”, contó mi hijo Samuel en una carta que escribió cuando tenía 10 años. “No es que sea raro, ni vago, ni que no tenga ganas de aprender”. Lo que le pasaba a Samuel era eso que le pasa al 15% de los españoles: tenía dislexia. Me llamo Araceli Salas, madre de Samuel y de otro hijo disléxico, educadora infantil, psicomotricista y portavoz de FEDIS (Federación Española de Dislexia y otras DEA -Dificultades Específicas de Aprendizaje-). Samuel no fue diagnosticado de dislexia hasta los 9 años y medio. Antes no sabíamos lo que le pasaba. Pasamos por oculistas, pediatras, logopedas… Estábamos muy perdidos y sufrimos mucho viendo cómo a Samuel todo eso le iba minando su autoestima. Firma para pedirle a los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados que en la nueva Ley Orgánica de Educación que se está fraguando tengan en cuenta las necesidades de las personas con dislexia y otros DEA (dificultades específicas de aprendizaje) y que incluyan las adiciones normativas que les hemos propuesto. [puedes leerlas abajo en "ver la carta"] Muchos de los fracasos escolares tienen su origen en la dislexia, un trastorno del aprendizaje que no debería tener más trascendencia pero que se acaba convirtiendo en una espiral destructiva para toda la familia (acoso, depresión, baja autoestima...). Por eso es hora de prestarle la atención que se merece. En 2006 la LOE (Ley Orgánica de Educación) estableció el Título II destinado a la Equidad en la Educación, que era una de las asignaturas pendientes de nuestro sistema educativo. Y en 2013 conseguimos que la LOMCE incorporara a ese Título II una Sección cuarta sobre el “Alumnado con dificultades específicas de aprendizaje”. Pero estos avances siguen siendo insuficientes. Es necesario incluir en ese artículo de la ley las posibles adaptaciones de metodología, de evaluación y de exclusión de materias que proponemos, y la garantía de la continuidad de los niños con dislexia y otros DEA en el sistema educativo. [lee el texto que proponemos abajo, donde pone "ver la carta"] No podemos admitir que en las Comunidades Autónomas se interprete de manera diferente la situación de estos estudiantes. Es cruel, discriminatorio y excluyente. Nuestros niños y niñas tienen que tener los mismos derechos en todo el territorio español. Acabar con este vacío legal ni siquiera tiene un coste elevado: es solo es cuestión de voluntad e implicación política. Por favor, firma para pedirles esa voluntad y esa implicación política. La dislexia necesita más atención en la próxima LOE. A mis hijos siempre les he dicho que no son ellos los que fracasan sino que es el sistema el que fracasa con ellos. Otros países como EEUU, Finlandia, Suecia, por ejemplo, tienen especialistas que favorecen el diagnóstico temprano de la dislexia. Si se identifican y se valoran a tiempo las necesidades de estos niños, la intervención será más rápida y mejor, se evitará la discriminación y se favorecerá la adaptación curricular que necesitan. ¡Basta ya de barreras! Nuestros hij@s ni son tont@s ni son vag@s; solo procesan la información de manera diferente: pueden tener dislexia, discalculia, disgrafía, disortografía, dispraxia... y aprenden porque tienen capacidad y se esfuerzan, pero aprenden de otra forma. Y por eso también hay que enseñarlos de otra forma. Corresponde a las administraciones educativas proponer las adaptaciones que a ellos les hacen falta. Tanto en su metodología de aprendizaje como en la forma de evaluarlos. Necesitamos urgentemente que nuestros políticos hagan algo por nuestros niños y niñas; necesitamos leyes que protejan a nuestros pequeños de un sistema obsoleto, basado en modelos de aprendizaje que no están pensados para ell@s. No puede ser que, por culpa de la falta de normas claras, se les destroce la vida a unos críos; ¡infancia solo tenemos una y tienen todo el derecho a vivirla feliz como los demás! Firma para pedirle a los Grupos Parlamentarios y al Congreso de los Diputados que incluyan en el Art. 79 bis de la próxima Ley Orgánica de Educación las adiciones normativas que proponemos desde la Federación Española de Dislexia y otras Dificultades Específicas de Aprendizaje, relativas a las Medidas de escolarización y atención de estos alumnos. (En el link de abajo, donde pone "ver la carta" puedes leer qué cambios proponemos en el Art. 79 bis de la Ley Orgánica de Educación: Medidas de escolarización y atención)[Más información: FEDIS (Federación Española de Dislexia y otras DEA -Dificultades Específicas de Aprendizaje-)]

FEDIS (Federación Española de Dislexia y otras DEA)
97,491 supporters
Victory
Petitioning Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamenta...

Prohíban cortar la cola y las orejas a cualquier perro, sin importar su raza

Mi nombre es Laura y soy la madre de dos preciosas perritas: Carry y Frida. A Carry le cortaron el rabo cuando era pequeña y Frida habría podido seguir la misma suerte porque ambas son de esas denominadas “razas cazadoras”. Pronto, España firmará el Convenio europeo de protección de animales de compañía y, por fin, estará prohibido mutilar orejas y cola a los perros por motivos estéticos. El gran pero llegó la semana pasada: nos enteramos que se había incluido una excepción por la que en España podría seguir siendo legal cortar la cola y las orejas a perros de las razas cazadoras, como Carry y Frida. Cortarle la cola y las orejas a los perros puede causar problemas crónicos de salud, causan dolor a nuestros compañeros de vida y pueden generarles problemas de movimiento y comunicación. Los perros de caza tampoco se merecen este trato. Firma si tú también quieres que no haya excepciones en la ratificación del convenio de protección de los animales y esté, por fin, prohibido mutilar a cualquier perro, sea cual sea su raza >>

Laura Perona
81,803 supporters
Petitioning Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Vasco, Gru...

Exige al Congreso que derogue el artículo 578 del Código Penal

El pasado 29 de marzo, la tuitera Cassandra Vera fue condenada a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo. Su delito fue escribir un total de 13 mensajes en Twitter incluyendo chistes sobre el asesinato del almirante Carrero Blanco, presidente del Gobierno durante la dictadura franquista y asesinado en 1973 por la organización terrorista ETA. Al dictar su sentencia, la Audiencia Nacional argumentó que Vera había incurrido en el delito penado por el artículo 578 del Código Penal, que castiga con entre uno y tres años de cárcel "el enaltecimiento o la justificación públicos" del terrorismo o "la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares". El Gobierno modificó el tipo en 2015 para abordar explícitamente los casos de enaltecimiento producidos en las redes sociales. Y, en los últimos años, ha aumentado sensiblemente el número de sentencias dictadas por enaltecimiento del terrorismo en internet: mientras en 2012 únicamente hubo tres y en 2013 sólo se juzgó a dos personas por estas circunstancias, en 2014 fueron seis los fallos dictados por enaltecimiento en redes sociales. La cifra subió a 15 sentencias en 2015 y a 29 en 2016. De hecho, desde 2014, el 84% de las personas condenadas por enaltecimiento del terrorismo lo han sido por sus publicaciones online, la mayor parte relativas a ETA o los Grapo, y desde el fin de ETA hace cinco años, el mayor número de sentencias por enaltecimiento del terrorismo se dictó en 2016, con un total de 32. Entre ellas están las condenas al cantante de Def con Dos, César Strawberry o al rapero Valtonyc, y la absolución del concejal del ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata. Firma esta petición para exigir a los grupos políticos del Congreso que aprueben la eliminación del artículo 578 del Código Penal.  

infoLibre
8,552 supporters
Petitioning Ministerio del Interior, Defensor del Pueblo, Partido Popular, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, PSOE, Grupo Parla...

Retirada de la declaración de "Utilidad Pública" a la asociación "Hazteoir.org"

La asociación "Hazteoir.org" nº Nal.: 167805 fue declara de utilidad pública por el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en 2013 a través de la Orden INT/904/2013, de 7 de mayo. "En concreto, el artículo 32 de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, señala que, a iniciativa de las correspondientes asociaciones, tal declaración exige la concurrencia de determinados requisitos, que en esencia consisten en que sus fines estatutarios promuevan el interés general, la actividad no beneficie exclusivamente a los asociados, los miembros de los órganos de representación que perciban retribuciones no lo hagan con cargo a fondos públicos, cuenten con medios adecuados y organización idónea para el cumplimiento de los fines y se encuentren constituidas, inscritas y en funcionamiento durante los dos años anteriores a la solicitud". Sin embargo, las últimas acciones públicas de la asociación "Hazteoir.org" de ninguna manera promueven el interés general, de hecho, atentan contra este de forma palmaria. Nos referimos en concreto al activo y público desprecio que realizan contra las niñas y niños transexuales, ridiculizando y negando la diversidad del hecho sexual humano. Sus ignorantes e irresponsables lemas además, ponen en riesgo la integridad moral y física de los menores debido a que alientan conductas agresivas y totalitarias. También podemos observar cómo: - En todas sus declaraciones y actividades menosprecian los avances sociales y legales en cuanto a reconocimiento de derechos LGTB y de Igualdad de Género; - A través del envío másivo a centros escolares y otras entidades de su "libro prohibido" denuncian que el sistema de enseñanaza "se haya entregado a gays, lesbianas y transexuales", y en su portada, aparecen dos niños haciendo el saludo fascista a la bandera del colectivo LGBT. - Se encaran a los tribunales y retan con chulería sus decisiones como ha ocurrido con el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid que ha inmovilizado su autobús tránsfobo. LAS PERSONAS FIRMANTES DE ESTA SOLICITUD ENTENDEMOS QUE EL OBJETIVO DE LA ASOCIACIÓN "HAZTEOIR.ORG", NO ES LA PROMOCIÓN DEL INTERÉS GENERAL, SINO EL MENOSPRECIO DEL COLECTIVO LGTB, Y ESTO PUEDE SER CONSTITUTIVO DE DELITO SEGÚN LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO PENAL. LA DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA ADEMÁS DE OFRECERLES UN ARROPE MORAL INSTITUCIONAL, LES DOTA DE UNA SERIE DE RECURSOS Y BENEFICIOS QUE NO SE MERECEN. Por todo lo descrito anteriormente DESEO QUE SE LES RETIRE LA DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA.

Asociación BIZIGAY + Asociación ERRESPETUZ
5,934 supporters
Petitioning Gobierno de España, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso

Ley Nacional que proteja a los animales de compañía y evite su sacrificio

España no dispone en estos momentos de una legislación marco de protección de los animales. Es imprescindible determinar legislativamente las competencias de animales de compañía en todo el territorio español que sirva de armonización de las leyes existentes sobre protección de animales, terminar con el tratamiento desigual según zonas geográficas y acabar con las carencias graves en algunos puntos.

Javier Barreña
1,191 supporters
Petitioning Gobierno de España, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Ciudadan...

Prohibición del uso del aceite de palma, el mayor inductor de la metástasis del cáncer

Recientemente, el grupo de investigación liderado por el científico Salvador Aznar Benitah en el IRB de Barcelona, ha hecho publico en la revista Nature (http://www.nature.com/nature/journal/v541/n7635/full/nature20791.html un estudio en el que ha identificado una proteína crucial para que las células tumorales puedan iniciar la metástasis. Se llama CD36: Vídeo en inglés subtitulado al español https://www.youtube.com/watch?v=v66lZ6FKTBQ Dentro de esta investigación, uno de los datos más sobresalientes y de interés social ha sido comprobar como el ácido palmítico (presente en el aceite de palma) es el mayor inductor, con diferencia, de la metástasis del cáncer. El aceite de palma se encuentra en casi todos los productos alimenticios elaborados y es muy difícil encontrar productos que no lo contengan (https://www.facebook.com/sinaceitedepalma/ Además, también se utiliza en otros productos que hace que penetre en nuestro cuerpo: dentífricos, cosméticos, cremas de protección solar,... Por otro lado, Amnistía Internacional ha comprobado y denunciado que la producción de aceite de palma encubre trabajo infantil forzado y violación de derechos humanos (https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/empresas-y-derechos-humanos/aceite-de-palma/ Asimismo, la producción de este aceite vegetal está produciendo deforestación y destrucción del hábitat de animales en peligro de extinción como el orangután y ha sido denunciado por Greenpeace (http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2013/Septiembre/Greenpeace-denuncia-que-el-cultivo-de-aceite-de-palma-es-uno-de-los-principales-responsables-de-la-deforestacion-en-Indonesia/ El uso del aceite de palma se encubre bajo muchos nombres y denominaciones (http://www.aceitedepalma.org/nombres-etiquetado y es un recurso barato que las grandes multinacionales de la industria agroalimentaria y otras utilizan sin escrúpulos. A falta de que nuestro sistema económico incluya las externalidades (en este caso negativas) que su producción y uso genera, las consecuencias de este abaratamiento en la producción y su consiguiente generación de mayores beneficios para estas multinacionales, los costes y perjuicios los pagaremos todos: los sistemas de salud públicos, los ciudadanos donde se consume, los trabajadores que lo producen y nuestra Madre Tierra. Por ello se solicita la prohibición sin más dilación del uso del aceite de palma y sus derivados.    

SERGIO PARIS
827 supporters
Petitioning Ministerio de Fomento del Gobierno de España, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú P...

Aprueben presupuesto para estudio de viabilidad del corredor Lorca-Granada #QUEREMOSTREN

La partida presupuestaria por aprobar debería completar el total de 1.160.000 de euros. El Contrato-Programa de RENFE de 1984, efectivo desde el 1 de enero de 1985, supuso la desconexión directa entre Andalucía y el resto de CCAA del arco Mediterráneo (Murcia, C. Valenciana y Cataluña). El cierre durante 32 años del denominado FFCC Granada - Murcia a su paso por el Almanzora de Almería ha supuesto el mayor agujero ferroviario de Europa en cuanto a desquilibrios territoriales se refiere. Clamamos su reapertura y la clamamos ya. Los andaluces, murcianos, valencianos y catalanes #QUEREMOSTREN. Con la vigente legislación ferroviaria, actualmente son de preceptiva elaboración los estudios de viabilidad para las nuevas líneas proyectadas. Ése es el caso del ramal Guadix-Baza-Lorca, recogido en el Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda (2012-2024) con la denominación "LAV Lorca-Granada". Diferentes cargos del partido político en el Gobierno aseguraban que tal informe de viabilidad estaría listo para finales del año 2016. Sin embargo, de los escasos 150.000 euros aprobados durante los ejercicios de 2015 y 2016, sólo se han ejecutado unos 89.000 euros, a través de una encomienda de gestión a INECO, S.A. Se trata de una cantidad insuficiente para las características de la infraestructura que defendemos. Así lo confirma el último trabajo de D. Francisco Cabañate Domech, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, "Estimación de coste del estudio de viabilidad del corredor ferroviario Murcia-Granada". Con base en precios de mercado, se valora el pretendido estudio de viabilidad en 1.160.000 euros. Por tanto, pedimos a los grupos parlamentarios de las Cortes Generales que se impliquen por el ferrocarril con la aprobación de esta partida presupuestaria (recordamos, ya iniciada en 2015) en la próxima tramitación de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017. Sólo con la ejecución podremos comenzar a creer en las promesas lanzadas por los partidos políticos durante estos 32 años. La finalización de este estudio de viabilidad significará un primer paso fundamental para la reconstrucción del ramal ferroviario Guadix-Baza-Almanzora-Lorca. Con tu firma apoyarás una iniciativa en la que se verá beneficiado, no sólo más de 200.000 habitantes que verán enmendado un error histórico, sino toda la red española, al recuperar un trazado más corto por el Corredor Mediterráneo.

CIUDADAN@S POR EL TREN (CXT)
283 supporters
Petitioning Gobierno de España, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Socialista, Grupo parlamentario Unidos podemos, Grupo Parlamentario Ciudadanos

Retirada de la declaración de entidad de utilidad pública a HazteOir.org

Queremos exigir la retirada inmediata de la declaración de HazteOir.org como entidad de utilidad pública. Esto significa que todos los donativos que recibe esta entidad se pueden desgravar en el pago del impuesto correspondiente (IRPF o Impuesto de Sociedades). Después de campañas como la del autobús del odio en la que niega la existencia de niños y niñas trans, entendemos que está entidad lejos de ser de utilidad pública fomenta el odio y la discriminación hacia personas del colectivo LGTBI, en especial al colectivo trans. 

Angel Flores Blazquez
212 supporters
Petitioning Gobierno de España, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Mariano Rajoy

Solicitamos la dimisión inmediata del fiscal jefe anticorrupciòn Manuel Moix Blazquez.

El pasado martes, en vísperas de que la Audiencia Nacional lanzase la operación Lezo para detener al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y a otras 11 personas dentro de una redada contra la corrupción en el Canal de Isabel II, se produjo una situación óinsólita en la Fiscalía Anticorrupción. El recién nombrado fiscal jefe de esta unidad especial, Manuel Moix, intentó frenar varios de los registros previstos por el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que coordinaba el operativo y dos miembros de Anticorrupción pidieron a su superior que esas órdenes verbales las entregase por escrito. Con el papel en la mano, los miembros del ministerio público invocaron entonces el artículo 27 de su estatuto, que les faculta, si no están de acuerdo con el mandato de un superior, a someterlo a votación dentro de la junta de fiscales.  La mayoría se decantó por no acatar las instrucciones del fiscal jefe de Anticorrupción y durante la mañana del miércoles se llevaron a cabo los arrestos siguiendo el plan fijado por la Audiencia Nacional.  La "organización criminal" que según los investigadores integran González y los otros 11 detenidos, está acusada de los delitos de prevaricación, malversación, cohecho, blanqueo, fraude, falsificación documental y corrupción en los negocios. A pesar de la resistencia del fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, que en conversación con la cadena SER ha calificado como normal su modo de proceder del pasado lunes, los registros siguieron el criterio fijado por el magistrado Eloy Velasco y los fiscales especializados de Anticorrupción  Carmen García y Carlos Yáñez.  El intento de Moix de paralizar algunos de los registros de la Operación Lezo es la primera gran polémica en la que se ve envuelto desde que fue elegido el pasado febrero por el Fiscal General del Estado, José Manuel Maza para dirigir Anticorrupción. Mucho antes de su nombramiento, muy contestado por una parte de la carrera, Moix ya había protagonizado actuaciones controvertidas desde su puesto de Fiscal Jefe de Madrid. Lo fueron su empeño en pedir el archivo del llamado caso de los espías, una trama de seguimientos efectuados en la Comunidad de Madrid durante los Gobiernos de Esperanza Aguirre que finalmente llegará a juicio, o su decisión de no acusar a la expresidenta regional en su incidente de tráfico en la Gran Vía cuando hizo caso omiso de las instrucciones de los guardias de movilidad y huyó con su coche derribando la moto de uno de los agentes.  En la primera gran redada contra la corrupción de su mandato, Moix ha optado por intentar limitar algunas acciones de la investigación que afecta al núcleo del aguirrismo y confirma así los temores de un sector de la fiscalía sobre los relevos en las jefaturas del pasado mes de febrero.

Nestor Rodriguez de la torre.
124 supporters