Decision Maker

Cristina Cifuentes

Presidenta de la Comunidad de Madrid.


Does Cristina Cifuentes have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Dolors Montserrat, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid

Que la vacuna Bexsero sea gratuita y se incluya en el calendario de vacunación

Mi hijo David tiene un año y todavía no ha sido vacunado contra la meningitis B, una enfermedad que, aunque no afecta a muchos niños, es muy grave e incluso mortal.  A principios de año (2016) murió un niño de dos años en Sevilla por esta enfermedad. Y no era el primero: poco tiempo antes había fallecido en Elche otra niña, también por la Meningitis B. Si la vacuna contra el meningococo b (la Bexsero), es tan importante, ¿por qué es de pago y sale carísima comprarla en las farmacias? Por favor, firma para pedir que sea gratuita y que se incluya en el calendario de vacunación. En mi caso, tres pediatras me han aconsejado que vacune a mi hijo David, pero cada una de las dosis cuesta cerca de 120 euros.  Si tengo que comprar tres, y además tengo que comprarlas todas a la vez, eso supondría pagar de una vez 360 euros que para mí y para mucha gente son muy difíciles de conseguir. No todos los padres disponemos del dinero suficiente como para poner esta vacuna a nuestros hijos, y menos aún en el caso de las familias que tienen más de un niño en edad de necesitarla. Por eso estamos pidiendo que se incluyan en el calendario de vacunación. Además, las listas de espera en las farmacias son interminables. Hay gente que lleva esperando un año y pico para que le den sus dosis. (Actualizo en abril de 2017: yo, por ejemplo, sigo en lista de espera para que me den la vacuna para mi hijo desde julio del año 2016). España ya dio un primer paso y empezó a comercializar la vacuna Bexsero en las farmacias españolas (hasta entonces no la suministraba en farmacias), pero ni hay suficientes, ni todo el mundo podrá pagarlas hasta que no sean incluidas en el calendario oficial de vacunación. La Meningitis B se ha llevado la vida de varios niños y a otros les ha dejado secuelas muy graves. Por favor, firma para pedir que incluyan ya su vacuna en el calendario de vacunación de todas las comunidades autónomas de España, como ya se incluye en el de otros países como Reino Unido. Dejemos de jugárnosla con la salud de nuestros hijos.

ELISABETA TURICOF
197,400 supporters
Victory
Petitioning Luisa María Barea

Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid: Faciliten las donaciones de médula ósea

En España cada año, 300 personas que necesitan un trasplante de médula ósea para vivir no lo encuentran. La mitad de esas personas son niños. Soy Irene, la hermana de un niño de dieciséis años que necesita un trasplante de médula cuanto antes para seguir viviendo. Nuestra esperanza, como la de tantos, que cada día más gente se registre como donante para tener más posibilidades de encontrar alguien compatible. Por eso es vital trabajar para aumentar el número de donantes de médula. Aun así, la Comunidad de Madrid y su sistema de donaciones pone tantas trabas que hacen casi imposible hacerse donante. Pese a que la ley establece que se puede donar hasta los 55, de facto la Comunidad de Madrid no permite que personas mayores de 45 años se hagan donantes. Y aunque hacerse donante consiste en un simple análisis de sangre y un registro, sólo se permite mediante cita previa mediante un teléfono que en ocasiones no se atiende en semanas. Además, a diferencia de la mayoría de ciudades españolas, en Madrid sólo se permite hacerse donante en cinco hospitales bajo un horario incomprensiblemente reducido. ¿Por qué la Comunidad de Madrid pone tantas dificultades para que cualquiera pueda hacerse donante? Firma para pedirle a la comunidad de Madrid que igual que en muchas comunidades, permitan hacerse donante sin previa cita y en cualquier punto de donación de sangre de la ciudad. Con tu firma estás protegiendo el derecho a vivir de cientos de personas que lo necesitan y el de tantas otras que en el futuro lo necesitaran. Gracias. 

Irene Alonso
196,110 supporters
Petitioning Ayuntamiento de Madrid, Cristina Cifuentes, Manuela Carmena, Fiscal General del Estado, Carlos Lesmes, Defensor del Pueblo, Delegación del Gobierno en Madrid, Autocontrol

Retirada Inmediata del Autobús Transfóbico Infantil

El colectivo ultracatólico 'Hazte Oír' vuelve a fomentar la homofobia y la transfobia esta vez entre los más pequeños y con un indignante autobús que recorre los colegios madrileños en busca de adoctrinar a los menores y a sus padres: "Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen". Este indignante autobús de 'Hazte Oír' pretende repartir en los colegios un libro homófobo titulado '¿Sabes qué quieren enseñarle a tu hijo en el colegio? las leyes de adoctrinamiento sexual' y que tiene como objetivo evitar cualquier legislación en defensa del colectivo LGTBI. Las consecuencias de esta campaña serán graves para aquellos niños que están sufriendo y que sólo verán aquí más motivos para sentirse aislados, equivocados, confundidos y culpables. Además de que es la excusa perfecta para esos acosadores crueles, que se verán amparados para seguir haciendo imposible la vida de esos pequeños valientes. Esto es intolerable en un mundo en el que son tan frecuentes los suicidios de menores LGTBI provocados por el acoso escolar. Las doctrinas religiosas no pueden estar por encima del bienestar y la protección del menor. Por eso exigimos la retirada INMEDIATA de esta campaña. 

Felipe Olaya
131,584 supporters
Petitioning Rafael Catalá Polo, Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid

Concedan la nacionalidad española a nuestros niños (nacidos en España)

Somos cinco familias que tenemos en situación de acogida a siete menores de entre 7 y 15 años. Todos ellos han nacido en España, pero sus padres biológicos no. Los países de origen de sus padres no quieren reconocerlos, así que los niños no tienen la nacionalidad de esos países. Tampoco son españoles, porque aunque han nacido en España y viven aquí, nuestras leyes impiden que lo sean.  En definitiva, nuestros hijos de acogida, nacidos en España, se encuentran “sin nacionalidad”. Y lo que parece una simple denominación legal esconde un auténtico drama para ellos. Situaciones tan cotidianas como entregar un papel para una guardería o un colegio, solicitar la cartilla sanitaria, federarse para poder jugar al fútbol con sus compañeros o viajar al extranjero (o incluso a las islas españolas), se convierten en nuestro caso en un verdadero batallón de preguntas. ¿Por qué su hijo no tiene la nacionalidad? Tenemos que demostrar una y otra vez que los niños han nacido en España y que además residen en España. Por favor, firma para pedir a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Justicia que reconozcan legalmente como españoles a nuestros hijos de acogida, nacidos en España. No estamos pidiendo nada en contra de la legislación española: cuando un menor es tutelado durante más de dos años y carece de una nacionalidad reconocida tiene derecho a que se le otorgue la nacionalidad española. ¿Por qué entonces nuestros hijos en acogida no la tienen aún? Los siete están tutelados desde hace más de dos años (desde hace 13 años, incluso, en el caso de uno de los menores). Tras varios años luchando, conseguimos que en 2015 la Comunidad de Madrid (que es quien tiene su tutela legal) presentara los expedientes para solicitar la nacionalidad en el Registro Civil correspondiente. Los expedientes salieron entonces hacia el Ministerio de Justicia pero ahora, un año y medio después, todavía no sabemos en qué situación están esos expedientes ni por qué la Comunidad de Madrid no es capaz de averiguarlo. Necesitamos vuestras firmas para pedirle a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Justicia que den trámite a los expedientes de nuestros hijos en acogida y les concedan la nacionalidad española que les corresponde.

CARMEN PARRA
118,789 supporters
Petitioning Cristina Cifuentes, Consorcio Regional de Transportes, Cristina Cifuentes, Ángel Gabilondo, Luis García Montero, Ignacio Aguado, José Manuel López

Ampliación del Abono de Transporte Joven en Madrid hasta los 30 años

La validez para los abonos normal y joven del metro de Madrid es la siguiente: ○ ABONO NORMAL: Entre 26 y 64 años. ○ ABONO JOVEN: Hasta el momento en el que cumples los 26 años. Mi pregunta es: ¿ya no somos jóvenes con 26 años? Teniendo en cuenta esta incongruencia y los tiempos de gran esfuerzo económico que estamos sufriendo muchos ciudadanos, mi petición exige a la Comunidad de Madrid la ampliación de la validez para el abono joven hasta los 30 años. A esta modificación se le debe sumar una bajada importante de las tarifas mensuales del abono normal (54,60 € mensuales solo en la zona centro) y unificarlo para todas las zonas, como se ha hecho con el abono joven. Esta petición nace de la necesidad de adaptarse a la realidad económica y social que se da en la actualidad. La situación para muchos jóvenes es precaria y el nivel salarial ha descendido para todos. Esta ampliación favorecerá económicamente a los usuarios del metro de Madrid, ya que muchos de los jóvenes que actualmente nos encontramos estudiando, trabajando o en paro, y nos movemos continuamente por la ciudad, no nos queremos quedar sin hacerlo por los precios excesivos de las tarifas. El aumento de precio de abono joven a normal llega a suponer una diferencia de 35 a 110€ dependiendo de la zona. Esta inversión por parte del usuario no supone ningún beneficio en el uso propio del transporte público, no tiene ningún sentido, y mucho menos para jóvenes que tienen 26 años y deben pasar a pagar de 20 euros a 54,60 euros mensuales en el área más pequeña. El aumento de validez hasta los 30 años proporcionará un incremento seguro del transporte público por parte de la población joven madrileña y reducirá el uso de los coches, lo que favorece el medio ambiente. Lo mismo ocurrirá si se reducen el resto de tarifas para el abono normal y las diferente zonas de servicio. Para muchos ciudadanos, esta diferencia de precio puede que no suponga un gran esfuerzo, pero pensemos en todas aquellas familias que dependen del transporte público para ir a trabajar, educar a sus hijos o mejorar su situación laboral. Firmad esta petición, Gracias.

Clara Torrijos Fernández
70,888 supporters
Petitioning Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid, Sugerencias normativas Comunidad de Madrid, María Dolores Moreno Molino, Carlos Izquierdo Torres, María Vegas Mateos, Rosa María Salinero Flores

Dejen que estas mujeres maltratadas vayan siempre acompañadas de sus perros de protección

Estos perros que han sido entrenados para acompañar en todo momento a mujeres que han sido víctimas de violencia de género y protegerlas así de un potencial acercamiento de sus agresores. Son perros muy sociales, no son perros de ataque. Juegan con niños, con adultos, con otros perros… y actúan únicamente cuando se les activa la orden de proteger a la víctima en caso de detectar una posible agresión. No sabéis hasta qué punto estos perros hacen a las mujeres sentirse protegidas. Conozco varios casos personalmente, y os puedo asegurar que hay mujeres que han estado meses metidas en casa por miedo, y que con el acompañamiento de sus Perros han recuperado sus ganas de vivir. Salen a la calle, se relacionan, hacen planes y vuelven a sentir la libertad de un paseo. El problema es que cuando estas mujeres salen de casa con sus perros y quieren entrar a tomarse algo en un bar, a hacer la compra en el supermercado o a mirar una tienda de un centro comercial, no pueden hacerlo porque en la mayoría de los establecimientos no se permite la entrada con animales. Firma para solicitar al área de Coordinación Legislativa de la Comunidad de Madrid que, al igual que a los perros guía de personas ciegas se les permite por Ley la entrada a lugares públicos a los que otros animales no pueden acceder, también se regule el acceso de los perros para que puedan acompañar a las mujeres en todo momento. Estos perros todavía no son muy conocidos, pues el adiestramiento de perros con este fin es algo pionero a nivel mundial. Han venido incluso desde otros países como Holanda a hacer reportajes de su funcionamiento. Debido a que es algo relativamente nuevo, no existe apenas regulación. se proporciona a llevar estos perros en caso de que exista una orden de alejamiento y siempre que la mujer haya superado una valoración psicológica previa, pero todavía no hay una legislación que regule cuándo estos perros pueden acceder a los lugares públicos. Y esa legislación sí es posible. Los perros guía, por ejemplo, la tienen. Según leo en la web de la ONCE, “tienen reconocido legalmente, en toda España, el derecho de acceder, acompañadas del mismo, a todos los lugares, espacios, establecimientos y transportes públicos o de uso público.” Este derecho al acceso está regulado por Leyes autonómicas diferentes unas de otras, pero en todas ellas hay un punto en común: “el derecho del usuario de acceder, permanecer y deambular con su perro guía en cualquier espacio, lugar, establecimiento o transporte público o de uso público, con independencia de su titularidad pública o privada”. Me dedico al mundo de la seguridad y estuve en el proyecto de escoltas para protección de violencia de género. He trabajado con perros (además de tener dos) y colaboro con algunas mujeres que están acompañadas por estos perros y sé que para ello han recibido una  formación muy completa. Desde la experiencia puedo aseguraros que es increíble cómo estas mujeres pasan de no poder salir de casa por miedo a por fin sentirse libres gracias a la protección de sus compañeros de cuatro patas. Firma para pedir que estas mujeres no se vean obligadas a separarse de sus Perros. Solicita al área de Coordinación Legislativa de la Comunidad de Madrid que apruebe una legislación que permita a los Perros entrar en los mismos establecimientos en los que sí pueden acceder los perros guía. Porque ellos también son imprescindibles.  ___________________ Más información: Vídeo sobre la labor de los perros de proteccion Legislación sobre los perros guía en Madrid y en otras comunidades Regulación del acceso con perros guía al Metro de Madrid  

Jose Caballero
48,928 supporters
Petitioning Manuela Carmena

Un albergue para personas sin techo con animales en La Comunidad de Madrid

Llega el invierno, cada vez más personas duermen en la calle al haber perdido sus hogares, sus trabajos, sus familias... y afortunadamente aquellos que tienen a su lado a un miembro de 4 patas no lo abandonan. Estos "sin techo" no tienen acceso a un lugar en el que pasar las duras noches de invierno ni las largas noches de verano sin tener que "dejar abandonados" a sus amigos de 4 patas. Por eso Madrid, una ciudad que progresa y que quiere llegar a ser un ejemplo en Europa, debe pensar en ellos. Desde aquí pido a Manuela Carmena que se cree un espacio público para estas personas, para que no tengan que estar en la calle porque sus animales no son bienvenidos en las residencias. Un lugar en el que tanto ellos como sus animales puedan resguardarse del frío y tengan un plato de comida caliente y de pienso. Ellos también son ciudadanos de su ciudad y también tiene usted la obligación de pensar en ellos. Denos un lugar y le ayudaremos a habilitarlo pero dénoslo. Yo me comprometo a ayudarle en la gestión y organización de manera altruista pero denos un lugar en el que poder hacerlo. Un saludo, ​Inés García de Paco

Ines Garcia De Paco
46,836 supporters
Victory
Petitioning Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, Ángel Gabilondo, Luis García Montero, Ignacio Aguado, José Manuel López, Ramón Marcos

NO a la Ley Virus: no permitan la construcción de viviendas en los parajes naturales madrileños

¿Te importan los espacios naturales de la Comunidad de Madrid? Pues con la Ley 5/2012 ("Ley Virus"), nuestros espacios naturales (incluso los protegidos) pasarán a ser pasto del ladrillo. Uno de los activos más importantes de nuestra Comunidad es su patrimonio natural. El Pardo, la Casa de Campo, los montes de Boadilla del Monte, Majadahonda y Pozuelo son sólo algunos de esos “oasis” en un entorno cada vez más amenazado por la contaminación. Sin embargo, la ley 5/2012 de 20 de diciembre, de Viviendas Rurales Sostenibles (apodada como “Ley Virus”) amenaza con despojarnos de ese tan preciado bien común. La Ley Virus tiene por objeto permitir la penetración residencial en el suelo rural con todos los servicios e instalaciones que el uso urbano requiere (accesos rodados, abastecimiento de agua, luz, saneamiento, etc), permitiendo la construcción de viviendas de hasta 900 m2 por cada 6 hectáreas de suelo. ¿Los parajes naturales antes mencionados están a salvo por ser espacios protegidos? Tampoco. La Ley Virus sencillamente permite la construcción de viviendas INCLUSO EN SUELO RURAL, NO URBANIZABLE Y SUJETO A ESPECIAL PROTECCIÓN. Una de las amenazas más inminentes de la Ley Virus se cierne sobre el Monte de Pozuelo, que abarca más de 450 hectáreas de bosque mediterráneo (804 hectáreas, sumándose el Monte del Pilar y la parte perteneciente a El Plantío). Al ser de propiedad privada, aunque declarado como suelo rural, no urbanizable y de especial interés medioambiental, el Monte de Pozuelo es vulnerable a los efectos de la Ley Virus y ¡ahora mismo existen más de 30 solicitudes de licencias de construcción bajo la Ley Virus de inúmeras viviendas de lujo en dicho monte!   La construcción de dichas viviendas se aprobaría mediante una simple licencia municipal, eludiendo el control de los órganos supramunicipales que gestionan el medioambiente, el patrimonio histórico, el control urbanístico, etc. Nadie valorará, por tanto, el impacto sobre el territorio, el paisaje, los hábitats y la fauna, el patrimonio arqueológico, etc. Con independencia de tu color político, nadie puede quedar impasible ante esa atrocidad. Todos tenemos la obligación de impedir los daños irreparables al medioambiente que la Ley Virus puede causar si sigue en vigor. Firma esta petición para que la Asamblea de Madrid derogue o suspenda de inmediato todos los efectos de la Ley Virus y preservemos los parajes naturales de la Comunidad de Madrid amenazados por dicha ley>>

Ciudadanos por el Monte
43,279 supporters
Closed
Petitioning Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid

Que a los disléxicos no les cuenten las faltas de ortografía en la Comunidad de Madrid

Tengo un hijo de 15 años que se encuentra cursando 3º de la ESO, se le diagnosticó dislexia, discalculia y TDA a los 9 años. Desde entonces, anda en un conflicto peculiar con el resto de niños, profesores y con el centro donde estudia. El problema que tienen él y muchos otros niños con dislexia es abstracto y difícil de apreciar. Pero igualmente se padece, y por este motivo es realmente difícil que el que no está al tanto de la dislexia no pueda comprender las circunstancias que implica esta condición. Como madre de un niño disléxico, considero que del mismo modo que a un miope no le vas a quitar las gafas para hacer un examen, a un disléxico no le deberían descontar las faltas de ortografía cuando hace un examen. Y mucho menos hasta el punto de hacerle suspender. Mi hijo ha sufrido comentarios burlescos de otros niños, e incluso la incomprensión de muchos profesores. Pero lo que más me ha desmoralizado es ver cómo mi hijo se esfuerza año tras año, y cómo cada vez sus ganas de seguir estudiando disminuyen porque el esfuerzo que él hace no tiene la recompensa correspondiente. No es falta de conocimientos lo que le hace suspender, es la falta de comprensión de un profesorado que no puede entender que sus capacidades son diferentes a las del resto del alumnado, ni mejores ni peores. Lo más significativo de mi hijo es que que con la fuerza de voluntad que tiene y su inteligencia, a día de hoy, no ha repetido ningún curso. E, irónicamente, esto hace más difícil de hacerles entender al profesorado el problema que tiene con la lectura, escritura y la discalculia. Dicen que como no suspende, le evalúan con el mismo criterio que al resto de compañeros. También alegan que como en la Selectividad el criterio será el mismo para todos los aplicantes, no ejecutan un criterio especializado para jóvenes con dislexia. Se acogen a que las normas de la Comunidad de Madrid son esas: las faltas de ortografía cuentan en los exámenes haciendo suspender al alumno cuando pasan del límite. En Madrid estamos a años luz de otras comunidades como Barcelona, Baleares, Murcia, etc... Donde sí que se considera el factor disléxico. En Madrid necesitamos un modelo educativo de vanguardia, que sepa tener en cuenta las condiciones especiales de cada alumnado. No es ninguna utopía, es una apuesta por la educación que ya se está llevando a cabo en toda España, menos en la capital. Pido que, por favor, en la Comunidad de Madrid consigamos las mejoras que necesitan todos los niños que tienen dislexia, y que las faltas de ortografía dejen de hacer que los jóvenes con dislexia suspendan. ¡Firma por los derechos de un colectivo especial, que sigue esforzándose día a día por mejorarse aun en un sistema educativo que no les tienen en cuenta!

Pilar Aguado Calvo
40,814 supporters
Petitioning Hospital Reina Sofía, reclamaciones@salud.madrid.org , presidenta@madrid.org , Cristina Cifuentes

Inhabilitación de Paula Velasco Barragán como enfermera del Hospital Infanta Sofía

Considero una aberración hacia el cuidado y protección de las personas que se encuentran internadas en un hospital, tener a una persona como Paula Velasco Barragán a su servicio. El principio básico de una persona que ha elegido como profesión la enfermería, supongo que debe de ser el amor y cuidado por sus semejantes, sin embargo en el caso de esta enfermera, esto no está dentro de sus prioridades al alegrarse de la muerte de un ser humano como fue el caso del torero Victor Barrio, quien murío el sábado pasado víctima de una cornada en la plaza de toros de Teruel. Aquí la publicación de esta mujer en su Facebook: "Ah pues yo sí, que se joda, una mierda menos en el mundo, que sobran. No se alegra la gente por la muerte de un asesino? Que diferencia hay? Que has matado a una persona? Y? Tan hipocritas somos? Matar ahora a no se cuantos toros de la ganaderia del animal por defenderse y cornearle? Pero se nos ha ido la olla? Anda y solo me arrepiento de que no le hayan lanceado, picado y clavado las banderillas antes de meterle una espada por la espina dorsal como hacia el... que parece que se nos olvida lo que le hacen al animal... eso solo puede hacerlo alguien enfermo. Y como lo dijo Schopenhauer... "quien no respeta a los animales no puede ser buena persona". Anda y que se joda. Bastante tenemos ya en este mundo de mierda para más hipocresia y crueldad" (SIC) Sencillamente considero este comentario intolerable y de ninguna forma debe merecerse esta mujer estar en contacto con personas enfermas que requieren de atención y cariño. ¿Así se expresará de sus pacientes? De hecho me parece que puede suponer un peligro para ellos. Podrá no ser partidaria de las corridas de toros, pero lejos de su anti taurinismo, muestra su anti humanismo.  Me parecería completamente justo que se le retire el título a esta mujer y se le aparte del sector de la salud. Muchas gracias

Carlos Zaragoza
35,823 supporters