Decision Maker

Ciudadanos

  • Partido político

Partido político progresista, surgido de un movimiento de ciudadanos que quieren regenerar la política española.


Does Ciudadanos have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Mariano Rajoy, Xunta de Galicia, PSOE, Ciudadanos, Albert Rivera, Partido Popular, Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, SM el Rey Don Felipe VI, Grupo Parlamentario Con...

Que las tiendas de mascotas sólo puedan vender animales abandonados

Cada año son abandonados en España 150.000 perros y gatos. A pesar de la labor desinteresada de miles de voluntarios en protectoras de animales, casi todos acaban en perreras municipales o autonómicas y, en muchos casos, son sacrificados. Como solución al problema del abandono, California obligará por ley a las tiendas de mascotas a vender sólo animales abandonados, bien procedentes de un refugio o de un grupo de rescate. La Ley entrará en vigor en 2.019. La Normativa señala que aquellos establecimientos que incumplan se enfrentarán a una multa de 425 euros por cada animal que no sea rescatado.         Se trata de una ley dirigida a luchar contra las fábricas de cachorros y, además, se promoverá la adopción de mascotas, lo que supondrá un ahorro de dinero para los contribuyentes que se gastan millones de euros cada año en alojar animales sin hogar. Además de esto, se suprimirá el problema de los criaderos comerciales inhumanos. Sin embargo, cualquier persona que desee una raza de animal en concreto siempre podrá acudir a un criador privado - sin necesidad de acudir a una tienda de mascotas que actúe como intermediario -  y por tanto esta ley sólo afectaría a las tiendas de mascotas de forma directa, y a los criaderos ilegales, de forma indirecta. Se que es una tarea complicada y que depende de la buena voluntad de las administraciones públicas. A ellas tenemos que pedir un claro compromiso en favor de la adopción responsable de animales de compañía y no del mercadeo de animales como si de una cosa se tratara. En España ya existen cadenas como Kiwoko dedicadas a la venta de productos para animales que han dejado de hacerlo y han optado por fomentar las adopciones y las colaboraciones con protectoras de animales. ¿Por qué no pedir que esa en vez de excepción se convierta en la norma? Firma aquí esta petición para solicitar a la clase política medidas concretas para pedir que en las tiendas de mascotas sólo se puedan vender animales abandonados.  

Julio Fernández-Argüelles Lobato
148,404 supporters
Closed
Petitioning Congreso de los Diputados

Creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo

Más de 130.000 personas desaparecidas; 2.500 fosas comunes por exhumar; decenas de miles de niños robados. Ochenta años después, estos crímenes del franquismo aún están vivos en las mentes de muchas personas en nuestro país y siguen esperando una reparación que el Estado les niega. Un país no puede estar preparado para entenderse a sí mismo sin una historia verídica que sea accesible a las nuevas generaciones. Por eso he iniciado esta petición junto a Convocatoria Cívica, para pedirle al nuevo Parlamento la creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo, al igual que se ha hecho en muchos otros países de nuestro entorno para situaciones similares. Una Comisión que, por cierto, ha sido recomendada por la ONU después de la reciente visita a España de su Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias. Los pasos posteriores, una vez recopiladas las firmas, serán gestionados por la Plataforma por la Comisión de la Verdad a la que Convocatoria Cívica pertenece. Esta Comisión no tiene ánimo de revancha ni de reabrir heridas que nunca llegaron a cerrarse, pero es fundamental para dignificar a las víctimas del franquismo y a sus familias y para entender lo sucedido. La deuda con los desaparecidos y sus familiares, así como la impunidad al respecto, no es una cuestión política ni del pasado. Es presente. Porque el olvido nunca es la solución, firma esta petición y ayúdanos a conseguir la creación por el Parlamento de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo.

Baltasar Garzón con Convocatoria Cívica
109,048 supporters
Closed
Petitioning Ciudadanos

Los Guardias Civiles NO deben cobrar menos que otros policías

Un guardia civil cobra un 35% menos que muchos policías locales y autonómicos (aproximadamente 600 euros mensuales menos). Con nuestra firma apoyamos y reconocemos el trabajo y el sacrificio de miles de guardias civiles en la defensa de los derechos y libertades.   No podemos entender que su salario sea MENOR que el que reciben otros policías. El trabajo que desempeñan los guardias civiles ha sido minusvalorado por los distintos gobiernos, que han permitido esta situación y no han hecho nada por solucionarlo. Los miembros de la GUARDIA CIVIL NO SON MENOS que otros policías y MERECEN cobrar, como mínimo, lo mismo que policías autonómicas y locales. Con nuestra firma apoyamos a los miembros de la Guardia Civil, denunciamos la situación e instamos al nuevo gobierno a solucionar este agravio.

#NsMENOS (Plataforma ciudadana)
62,135 supporters
Petitioning PSOE Barbastro, Grupo Municipal PSOE Barbastro, PSOE, Antonio José Cosculluela Bergua, Contratación del Ayuntamiento de Barbastro, Ciudadanos Aragón, Ciudadanos, Partido Popular Barbastro, Partido ...

Declaren Barbastro una ciudad amiga de los animales

No queremos maltrato animal tanto físico como psíquico en Barbastro: por ética y por dignidad. No toleramos que en nuestra ciudad se realicen festejos taurinos (tauromaquia, becerradas, vaquillas...), exposiciones de animales, se masacren palomas o se cace. Nos gusta divertirnos: nos encantan los conciertos, los festivales y todo tipo de espectáculo que no conlleve sufrimiento animal. Respecto al control de la población de palomas, el pienso anticonceptivo es la mejor alternativa porque reduce eficazmente la población de estas aves sin causarles ningún sufrimiento. Además, no queremos que los cazadores acaben con la biodiversidad de nuestro entorno. Para evitar el sufrimiento animal, los firmantes de esta petición solicitamos que se declare Barbastro una ciudad amiga de los animales en la que no se puedan realizar las actividades cruentas descritas anteriormente.  Si enterarte de todo lo que hacemos, síguenos en Facebook: Barbastro Animalista

Barbastro Animalista
49,078 supporters
Petitioning PSOE Barbastro, Grupo Municipal PSOE Barbastro, PSOE, Antonio José Cosculluela Bergua, Contratación del Ayuntamiento de Barbastro, Ciudadanos Aragón, Ciudadanos, Partido Popular Barbastro, Partido ...

Declaren Barbastro una ciudad amiga de los animales

No queremos maltrato animal tanto físico como psíquico en Barbastro: por ética y por dignidad. No toleramos que en nuestra ciudad se realicen festejos taurinos (tauromaquia, becerradas, vaquillas...), exposiciones de animales, se masacren palomas o se cace. Nos gusta divertirnos: nos encantan los conciertos, los festivales y todo tipo de espectáculo que no conlleve sufrimiento animal. Respecto al control de la población de palomas, el pienso anticonceptivo es la mejor alternativa porque reduce eficazmente la población de estas aves sin causarles ningún sufrimiento. Además, no queremos que los cazadores acaben con la biodiversidad de nuestro entorno. Para evitar el sufrimiento animal, los firmantes de esta petición solicitamos que se declare Barbastro una ciudad amiga de los animales en la que no se puedan realizar las actividades cruentas descritas anteriormente.  Si enterarte de todo lo que hacemos, síguenos en Facebook: Barbastro Animalista

Barbastro Animalista
49,078 supporters
Petitioning Diputados y Senadores Federales, Ciudadanos, Gobierno de la Ciudad de México, Camara de diputados, Ángel García Yáñez, Gobierno de Mexico

Exigir nivel académico mínimo de licenciatura para cualquier cargo público.

Muchas veces nos ha tocado ver que hay personas laborando en puestos para los que no están capacitados, unos ejemplos de esto es el de los diputados y senadores de nuestra nación, que lamentablemente son ellos los que ven por nuestras leyes, por nuestro bien, que se haga cumplir la ley, pero desconocen la constitución política, las leyes y normas que rigen al país y carecen de la preparación académica necesaria. Por tal motivo, los invito a firmar esta petición, en la que exigimos que todas las personas que quieran ejercer o estén ejerciendo en algún cargo público, ya sea como diputados, senadores, presidentes municipales y gobernadores, estén preparadas para el mismo. 

Kathia Salas Sanchez
41,641 supporters
Closed
Petitioning Consejo Superior de Deportes, Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Consejo Superior Deportes, Federacion Española de Motoclismo, Partido Popular, Ciudadanos, PSOE, Defensor del Pueblo, Mini...

Regulación de circulación off road (enduro, 4x4, trial, quad)

 Carta abierta por una regulación de circulación off road necesaria en España. INTRODUCCIÓN A modo de introducción, para quienes lo desconozcan, el enduro, el trial, el “4x4” y el “quad” son deportes los cuales consisten en pilotar en la naturaleza, y se necesita una gran concentración y estado físico para desarrollarlo. Está petición va enfocada a desarrollar una regulación para que se permita la circulación por caminos, senderos, etc, para motos, coches y quads (off road). A día de hoy, prácticamente, en cuanto no pisas asfalto, ya corres el peligro de ser multado, un sin sentido. ¿Desde cuando no se puede circular por caminos y senderos? LA NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN Estamos ya cansados de ser perseguidos como delincuentes y es más, ni a los delincuentes, individuos borrachos al volante, ni a muchos otros que bien merecen ser perseguidos y castigados por sus actos, se les persigue con tantas ganas como a nosotros. Tenemos países vecinos, con avanzadas regulaciones, las cuales pueden ser una muy buena referencia para nuestro gobierno, ya que en estos países saben que deportes como estos promueven el turismo rural y mueven mucho dinero, lo cual nos beneficia a todos. Con esta petición no trataremos de dar un sermón con una regulación punto por punto, solo una base sobre la que se debería iniciar un gran cambio. Aunque sabemos que muchas asociaciones no dejan de buscar una regulación, estás firmas tienen que darles un empujoncito más. LA REGULACIÓN Animamos a que en primer lugar, los ayuntamientos actualicen el inventario de caminos para definir su uso y garantizar los derechos de usuarios y propietarios, permitiéndose la libre circulación por caminos públicos, y en los privados (que no caminos públicos que atraviesan una finca privada) serán los dueños los únicos que decidan si permiten o no a la circulación en sus caminos privados. Y esto no lo pedimos como un favor, lo pedimos porque es su obligación. Y una vez realizados dichos inventarios también tienen la obligación de señalizar las entradas y salidas de todos los caminos y senderos, indicando los usos a los que están destinados, y sus normas. En segundo lugar. ¿Por qué no debería estar prohibida la circulación por caminos, senderos, en definitiva, la circulación off road? La respuesta es más que evidente: Existe el derecho constitucional de la libre circulación de personas. Los caminos no son unos espacios naturales en sí mismos, sino vías de comunicación creadas por el hombre y destinadas a la circulación de los bienes y de las personas. Y si no es así ¿en qué momento han dejado de serlo? En los últimos años,  muchos colectivos ecologistas han tenido tolerancia cero hacia nuestros deportes, sin diferenciar a quienes hacen las cosas bien de quienes hacen las cosas mal, y presionan a sus ayuntamientos y gobiernos promoviendo nuestra persecución y expulsión del monte, creyendo tener poder de decisión sobre la aplicación de los derechos del resto de usuarios de la naturaleza. Muchos otros simplemente defienden que destrozamos los caminos, sin informes que corroboren esta opinión y siempre con argumentos que no son ciertos. Por suerte ya existe un informe científico, realizado por el Dr. Martí Boada, del Instituto de Ciencias y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona, el cual corrobora que la práctica del off road, no tiene un impacto negativo mayor que el de cualquier otra actividad de las permitidas, y respalda una regulación y un uso responsable, al igual que ocurre con otros deportes como la caza. Con esta regulación, siguiendo el sentido común, los vehículos a motor podrán circular libremente sobre las rutas, los caminos y  los senderos abiertos a la circulación pública, siempre que cumplan unos requisitos previos, los cuales serán tener evidentemente el permiso de circulación, la matriculación del vehículo en regla con su correspondiente itv y seguro vigente. De mismo modo será obligatorio en las motos de enduro, como hasta el momento, el uso neúmaticos ecológicos “fim”. El “fuera de pista” o “campo a través” estará terminantemente prohibido y debidamente sancionado, y evidentemente, repetimos que los propietarios de caminos privados (que no caminos públicos que atraviesan una finca privada), serán los únicos que decidan si permiten o no a la circulación pública en sus caminos. También se establecería un número máximo de integrantes para circular en grupo, así como periodos en los que se limitaría la libre circulación off road durante estaciones calurosas, periodos con riesgo de incendios, etc. Sobre la circulación por parques naturales o zonas protegidas, será el ente que gestione el espacio quien decida que caminos y senderos serán circulables con vehículos a motor, y cuáles no. Por otro lado se deberá permitir el acceso a cortafuegos, ya que con el paso de vehículos por los mismos se limpia toda la maleza, impidiendo la propagación de incendios. También deberán habilitarse zonas que permitan la práctica de trial, ya que se necesitan espacios con unas características particulares. Deberán ser por ejemplo zonas abruptas, rocosas, siempre estudiadas y elegidas por expertos sobre la disciplina con sus determinados permisos.  Otros proyectos como la famosa Tarjeta Verde, con una determinada cuota, también podrían servir, somos partidarios de ella. De este modo tendríamos un censo de usuarios (enduro, 4x4, quad y trial), un código ético, unas normas de conducta, determinadas sanciones por su incumplimiento, etc. Además de todo esto, como comentábamos al principio, insistimos en que los ayuntamientos tienen que actualizar el inventario de caminos y señalizarlos, es su obligación. MENSAJE PARA COLECTIVOS ECOLOGISTAS Con las actual Ley de Montes, como bien sabéis, las comunidades autónomas podrán recalificar los terrenos tras un incendio. Esta es una medida intolerable, que va en contra de nuestros principios, al igual que de los vuestros. Tenemos que luchar contra esta aberración. En primer lugar no entendemos vuestro afán por erradicar por completo nuestros deportes, cuando estos son compatibles con el cuidado y defensa del medio ambiente. Al igual que vosotros, estamos en contra de quienes destrozan el monte metiéndose por donde no deben, y estos si que deben ser erradicados. Pero no se puede prohibir por prohibir, cuando la inmensa mayoría de usuarios tienen un comportamiento ejemplar y su paso por el monte no es más notorio que cualquier otra práctica permitida. Al igual que muchos supuestos "senderistas" dejan el monte hecho un estercolero, seguro que los verdaderos senderistas no se ven representados por esa minoría y no querrían ser expulsados del monte por el comportamiento in-cívico de unos pocos.  Por ello y por otras muchas razones, consideramos que nuestros colectivos tienen muchos puntos en común, y deberíamos estar unidos contra los verdaderos enemigos del medio ambiente, luchando juntos contra los disparates que dicta la actual Ley de Montes. Rogamos que reflexionéis sobre ello y afinéis la puntería a la hora de culpar quienes son los responsables de los daños que sufre el medio ambiente. MENSAJE PARA REFERENTES DEL OFF ROAD Rogamos que MARCAS, PILOTOS PROFESIONALES, COLECTIVOS, TIENDAS, ETC., SE MUEVAN MUCHO MÁS POR SENTARSE A BUSCAR SOLUCIONES CON GOBIERNOS Y FEDERACIONES. Tenemos nuestros derechos, pero nadie se va a mover por nosotros, si ni siquiera nosotros mismos lo hacemos. Sabemos que muchos ya lo hacéis, pero quizá no lo suficiente. Necesitamos que todos los colectivos (enduro, trial, 4x4 y quad) nos unamos y luchemos juntos por nuestros derechos. La intención es clara: Conseguir firmas en favor de una regulación, que se vea que no somos pocos quienes disfrutamos de estos deportes. Las tiendas y asociaciones tienen que promover las manifestaciones más a menudo para que se conozca nuestra situación, y que la opinión pública sepa realmente quienes somos y lo que hacemos. Y para quien siga sin saberlo: QUIENES SOMOS  Los practicantes de enduro, trial, 4x4 y quad, NO SOMOS DELINCUENTES, SOMOS DEPORTISTAS, SOMOS TUS AMIGOS, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO. Como ya hemos dicho, pagamos la matriculación de nuestros vehículos, pasamos la itv, controles de contaminación, de ruido, pagamos nuestros seguros. Cuando nos encontramos con alguien reducimos considerablemente la marcha, o hasta nos paramos si es necesario, como al encontrarnos con rebaños, vehículos de tracción animal, etc., sacamos de apuros a mucha gente que se pierde, que se queda su coche atrapado en el barro, etc., hasta hay casos en los que se ha ayudado a los bomberos, enseñándoles los caminos más seguros para apagar un incendio. Y estamos dispuestos a participar de forma totalmente voluntaria en búsquedas de personas desaparecidas, rescates, y similares. Mucha gente lo agradecería. Todos estos puntos deberán ser incluidos en el código ético de conducta para la circulación off road de vehículos a motor. Hasta Albert Ribera y Soraya Sáenz de Santamaría se han dejado ver en el programa de Jesús Calleja circulando por el campo, y disfrutando de ello. Albert compitiendo en la baja Aragón en 4x4 y nuestra actual vicepresidenta circulando con un 4x4 off road. EMPATIA Ante la crítica de que destrozamos el monte… Los endureros, trialeros, conductores de 4x4 y quads, ¿por qué íbamos a querer destrozar el monte donde practicamos nuestro deporte? ¿No suena a tirar piedras sobre tu propio tejado? El campo, montes y montañas, es nuestro hogar, y nos encanta cuidarlo. Bien es cierto que hay algunas personas que se dedican a circular indebidamente por el campo, con motos, coches, bicis, etc., que sin representar nuestros colectivos, realizan destrozos y no tienen respeto por el resto de usuarios del campo. Esas personas NO NOS REPRESENTAN, y tienen que ser debidamente castigadas. Y repetimos, NO NOS REPRESENTAN. Al igual que los cazadores no se ven representados por quienes dejan el campo lleno de cartuchos, los senderistas no se ven representados por quienes dejan todo lleno de basura (comida, bolsas, botellas), al igual que a los políticos honrados no les gusta que se piense que todos los políticos son corruptos.  ¿Os parecería bien que porque unos pocos incivilizados cojan el coche borrachos, se prohibiera conducir sin importar que se haga ebrio o sobrio? Ya sé que no, ahora pensad que así nos tratáis a nosotros... FINAL DE LA PETICIÓN Vivimos en un país en el que solo sabemos ver los problemas o defectos de las cosas, pero nunca nos preocupamos por poner una solución más allá de la directa prohibición.  Vivimos en un país en el que si no nos gusta o agrada algo, al resto tampoco le damos la opción de hacerlo si a él le gusta. Esperamos que esta lamentable situación cambie y podamos estar orgullosos del país en el que vivimos, pero con esta mentalidad "pro-prohibitiva” no se puede lograr. Por favor, reflexionar en si la única medida apropiada para educar un país, es prohibir, prohibir y prohibir. Gracias por vuestro tiempo y firma.   NO SOMOS DELINCUENTES, SOMOS DEPORTISTAS, SOMOS TUS AMIGOS, VECINOS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO.    

Daniel Corcobado Martin
41,305 supporters
Victory
Petitioning Oficina Regional de Salud Mental Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid, PP de Madrid, Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, Ciudadanos, Podemos

Comunidad de Madrid: Más recursos en salud mental para adolescentes

Mi hija de 17 años padece una enfermedad mental grave y ahora nos encontramos con que no hay recursos para atenderla. Además, las listas de espera son eternas, ya que sólo hay 30 plazas en Centros Terapéuticos para toda la Comunidad de Madrid. Ahora mismo está en casa sin ninguna terapia ni atención. Solamente la que le damos sus padres, turnándonos en nuestros trabajos para que no esté sola. Este hecho le va afectar en poder vivir su vida con normalidad, ya que cuando llegue a los 18 años y tenga acceso a algún hospital, su salud estará más deteriorada al estar un año sin tratamiento. ¿Cómo puede ser que haya un solo centro terapéutico con 30 plazas para toda la Comunidad de Madrid? Los adolescentes enfermos de una patología mental en el rango de los 17 a los 18 años en la Comunidad de Madrid se encuentran totalmente abandonados y desprotegidos por parte de las instituciones. Pedimos a la Comunidad de Madrid que garantice asistencia y un tratamiento de calidad a los adolescentes de entre 17 y 18 años con enfermedades mentales. ¡Firma por la dignidad y la salud mental de los adolescentes en Madrid!

N A
30,812 supporters
Petitioning Gobierno de España, Ministerio de Justicia, Partido Popular, PSOE, Ciudadanos, Rafael Catalá Polo

Reforma de la Ley Electoral para que los huidos de la Justicia no puedan ser candidatos.

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General otorga a todos los ciudadanos la capacidad de ser elegidos en un proceso electoral. Las limitaciones a este Derecho fundamental se encuentran tasadas en la propia Ley, y en el ámbito penal se circunscriben a determinadas condenas por la comisión de delitos, no anticipándose la imposibilidad de ser elegidos a estadios previos en el proceso penal (pueden ser elegidos cargos públicos, por tanto, los investigados, los acusados, e incluso los condenados, con algunas excepciones, cuando la sentencia no es firme). Si bien desde distintas opciones políticas se ha planteado la necesidad de aumentar las causas de inegibilidad de manera amplia, introduciendo un interesante debate sobre la idoneidad y proporcionalidad de la medida (por ejemplo conviertiendo en inelegibles a todos los investigados en causa penal), esta propuesta se limita exclusivamente a ampliar las causas de inegibilidad a aquellos sujetos que, encontrándose en situación de investigados, se sustraen de la acción de la Justicia, huyendo de la misma y evitando su enjuiciamiento. La regulación de esta causa de inegibilidad responde a una situación extraordinaria, pero ciertamente real, como es la de que una persona que se encuentra huida de la justicia pueda concurrir a unas elecciones, resulte ser elegida y, por tanto, pueda disfrutar de todas las prerrogativas que acompañan al cargo (inviolabilidad, aforamiento, sueldo, etc.) manteniéndose huida y sin estar, por tanto, sometida a la natural rendición de cuentas que cabe exigir a todo representante público, así como impidiendo la normal actividad de las instituciones democráticas. Es, ciertamente, una limitación del Derecho de sufragio pasivo, pero que se limita únicamente a los investigados en causa penal y que citados formalmente, huyen de la acción de la Justicia y, por tanto, se entiende perfectamente adecuada y proporcionada a los fines que persigue, que no son sino la normal actuación de las instituciones democráticas y la transparencia y rendición de cuentas en el ámbito de la actividad política. Hoy, en enero de 2018, tenemos tiempo más que suficiente para poner en marcha esta reforma de cara al ciclo electoral que comienza en 2019. ¿Estás de acuerdo?  

Jorge Alexandre González
28,725 supporters
Closed
Petitioning Mariano Rajoy

50.000 galgos al año (En España) son asesinados por sus dueños.

Solo en España , se asesinan 50.000 galgos por año esto debe acabar. Cuando un galgo deja de servir a un dueño este , en el mejor de los casos le abandona suele pasar que le ahorqué o le dispare . Mi propuesta es que cazar con galgos sea ilegal a no ser que se tenga un permiso , este permiso serviría para guardar el DNI de la persona y el microchip al perro. Seulement en Espagne , 50.000 lévriers par an sont tués cela doit cesser. Quand un lévrier cesse de servir un propriétaire à l'est , dans le meilleur des cas il arrive souvent que les feuilles lui fit pendre ou tirer lui. Ma proposition est que la chasse à courre est illégale , sauf si vous avez un permis , ce permis servirait à enregistrer l'ID de la personne et la puce du chien. Only in Spain , 50,000 greyhounds a year are killed this must end . When a greyhound stops serving an owner east, in the best case scenario often happens that leaves him hanged him or shoot him . My proposal is that hunting with hounds is illegal unless you have a permit , this permit would serve to save the ID of the person and the microchip to the dog. Nur in Spanien , 50.000 Windhunde werden jährlich getötet enden muss . Wenn ein Windhund Osten einen Besitzer hält dient, im besten Fall passiert oft, dass lässt ihn ihn hängen oder ihn erschießen . Mein Vorschlag ist, dass Jagd mit der Meute ist illegal , es sei denn Sie eine Genehmigung haben , diese Genehmigung würde dazu dienen, der Hund die ID der Person und dem Mikrochip zu speichern. Solo in Spagna , 50.000 levrieri all'anno vengono uccisi questo deve finire . Quando un levriero smette di servire un proprietario ad est , nel migliore dei casi accade spesso che lo lascia impiccato o sparargli . La mia proposta è che la caccia con i cani è illegale a meno che non si dispone di un permesso , questo permesso servirebbe per salvare l'ID della persona e il microchip del cane . 只有在西班牙,每年可生產5萬輛的賽狗都殺這必須結束。當灰狗停止服務以東的所有者,在最好的情況下經常發生,讓他吊死他或他開槍。我的建議是,隨著獵狗去打獵是非法的,除非你有一個許可證,這許可證將有助於拯救人的ID和微芯片的狗。 唯一のスペインで、 50,000グレイハウンド年には、これが終了しなければならない殺されます。グレイハウンドは、最良のシナリオでは、東の所有者にサービスを提供停止すると、多くの場合、それは彼が彼を絞首刑または彼を撃つの葉に発生します。私の提案は猟犬と狩りはあなたが許可を持っていない限り、この許可証は、人のIDと犬にマイクロチップを保存するのに役立つだろう違法であるということです。 Только в одной Испании каждый год убивают 50.000 борзых. Это не может больше продолжаться! Когда борзая перестаёт быть нужной своему хозяину, то он в лучшем случае выбрасывает её на улицу. Очень часто борзых вешают или обстреливают. Моё предложение это: сделать охоту с борзыми без специального разрешения незаконной. Это разрешение послужило бы для сохранения личных данных владельца и номера чипа собаки.   

Pablo Reina Mendaro
28,258 supporters
Javier Nart, eurodiputado de ciudadanos, insultó a las personas con síndrome de Down.

Queremos compartir con vosotros la respuesta que ha enviado Ciudadanos a la federación Down España y la carta que personalmente Javier Nart ha escrito para disculparse. Gracias por permitirnos aclarar la situación a través de esta petición. Apreciados Srs. Desde Ciudadanos, y muy especialmente su Presidente Albert Rivera, en relación a las declaraciones del eurodiputado por Ciudadanos Javier Nart en la tertulia las Mañanas de Cuatro, donde calificaba como niños subnormales a los niños con síndrome de Down, queremos pedirles disculpas y manifestarles que nos parece inapropiado llamar subnormales -o cualquier otro tipo de descalificación- a los niños con síndrome de Down. Para Ciudadanos, la discapacidad intelectual producida por la alteración genética que es el síndrome de Down, lejos de ser considerada una subnormalidad, debe de ser considerada una diversidad intelectual. En Ciudadanos pensamos que en toda persona, especialmente en aquellas con alguna diversidad funcional, hay que descubrir sus capacidades y apoyarla en sus limitaciones con el objetivo de fomentar la mayor autonomía posible, el disfrute de sus derechos de ciudadanía y la participación con responsabilidades en la comunidad. En las personas con diversidad funcional hay que favorecer su desarrollo integral, su autonomía e independencia y la igualdad de oportunidades y derechos evitando cualquier situación de discriminación o exclusión social. Cordialmente, Ciudadanos (C's). Aquí podéis ver el tuit con la carta de Javier Nart. https://twitter.com/JavierNart/status/573530748252241921

3 years ago
Listas limpias de corrupción en las próximas elecciones

En España vivimos una profunda crisis democrática y de confianza hacia la política y sus instituciones. Esta situación está debilitando los pilares de nuestro sistema democrático generando el caldo de cultivo idóneo para que afloren los populismos y los nacionalismos. Adelantándonos a esta situación, en el año 2011 Ciudadanos presentó al President de la Generalitat y a todos los grupos parlamentarios del Parlament de Cataluña un decálogo de medidas para restaurar la confianza de los ciudadanos en sus políticos, a través de unas modificaciones legales orientadas a la prevención, la disuasión y el control económico. Ese decálogo hoy está más vigente que nunca y lo hemos presentado también a todos los partidos nacionales. Sin embargo, la respuesta ha sido nula. En los viejos partidos existe poco interés a la hora de adquirir compromisos para rendir cuentas a los ciudadanos y ofrecer una política transparente y honesta. Los recursos públicos son sagrados y con la corrupción debemos ser implacables. Algunas de nuestras medidas son: - Obligar a presentar listas electorales limpias de imputados por casos de corrupción política y la obligación de que los cargos públicos imputados por corrupción política dimitan. - Impulsar la responsabilidad patrimonial subsidiaria de los partidos, para que devuelvan el dinero público que se ha robado. - Reformar el Código Penal, de manera que la financiación irregular esté tipificada como delito y tenga su propia pena. - Crear un sistema de control económico en los partidos orientado a la transparencia: Declaración pública del patrimonio, control de las cuentas de los partidos e instituciones, transparencia de financiación de los partidos políticos y fundaciones, regulación de las donaciones y limitación del gasto electoral. En este link puedes consultar el Pacto Anticorrupción completo y si tienes alguna duda o comentario puedes escribirnos a redes@ciudadanos-cs.org https://www.ciudadanos-cs.org/statico/img/campanyas/transparencia-2014/20141114-decalogo-anticorrupcion-es.pdf

4 years ago