Decision Maker

Álvaro Nadal

Ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital


Does Álvaro Nadal have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Álvaro Nadal

AFINSA Y FÓRUM. EXIGIMOS SOLUCIÓN URGENTE. RECUPERAR TODO NUESTRO DINERO EXPOLIADO.

EL COLECTIVO DE DAMNIFICADOS DE FÓRUM FILATÉLICO Y AFINSA, POR LA INTERVENCIÓN ILEGAL DEL ESTADO ESPAÑOL,les pedimos que tomen medidas inmediatas y urgentes, para que las víctimas de Afinsa y Fórum Filatélico recuperen la totalidad de sus ahorros.HAY PRUEBAS SUFICIENTES PARA DEMOSTRAR, QUE SI NO CUMPLEN, EL PP COMETIÓ FRAUDE ELECTORAL. En el siguiente enlace se puede ver un Dossier, donde en las 4 últimas páginas, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, admiten ser los impulsores de la intervención en un documento, amplia y orgullosamente difundido a través del Boletín "Puntos de Vista" de dicha Comisión Ejecutiva Federal del Partido, fechado el 19 de mayo de 2006, cuyo primer punto dice así:"Es el Gobierno socialista, a través de la Agencia Tributaria, quien denuncia los hechos ante la Fiscalía Anticorrupción en julio de 2005". https://drive.google.com/file/d/0B6udDSMxMpPgbUpnc3BQYlhWaGc/viewSe puede decir entonces que, presuntamente, ambas Empresas las cerró el PSOE. El Sr. Zapatero y más concretamente el Sr. Rubalcaba, en connivencia con el Sr. Botín (Banco Santander). Cinco días antes de la puesta en marcha del saqueo, D. Emilio Botín y D. Alfredo Pérez Rubalcaba, mantuvieron una reunión en el Hotel Atrio, de Valladolid, (no dejaría de resultar una curiosa coincidencia el hecho de que el nombre del hotel de tres estrellas, en el que presumiblemente se vieron, coincida con el nombre en clave utilizado por la policía para referirse a la intervención: “Operación Atrio”)Curioso también es que tiempo antes de que llegaran los Geos con las metralletas y los perros policía, TV5, ya estaba retransmitiendo para que la noticia llegase a EEUU, (estando en secreto de sumario). En el año 2007, La Ministra de Sanidad y Consumo, la Sra. Elena Salgado, recordó que la situación de estas personas, (refiriéndose a los afectados de Afinsa y de Fórum), "no es responsabilidad de las administraciones”. Unas palabras de la Ministra, que por aquel entonces quería ahorrar problemas a su partido, y que como quedó demostrado fue el causante de las Intervenciones. (ESAS PALABRAS ERAN FALSAS, EN 2006 Y SIGUEN SIENDO FALSAS, EN 2016). Les recordamos ahora a Ustedes, señores del Partido Popular, que el Sr. Nadal (adjunto video, en dos partes), dijo, estando en la oposición: Parte 1: https://t.co/C8f1mf8arB Parte 2: https://t.co/OodFrxTtjf Es por ello, Sr. Alvaro Nadal, actual flamante Ministro, usted deseaba este cargo y ya lo tiene, pero no olvide sus palabras.(ESTÁN DOCUMENTADAS).  Cumpla lo que prometió en Albacete sobre Fórum -Afinsa, dijo que haría justicia cuando llegase al gobierno, y dijo resolver el problema de las víctimas de un Expolio perpretado por el PSOE. DEMUESTREN QUE EL PP ES UN PARTIDO FIABLE. También dijo en su discurso que: D. Mariano Rajoy es una persona de palabra, y si lo dice D. Mariano, se cumple”. “En el PP tenemos compromiso”. Disponemos además del Documento firmado por su Presidente, estando también en la oposición, esto nos escribió el Sr. Rajoy y está con su firma.http://bit.ly/2fIZAeeRESUMIENDO: LAS VÍCTIMAS DE ESTE EXPOLIO, EXIGIMOS LA TOTALIDAD DE NUESTRO DINERO YA.

jordi monfort
3,110 supporters
Closed
Petitioning Álvaro Nadal Belda

Regule las emisiones electromagnéticas según el principio de precaución dictado por el Consejo de Europa. Con nuestra salud no se juega.

El Consejo de Europa en su Resolución 1815 de 2011 establece un límite de 0,1 μW/cm² (microwatios por centímetro cuadrado) [≅ 0.6 voltios por metro] en el interior de los hogares y propone reducir este umbral a 0,01 μW/cm²  [≅ 0.2 voltios por metro]  a medio plazo, todo atendiendo al principio de precaución. Lo explica en su Informe 12608. En dicho informe del Consejo se pueden ver los problemas de salud relacionados, que van desde dolores de cabeza hasta cáncer, ya que la OMS clasifica la radiación electromagnética como posible cancerígeno en humanos (categoría 2B).   La legislación española actual (Real Decreto 1066 de 2001) establece un límite de 61 voltios por metro que representa 10.000 veces por encima de estos límites, sin llegar a discernir entre exposición interior/exterior de los edificios o viviendas, así como tampoco contempla los efectos no térmicos y a largo plazo. Muchísimos hogares españoles, próximos a antenas de telefonía móvil superan ampliamente los límites fijados por la resolución del Consejo de Europa y padecen problemas de salud relacionados con la radiación. Las estadísticas del Observatorio Estadounidense de Contaminación Electromagnética hablan de un 10% de población afectada por electrosensibilidad. En Suecia, donde incluso se reconoce la electrosensibilidad como enfermedad, se manejan cifras similares. En España se cree que un número importante de estas personas puede estar siendo tratada de forma inadecuada. (Con diagnósticos psiquiátricos, fibromialgias, fatiga crónica, ...) Un gran desencadenante de esta patología ha sido la aparición de la Telefonía Móvil y al hilo de ésta, otras que utilizan el mismo tipo de Campos Electromagnéticos (microondas): teléfonos inalámbricos DECT y Wifi. ¿Por qué no se adapta ley a la resolución del Consejo de Europa? ¿Que intereses hay para no hacerlo y jugar con nuestra salud? En España existe una Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnetica integrada por colectivos y asociaciones preocupadas por la incidencia negativa en la salud de la radiación electromagnética.   Hay que modificar la Ley ¡YA!.

Fernando Garcia
1,055 supporters
Closed
Petitioning Juan Ignacio Zoido, Álvaro Nadal, Jose Antonio Nieto

FACTURA DE LA LUZ: bajar al 10% de IVA, restructurar % de costes de producción y regulados

Querida ciudadanía,   Es momento de ponernos en acción y promover nuestro descontento por los hechos ocurridos en la ola de frío. Me encantaría que leyeran mi carta y las propuestas que propongo para la restructuración de la factura de la luz.   Gracias.   Señor Álvaro Nadal,Ministro de Industria; Es incomprensible para la ciudadanía el incremento histórico y desorbitado del precio de la factura de la luz. Sabe perfectamente en la situación en la que se encuentra el país, pero no siente lo que es vivir con pobreza energética. Si ya de por sí, muchas familias lo pasan mal diariamente sin poder usar el calefactor, el termo o disfrutar de comidas calientes como les gustarían, usted no ha sido preventivo ni ha sabido mirar por el conjunto de los españoles. En su caso, no pongo el parche cuando aparece el problema, sino que estudio con mi equipo económico que medidas tengo que negociar con las eléctricas para reducir los costes desorbitados de la factura de la luz. Señor Nadal, como dice el artículo 47 de la Constitución española:” Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho,…”. Por ello, le hago una propuesta personal: La factura de la luz se dividen en 3 gagos: Impuestos aplicados; Costes de producción de electricidad y costes de comercialización; y Costes regulados.  1º Reducir el IVA del 21 al 10 %, considerando la luz como un bien necesario para la ciudadanía. 2º Negociar con las eléctricas el precio fijado para cada mes del año siguiente, siempre y cuando no suponga mucha diferencia con el coste de vida de la ciudadanía. 3º Reducir las costas de comercialización. 4º Reducir al 25% los costes regulados (teniendo una mayor proporción los incentivos a las energías renovables, cogeneración y residuos, mas que, al coste de redes de transporte y distribución y otros costes regulados). 5º Obtener las materia prima de medio renovables (eólica, hidráulica, solar, etc) en mayor proporción que afectan las que afectan al cambio climático, reduciendo su uso hasta 0. 6º Fomentar el uso de las energías renovables en viviendas particulares, facilitando ayudas para su implantación. De este modo aprovechamos un bien apreciado que tenemos en nuestro país, la gran cantidad de horas solares al año, suponiendo un ejemplo mundial en la lucha contra el cambio climático.   Señor Ministro, la gente está cansada de las puertas giratorias, de ver que las compañías eléctricas tienen grandes beneficios al cierre del año fiscal (31 de agosto de 2016), y la gente se pregunta ¿Dónde va ese dinero? ¿Por qué la ciudadanía tiene que pagar cada dos meses unos costes regulados para pagar el déficit? Señor Ministro, la ciudadanía quiere ser ejemplar pero no dais el ejemplo, sino que: fomentáis el fraude, los enganches, que la gente no pague o que cada vez más gente se agarre al bono social porque no puede pagar la factura de la luz. Es mejor tener menos margen de beneficios pero que la gente consuma más. Un ejemplo es la empresa de marca reconocida que vende en establecimiento en marca blanca. Esto es un aviso porque la era de las baterías para las viviendas está cada día más cerca, y el porrazo de las eléctricas puede ser mayor. Señor Ministro, espero que reconsidere mis propuestas.    

Jesús María Gallego Vida
454 supporters
Petitioning Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría, Íñigo Méndez de Vigo, Isabel García Tejerina, Alfonso Dastis, María Dolores de Cospedal, Fátima Báñez, Álvaro Nadal, Iñigo de la Serna, Cristóbal Montoro,...

La Línea de la Concepción necesita ayudas concretas y reales de nuestros políticos

La Línea de la Concepción es una ciudad perteneciente a la Comarca del Campo de Gibraltar, al sur de la provincia de Cádiz, con 63.352 habitantes según el censo municipal en el año 2016, junto con una población flotante estimada en más de 10.000 habitantes debido a su cercanía con Gibraltar. La ciudad se asienta en una planicie a escasos metros sobre el nivel del mar sobre el istmo que conecta el Peñón de Gibraltar con la península. La posición de La Línea de la Concepción y su cercanía tanto a Gibraltar como al norte de África, ha supuesto que este enclave del sur de España cuya tasa de paro llega a alcanzar el 35%, haya sido históricamente un lugar estratégico para el contrabando de productos exentos de impuestos. Este tráfico ilegal de mercancías, es uno de los problemas que a día de hoy más preocupa a la población linense. Este contrabando ilícito se debe a varias circunstancias que se dan en el municipio: Cercanía física por tierra y mar con Gibraltar, que posee regímenes fiscales especiales en productos como el tabaco. Cercanía física por mar con Marruecos, de donde proviene el mayor porcentaje de drogas como el hachís. Tasa de población en paro superior al 35%, sobre todo en jóvenes. Pérdida de puestos de trabajo por la crisis de la burbuja inmobiliaria, trabajadores con un nivel de vida medio que se encuentran en situación de paro. Un alto porcentaje de la población en comparación con otros municipios de nivel educativo bajo. Estructura Urbanística del municipio, donde los dos grandes núcleos de viviendas sociales viven a pie de playa. Todo esto hace que el contrabando de mercancías ilícitas haya tenido un aumento en los últimos años, existiendo a día de hoy más de 30 mafias organizadas en la ciudad según indica la Policía Nacional, y según la Agencia Tributaria, se calcula que el fraude a las arcas del Estado español asciende a más de 325 millones de euros al año. “Si en La Línea nos joden, volveremos al Guadalquivir”. Los narcos advierten a Zoido La Línea de la Concepción vive ligada desde sus orígenes a las relaciones transfronterizas con nuestro vecino Gibraltar. Estas relaciones han evolucionado a lo largo de los años según han ido cambiando las políticas locales y nacionales. No cabe duda que Gibraltar juega un papel importante en la socioeconomía linense, marcando el pasado, presente y futuro de La Línea de la Concepción. Tanto la población como la economía están sujetas a las relaciones Transfronterizas. La población del municipio se ha visto modificada como consecuencia de ser limítrofe con el Peñón, destacando: > Altibajos poblacionales ligadas a las políticas con respecto a la soberanía > Población flotante de más de 10.000 personas que no repercute en las arcas municipales, de los cuales un gran número son extranjeros > Tasas de desempleo en La Línea del 35%, siendo ésta del 1% en Gibraltar > Más de 5.000 españoles que ejercen su trabajo en Gibraltar y aproximadamente 5.000 extranjeros que residen en el municipio > Niveles de contaminación atmosféricas altos debido al paso de vehículos motorizados hacia Gibraltar > Contrabando de mercancías provenientes del Peñón, con exenciones fiscales especiales que hacen que los mismos sean más atractivos para los usuarios Con respecto a la economía, vemos que Gibraltar tiene un impacto sobre la economía de la comarca de 586.903.000 libras, aproximadamente 695.000.000 euros anuales. La economía de La Línea está sujeta a su vecino Gibraltar debido a: > Relaciones comerciales, trabajadores transfronterizos, consumo y segunda vivienda de gibraltareños en España > Escasa industrialización de la localidad, teniendo su pilar fundamental en el sector servicios muy demandado por Gibraltar > Falta de inversiones como consecuencias de las diferencias en los regímenes fiscales de ambas economías > Ayuntamiento sin liquidez suficiente por la falta de inversión, industrias y la prestación de servicios a una población flotante que no repercute > Impuestos altos por falta de liquidez en el Consistorio municipal La población de La Línea de la Concepción precisamos medidas como las siguientes: Carta Económica Especial La singularidad de La Línea de la Concepción al ser ciudad fronteriza, al tener una de las tasas de desempleo más altas de España y carecer de inversiones en industrias, la falta de liquidez del ayuntamiento, y demás factores plasmados en este documento, hacen que La Línea deba tener un reconocimiento por parte de las Administraciones Nacionales, y por ello se potencie y se favorezca con la aplicación de medidas que una Carta Económica Especial conlleva. Agrupación Europea de Cooperación Territorial Las AECT pueden contribuir de manera positiva a la reducción de las barreras a la cooperación territorial entre las regiones que padecen desventajas naturales o demográficas graves y permanentes, como la situación específica de las regiones ultraperiféricas, y pueden desempeñar un papel decisivo en el refuerzo de la cooperación entre terceros países, países y territorios de ultramar (PTU) y regiones fronterizas de la Unión, en particular mediante la aplicación de los programas de cooperación exterior de la Unión. Dinamización de la frontera e infraestructuras en los viales que mejoren el flujo de entrada y salida Según hemos visto, el flujo de personas a pie y vehículos a motor que acceden a la Roca, en horas punta y días concretos, provocan un colapso tanto a la entrada como a la salida de vehículos y peatones del Peñón, al igual que la carretera CA 34, única entrada terrestre a la Roca, que además funciona como vial de conexión de la ciudad de La Línea con el municipio de San Roque y con el puerto deportivo de la Alcaidesa. Se han dado situaciones donde la carga de vehículos que ha soportado este vial ha traído como consecuencia los registros de contaminación atmosféricos más altos de toda España, además de dificultar en gran medida el acceso a la localidad y a su puerto deportivo.  Paliar las diferencias en los regímenes fiscales de ambas economías Existe una gran diferencia en los regímenes fiscales a uno y otro lado de la frontera haciendo que la inversión se vea aumentada en Gibraltar. La Línea debería de poseer unas condiciones fiscales especiales, como se da en otras ciudades fronterizas como Ceuta y Melilla, que pueda servir como atractivo a los inversores.  Inversión en el municipio potenciando la industria y el entorno marino y turístico de la zona El desarrollo industrial del Campo de Gibraltar se desarrolla como consecuencia del cierre de la verja de 1969, siendo los municipios beneficiados por este desarrollo San Roque, Los Barrios y Algeciras, quedando La Línea exenta de este impulso económico. La situación geográfica de La Línea, situada entre grandes focos turísticos como pueden ser la Costa del Sol, Tarifa y Gibraltar, así como su climatología y sus más de 14 kilómetros de playa, hacen que el municipio tenga un potencial turístico aun sin desarrollar  Formación educativa Potenciar los centros de formación en el municipio es fundamental para contribuir al bajo nivel de estudios de la ciudad así como la formación de aquellas personas en situación de paro, abriendo un abanico más amplio de mercado laboral. Los puestos de trabajo más demandados por Gibraltar, hacen que la formación específica en ciertos sectores y el aprendizaje de la lengua inglesa sean fundamentales. La cercanía con el estrecho de Gibraltar y el potencial marino de la zona favorecen la creación de Centros de Investigación e Innovación Marina.

Ciudadano de La Línea de la Concepción, Cádiz
164 supporters
Closed
Petitioning Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal

¡Basta ya de injusticias con el precio de la electricidad!

Señor Ministro, Llevamos muchísimos años de subidas en los precios de la energía, especialmente en el caso de la electricidad, que sumados a la reciente crisis económica, desgraciadamente nos han abocado a la necesidad de aprender un concepto nuevo, el de "POBREZA ENERGÉTICA". Concretamente, durante los años de gobierno de su partido el precio del término fijo de potencia en la factura eléctrica ha pasado, en la Tarifa 2.0A (para potencias contratadas iguales o inferiores a 10 kW) de 16,63 €/kW/año en el año 2011 hasta los actuales 38,04 €/kW/año lo que supone un incremento de un 228,72%.  No olvidemos que a dichos importes hay que sumar un 5,11% adicional en concepto de impuesto sobre la electricidad y que a ese total, computando el impuesto de la electricidad, hay que sumarle un 21% de IVA (que fue igualmente subido por el gobierno del 16% al actual 21%), lo cual escapa al sentido común y a toda lógica tributaria, pues no tiene ningún sentido pagar impuestos sobre otros impuestos (esto es, a mi juicio, incluso contrario a la constitución). Con todo, el precio final del término fijo, computando los correspondientes impuestos es de 48,39 €/kW/año, lo cual para un hogar medio con una potencia contratada de 5,75 kW supone un coste fijo de 278,22 € al año. Adicionalmente, se nos ha impuesto a los ciudadanos la necesidad de contar con contadores de electricidad digitales, debiendo para ello asumir un incremento en el coste del alquiler de los equipos de medida. Estando así las cosas, y teniendo en cuenta que los nuevos contadores digitales incorporan la funcionalidad de ICP digital, "saltando" cuando se demanda mayor potencia a la contratada, no tiene ningún tipo de sentido mantener los históricos escalados de potencias normalizadas cuyo fundamento era su adecuación a los amperajes de los ICP mecánicos existentes en el mercado. Si un hogar tiene unas necesidades energéticas de 6 kW no tiene ningún sentido que tenga que pagar por 6,9 kW o tener que acostumbrarse a que le salte la luz de vez en cuando. Todo esto se agrava incluso más en caso de tener contratada electricidad trifásica en la que las potencias normalizadas saltan desde los 6,9 kW hasta los 10,4 lo que supone además un cambio en el peaje de acceso pasando al 2.1A (56,53 €/kW/año impuestos incluídos). En este caso, un hogar con una demanda de 7,5 kW de trifásica se ve obligado a contratar 10,4 kW por lo que pasa de pagar 362 € anuales a 587 € fijos anuales, sin ninguna razón para ello. Por todo ello le solicito, Señor Ministro que de una vez por todas ponga fin a estas dos injusticias respecto a la electricidad y contribuya con ello a mitigar la pobreza energética: 1) SUPRIMA LA PARTE DE IVA APLICABLE AL IMPUESTO SOBRE LA ELECTRICIDAD. NO ES JUSTO PAGAR IMPUESTOS SOBRE OTROS IMPUESTOS. 2) PERMITA A LOS CONSUMIDORES Y EMPRESAS CONTRATAR LA POTENCIA ELÉCTRICA QUE SE AJUSTE A SU NECESIDAD REAL. NO TIENE SENTIDO PAGAR DEMÁS PARA AJUSTARSE A LOS AMPERIOS DE UNOS ICP CUYA INSTALACIÓN YA NO ES OBLIGATORIA CON LOS NUEVOS CONTADORES DIGITALES. Gracias.  

Tomeu Rosselló Pons
84 supporters