Decision Maker

Alicia Sánchez-Camacho

Diputada por Barcelona en la XII Legislatura. PP.


Does Alicia Sánchez-Camacho have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Comisión Europea, PSOE, Partido Popular, Ciudadanos, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Ma...

POR UNA RTVE EN LIBERTAD: SIN SECTARISMOS, SIN ODIO. POR UNA RTVE DONDE IMPERE LA VERDAD

                       MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE            RTVE ha sido y debe ser la expresión más objetiva de servicio público en España en materia audiovisual  y digital de información, formación y entretenimiento. Su obligación legal es el reflejo de la pluralidad de la sociedad española dentro del marco de la Constitución, que garantiza los derechos e igualdad de todos ciudadanos. Por su estructura e implantación en el territorio nacional, ha de constituir un pilar fundamental  viable del Estado y de la sociedad para que entre esos valores y principios constitucionales se preserve el derecho de los españoles a una información veraz, independiente, rigurosa y de calidad. El verdadero cometido de RTVE la convierte en  elemento transversal  mediático esencial de la democracia española. Y por tanto, adquiere un ineludible compromiso moral y ético con la verdad y la libertad que no se puede ver amenazado por los cambios políticos y su traslado a la radio y la televisión públicas de forma partidista.  La Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal ha sido retocada por decreto en dos ocasiones, hasta llegar al momento presente de incertidumbre e indefinición producto de una reforma apresurada de difícil aplicación que está derivando en alarma social por la naturaleza de su metodología política. Para renovar el Consejo de Administración de RTVE y la Presidencia, el Parlamento surgido de la legitimidad de las urnas abrió un Concurso Público que debiera culminar en otoño si bien corre el riesgo de ser abortado o cuando menos ralentizado en función del calendario y la conveniencia electoral. La designación de una "Administradora Provisional Única" por decreto apelando a una presunta “pérdida de independencia y al final del mandato anterior” ha facilitado una cascada de ceses y nombramientos en departamentos estratégicos que ronda el centenar, y que son claramente contradictorios con la vocación de provisionalidad con la que se ha justificado política, mediática y socialmente tan radical cambio. Máxime si tenemos en cuenta que en dicho periodo interino no está representada una RTVE "de todos" y se ignora la proporcionalidad en su concepción y origen. Para ello se requirieron  hasta ocho plenos en Congreso y Senado confeccionando un inicial Consejo de Administración a la carta que dejaba fuera a una parte mayoritaria de la sociedad española y usurpaba las competencias de designación de  la Cámara Alta. Con una votación sorpresa sobre la que desde algún grupo parlamentario se expresaron “dudas razonables” quedó frustrada esa  maniobra dando lugar al nombramiento de una Administradora Provisional Única que ha procedido junto a su equipo afín a la elaboración de un organigrama diseñado a la medida. De tal manera que nos encontramos con una dirección provisional  que ejerce de única al hacer recaer sobre si misma competencias del Consejo de Administración inexistente, sin colegiación, poco representativa y sin filtro alguno. Una "Administradora Única Provisional" que ignora su provisionalidad y que ha acometido unos cambios de tal profundidad que son de dudosa higiene democrática y plantea numerosos inconvenientes de recorrido jurídico. En consecuencia, este MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE se abre al apoyo  de quienes dentro y fuera de RTVE creen en la necesidad de una auténtica radiotelevisión pública libre, independiente y plural, más allá del partidismo y de la ideología o de las denuncias de parte por  supuesta “manipulación o malas prácticas”. Con ello reclamamos la culminación en plazo del Concurso Público para que se subsanen y reparen en los tres meses previstos legalmente las anomalías de este proceso, pues lo contrario sería una vulneración de los derechos de los ciudadanos, de los valores constitucionales y de los principios democráticos. Y exigimos que los órganos de seguimiento, desde el Parlamento y la Comisión de Control de RTVE a otros internos y externos, se mantengan vigilantes y no callen ante lo que muchos consideran un “atropello” innecesario dado el periodo de renovación por Concurso en la que estamos inmersos. Del mismo modo instamos a que las instituciones, los partidos políticos, asociaciones de profesionales , grupos vinculados al periodismo y la comunicación y ciudadanos de toda condición y pensamiento tomen en consideración este Manifiesto para hacer de RTVE el objeto de un verdadero Pacto de Estado por el bien común y el interés general de la sociedad española, algo que por las formas en las que se ha llevado a cabo el proceso descrito consideramos no cumple hasta ahora los parámetros de transparencia y neutralidad debidos. Y al mismo tiempo invitamos a que se denuncien los casos de “represalia” que están circulando en los ámbitos profesional y personal con la finalidad única de hacer puramente democrática dicha renovación de RTVE en defensa de la verdad, de la libertad y demás derechos de los ciudadanos garantizados en la Constitución de 1978.   FIRMADO: PLATAFORMA POR UNA RTVE LIBRE

PLATAFORMA RTVE EN LIBERTAD
2,808 supporters
Closed
Petitioning Gobierno de España, Mariano Rajoy, PP de Madrid, Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Pablo Iglesias, PSOE, Albert Rivera, Javier Fernández, Casa de ...

250€ al mes por niño, a partir del segundo hijo. España envejece copiemos el modelo polaco

Invertir en fomentar la natalidad es invertir en el futuro de un país, en nuestro caso, una urgencia ante el imparable envejecimiento de la población española. ¿Quiénes serán los responsables del pago de nuestras pensiones? ¿Quiénes serán los que puedan sostener nuestro sistema sanitario gratuito si cada vez hay más pensionistas y menos niños? España necesita una inyección urgente de natalidad pero, ¿cómo podemos tener más de un niño (con el gasto que genera) sin ningún tipo de ayuda económica? ¿No es absurdo que entre las pocas ayudas a las familias numerosas se encuentre el descuento en Renfe o en transporte aéreo nacional? ¿Se ha planteado algún político que lo que necesitan las familias nos son viajes en avión o en tren con sus hijos (en cualquier pueblo se es feliz) sino cubrir las necesidades básicas de sus descendientes? ¿Que aunque la educación, a partir de los 3 años, pueda ser gratuita, el comedor (tanto en colegios públicos como en privados) es un gasto enorme difícil de afrontar para cualquier familia? El parlamento polaco ha aprobado una ley que otorga 500 zloty (unos 115 euros) al mes por cada hijo a partir del segundo, independientemente del nivel de ingresos de la familia hasta que el niño cumpla 18 años. Teniendo en cuenta que el sueldo mínimo interprofesional en Polonia ha quedado fijado en 453,5 euros en 2017, este subsidio ha sido diseñado como una receta para aumentar la natalidad y también como fórmula para reducir la pobreza. El gobierno polaco señala que las ayudas son perfectamente sostenibles (se financian a través de impuestos a empresas, la mayoría de titularidad extranjera) y la respuesta social ha sido un éxito. En el caso español, para llevar a cabo esta política, valdría con reducir los costes en inversiones absurdas tales como invertir dinero público en construir aeropuertos no rentables (tenemos 52 aeropuertos frente a los 39 de Alemania con el doble de población), líneas de AVE deficitarias, gastos indecentes en cada autonomía, cambios constantes en señales de tráfico de velocidad... por poner algunos ejemplos. El político con mayúsculas debería ser una persona al SERVICIO DE LA SOCIEDAD, que favoreciera el bien común del pueblo y que velara por la austeridad en unos casos y por la inversión en políticas de futuro (a largo plazo y no en plazos de legislaturas) en otros. Eso es a lo que aspiramos, a leyes que inviertan en la persona, y el ejemplo del gobierno polaco, cuya situación económica no es mejor que la de España, hace que este tipo de políticas pueda ser igual de real en nuestra nación. Pidamos a nuestros políticos que lleven esta propuesta al congreso de los diputados para que el construir nuestra España FUTURA sea una cosa de todos.  https://www.change.org/p/gobierno-de-españa-250-al-mes-por-niño-a-partir-del-segundo-hijo-españa-envejece-copiemos-el-modelo-polaco  

ANA ROMERO
1,796 supporters
Closed
Petitioning Congreso de los Diputados, Comisión de Evaluación y Modernización del Estado Autonómico, Mariano Rajoy, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, PSOE, Grupo Parla...

POR UNA CONSTITUCIÓN QUE RECONOZCA LOS REINOS HISTÓRICOS Y PERMITA MODIFICAR AUTONOMÍAS

En un momento crucial para la nación, el Congreso de los Diputados ha acordado crear la <<Comisión de Evaluación y Modernización del Estado Autonómico>>, en la que intervienen la práctica totalidad de los grupos parlamentarios, y del que con total probabilidad saldrá una propuesta para reformar la Constitución Española de 1978. En los tiempos que corren el centro de atención está en reconocer particularidades regionales, y los integrantes de dicha Comisión, así como los grupos políticos parlamentarios, han de tener claras cuáles son las sensibilidades territoriales de toda la nación y no sólo aquellas que sean demandadas por gobiernos autonómicos nacionalistas, y al reconocimiento de los valores lingüístico-culturales de diversos territorios de España hay que sumar un reconocimiento prioritario a los territorios históricos que fueron la génesis de la actual España, los que UNIERON España de manos de los Reyes Católicos y que a día de hoy siguen representados en el escudo de nuestra bandera nacional. Por ello, invito a la Comisión a que incluyan en el texto constitucional los siguientes reconocimientos: Reconocimiento de COMUNIDADES CULTURALES, aquellas que tienen extendido el uso de un idioma cooficial al español: País Vasco, Cataluña, Galicia, Comunidad Valenciana y Baleares. Reconocimiento simbólico de los cinco REINOS HISTÓRICOS que conformaron la España actual: Reino de Castilla, Corona de Aragón, Reino de León, Reino de Navarra y Reino de Granada.   Dada la relevancia cultural e histórica de estos territorios, este reconocimiento ha de suponer además un estatus especial por el cual los territorios reconocidos como Comunidades Culturales o Reinos Históricos que actualmente coincidan con Comunidades Autónomas existentes o lo hagan en un futuro, mientras exista el Estado de las Autonomías, no puedan dejar de existir dentro de España. Frente a esta propuesta, y aun existiendo ya en la Constitución de 1978 un amplio reconocimiento, muchas Comunidades Autónomas han sido, son y, probablemente, seguirán siendo críticas y exigentes respecto a aumentar estos derechos históricos. Sin embargo, durante esta etapa democrática española en no pocos casos han concurrido gobiernos autonómicos –nacionalistas y no nacionalistas- que han acaparado un enorme poder y un centralismo autonómicos, pero que han arrinconando la historia de provincias que teniendo históricamente un vínculo menor o nulo con las autonomías en las que han sido encuadradas, han visto cómo su historia, sus símbolos, sus administraciones provinciales y locales o su identidad (que en muchos casos se acerca más a un sentimiento español que a uno autonómico o exclusivamente autonómico) han sido cercenados y olvidados en pos del adoctrinamiento autonómico y del supuesto agravio que sufren por parte del Estado, elementos utilizados para rentabilizar un victimismo que les permita ser adalides de la defensa regional a ojos de sus posibles votantes y así perpetuarse en el poder. Luego, frente a este arrinconamiento intra-autonómico, tan opuesto a las ya habituales reivindicaciones autonómicas cuando se trata de atizar al Estado español, se propone habilitar un procedimiento por el cual se pueda modificar el mapa de las autonomías. Este procedimiento, que no está previsto en el texto constitucional de 1978 ya que en el mismo sólo se plasmaron los requisitos para constituir una autonomía pero no para modificarlas, es uno de los aspectos más necesarios y urgentes a reformar: en otras constituciones de referencia a la nuestra, como en el Art. 29 de la Constitución de Alemania o en el Art. 132 de la Constitución Italiana, sí recogen esta posibilidad, por lo que la no actualización de la Constitución Española en este sentido supone un atraso frente a otros países desarrollados de su entorno occidental, permitiendo así la perpetuación de los gobiernos autonómicos que oprimen a los ciudadanos que no quieren que se falsee su historia y que quieren vivir en la libertad de ser de España y de ser español y europeo. Por ello, se propone la posibilidad real y efectiva de modificar el mapa territorial de las regiones, habilitando las opciones de: SEGREGACIÓN, para crear una nueva autonomía a partir de una existente, con la inclusión de requisitos mínimos para constituir la nueva autonomía: al menos dos provincias y/o un número mínimo de habitantes (en la Constitución italiana requiere un millón de habitantes), con el fin de evitar nuevas micro-regiones. UNIFICACIÓN, para crear nuevas autonomías a partir de territorios existentes, dejando de existir las entidades previas en caso de que alguna comunidad autónoma sea parte de la unificación con el fin de evitar que la norma sea burlada para anexionar territorios, e incluyendo criterios máximos respecto al número de provincias: no superior a 4-5 provincias por autonomía en ningún caso. MODIFICACIÓN, por la cual una parte del territorio de una autonomía existente pasa a ser parte de otra autonomía limítrofe, aplican también criterio de máximo de 4-5 provincias. PROVINCIALIZACIÓN, por la que una autonomía uniprovincial o una provincia de una Comunidad Autónoma se segrega para dejar de ser una autonomía o de ser parte de una de ellas para volver a ser gobernados por la Diputación Provincial, eliminando la duplicidad de instituciones.   Por tanto, para aunar las reivindicaciones históricas, culturales, lingüísticas y las provinciales-locales en un remozado texto constitucional adecuado a la historia de nuestro país y al entorno occidental y europeo en el que vivimos que sirva para unir ahora y en el futuro a España, frente a aquellos que sólo quieren reformarla para poder destruirla, ayúdame firmando esta petición y compártela con tus familiares, amigos y todos aquellos que creen que España puede tener una Constitución mejorada que sirva para una convivencia mejor entre españoles, y así conseguir que esta propuesta acabe entre las manos de los integrantes y portavoces de los grupos políticos de la Comisión de Evaluación y Modernización del Estado Autonómico, y les hagamos ver que el futuro pasa por apostar y hacernos libres a quienes queremos, solidariamente, la igualdad y el reconocimiento de todos los territorios de España, y no por hacernos rehenes de quienes quieren mostrarse superiores a los demás españoles y pretenden romper la paz y la convivencia.  

José Manuel Pérez Padial
542 supporters