Decision Maker

Alfonso Alonso

Presidente del Partido Popular vasco y diputado en el Parlamento de Euskadi.


Does Alfonso Alonso have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Victory
Petitioning Alfonso Alonso

Congreso de los Diputados: Anulen dietas de alojamiento a diputados con casa en Madrid

ACTUALIZACIÓN FINAL: Después de conseguir más de 150.000 firmas, el Congreso sigue sin retirar las dietas a los diputados que tienen vivienda en Madrid. Pero nuestra petición ha tenido gran eco en los medios y en la opinión pública, y se han producido denuncias antes los tribunales, quienes serán los que determinarán la legalidad de estos "sobresueldos". Consideramos esto casi como una victoria.   Según el Reglamento Económico del Congreso de los Diputados, cada diputado electo en una provincia diferente de Madrid recibe una pensión de 1.823 euros para afrontar gastos de alojamiento y manutención en sus estancias en Madrid. De los 350 diputados españoles, 314 han sido elegidos por una circunscripción distinta a la madrileña. Y de estos 314, según se publicaba recientemente, 62 tienen vivienda en Madrid: 34 del PP, 25 del PSOE; uno de CiU; uno de Coalición Canaria y uno de UPyD, Toni Cantó, el único que ha donado a una ONG su dieta porque, al tener dos casas en Madrid considera “que sería un timo”. Pero parece que otros no piensan lo mismo. Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y diputado del PP por Sevilla, se embolsa 1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de alojamiento y manutención, pese a que tiene tres pisos en propiedad en Madrid. De hecho, ninguno de los 10 miembros del Gobierno que ocupan un escaño en el Congreso, incluidos Mariano Rajoy y el propio Montoro, ha renunciado a cobrar ese complemento. Pidamos al Presidente de Congreso, Jesús Posada, y a los portavoces de los grupos parlamentarios que se cambie ese Reglamento Económico del Congreso de los Diputados.  Que los diputados sean ejemplo de la austeridad que están exigiendo a los ciudadanos.   Links  El presidente del Gobierno y 8 ministros, entre los diputados que cobran dietas http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/20/saenz-de-santamaria-y-ocho-ministros-tambien-cobran-alojamiento-y-manutencion-en-madrid-102246/ Un diputado del PSOE denuncia que varios de sus compañeros de grupo cobran dietas de alojamiento pese a tener vivienda en Madrid. http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/31/un-diputado-del-psoe-denuncia-a-los-colegas-con-piso-en-madrid-que-cobran-alojamiento-102911/ 62 diputados con piso en Madrid reciben la dieta de alojamiento http://www.20minutos.es/noticia/1328128/0/diputados/pisos/dieta/ Montoro tiene tres pisos en propiedad en Madrid y sigue cobrando dietas de alojamiento http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/24/montoro-tiene-tres-pisos-en-propiedad-en-madrid-y-sigue-cobrando-dietas-de-alojamiento-102464/ Reglamento Económico del Congreso de los Diputados: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/RegEcoyProtSoc/regimen_economico_diputados.pdf

ANA MARIA CASTILLO CLAVERO
158,200 supporters
Victory
Petitioning Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso Aranegui

Ministerio de Sanidad y Xunta de Galicia: Reanuden el tratamiento que nuestro hijo Miguel necesita para frenar el avance de su enfermedad

** Actualización: La Xunta nos confirmó ayer martes 6 de abril que Miguel seguirá recibiendo el tratamiento que frena el avance de su enfermedad. Sin vuestro apoyo, no habría sido posible. Mil gracias a todos los firmantes y a todas aquellas personas que siguen entrando en esta petición con la intención de firmarla. -------- El Síndrome de Morquio, es una enfermedad rara, congénita, degenerativa y sin cura conocida. Produce anomalías graves esquelética, enanismo, deformidades de la columna vertebral como escoliosis o cifosis, problemas respiratorios, cardíacos, hepáticos, pérdida de audición, vista... Por todo ello la esperanza media de vida de las personas afectadas es de unos 40 años. Alrededor de 30 personas tienen esta enfermedad en España, y una de ellas es mi hijo Miguel, de 14 años. Hace nueve meses nos tocó la lotería, porque Miguel fue elegido junto con otros siete niños de toda España para probar un nuevo medicamento que frena los efectos degenerativos de su enfermedad. Ese tratamiento es el Vimizim y gracias a él Miguel mejoró notablemente su calidad de vida, ¡Incluso dejó, en gran medida de usar la silla de ruedas! Sin embargo, a principios de año todos estos avances se detuvieron. Nos comunicaron que el ensayo clínico había llegado a su fin. Comenzaba la fase de comercialización. El precio del tratamiento ronda los 300.000€ anuales por paciente, lo que se traduce en 6.000€ por dosis semanal. Ahora depende de que la Xunta de Galicia se ""haga cargo", como ya ocurre en otras CCAA,  en virtud del  llamado "Uso Compasivo" mientras se producen los trámites para que el Ministerio de Sanidad haga lo propio en beneficio de los pacientes de todo el país en la misma situación. Miguel tiene derecho, como cualquier otro niño, a tener la mejor vida posible y negarle este tratamiento es negarle ése derecho, especialmente teniendo en cuenta la mejoría que ha experimentado mientras lo recibía. Es por ello que hacemos esta petición de firmas para demostrar, con el apoyo de las personas, que lo que les pedimos no sólo es de ley, si no también de sensatez y de humanidad. Sabemos que es posible y necesitamos que sea Ya!  porque el tiempo corre considerablemente en su contra. La degeneración avanza. ¡Nuestros niños pierden vida cada día que pasa!

Alejandra Casas Vázquez
121,275 supporters
Victory
Petitioning Sr. Rubén Moreno, Presidente de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)

Permitan que la nueva vacuna contra el Meningococo B sirva para erradicar la meningitis en España.

¿Tienes hijos pequeños o adolescentes? ¿hermanos, sobrinos, nietos? ¿Sabías que aun hoy en día existe una enfermedad, la meningitis y su variante, la sepsis, que puede acabar con su vida en horas? ¿Sabías que existe ya una vacuna eficaz contra el meningococo B autorizada en Europa pero que en España la Agencia Española del Medicamento no permite su uso libre y éste se restringe a uso hospitalario en hospitales públicos y sólo para casos de personas con inmunodeficiencias o en caso de brotes epidémicos? Desde la Fundación IRENE MEGIAS contra la Meningitis creemos que deben usarse todas las herramientas disponibles y eficaces para proteger a nuestros hijos y erradicar la meningitis en España. Para ello, pedimos al Ministerio de Sanidad y a la Agencia Española del Medicamento que se replantee su decisión y ponga a disposición de todos los españoles todos los medios preventivos oficialmente autorizados a día de hoy. Y no lo decimos nosotros, el Comité Asesor de Vacunas (CAV) de la AEP (Asociación Española de Pediatría) recomienda la administración de esta vacuna contra el Meningococo B e indica que se debe permitir, al menos, su compra libre en las farmacias de toda España, tal y como puede leerse en la declaración de su página web. Ayúdanos a conseguirlo, sólo tienes que firmar esta petición dirigida al Ministerio de Sanidad y a la Agencia Española del Medicamento. Algunos datos de interés: El Meningococo B es la bacteria que provoca 8 de cada 10 casos de meningitis y sepsis bacterianas por meningococo en España. El 80% de esos afectados son niños menores de 5 años y adolescentes entre 15 y 24 años. Los resultados en demasiados casos son trágicos: fallecimientos y/o secuelas muy severas, tales  como parálisis cerebral, amputaciones, sordera, o daños orgánicos internos, entre otras. Recientemente, la Agencia Europea del Medicamento ha aprobado una nueva vacuna eficaz contra el Meningococo B, que está ya disponible en farmacias de muchos países europeos (Reino Unido, Alemania, etc.), y, en particular, todos los de nuestro entorno cercano (Portugal, Francia y Andorra). Sin embargo, en España, la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios), perteneciente al Ministerio de Sanidad, ha aprobado la vacuna solamente para su administración y uso en hospitales públicos, en casos de personas con inmunodeficiencias y en casos de brotes epidémicos. Con esta inexplicable decisión, la vacuna sólo se está administrando a un porcentaje reducidísimo de la población, dejando fuera de su efecto protector a la gran mayoría de los niños españoles, por lo que no se logrará ningún efecto de inmunización general. Sr. Alonso, Ministro de Sanidad, y Sr. Moreno, Presidente de la AEMPS, La Fundación Irene Megías contra la Meningitis, apoyada por un enorme número de familias españolas y suscribiendo  la declaración del CAV de la AEP, les dice que queremos que se hagan accesibles a todos los niños de España los mejores medios disponibles a día de hoy para prevenir la enfermedad meningocócica. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Fundación Irene Megías contra la Meningitis, única organización independiente sin ánimo de lucro que lucha contra la meningitis en España, fue creada, en el año 2006, por Jorge Megías y su esposa, Purificación Roca, como consecuencia del fallecimiento de su hija, Irene Megías Roca, en agosto de 2005 a la edad de 17 años, al contraer una sepsis por meningococo B. Irene falleció 24 horas después de la aparición de los primeros síntomas. La Fundación cree en un mundo libre de meningitis y de sepsis. Si quieres hacer una aportación económica puntual o regular a nuestra causa, llama al 918117973, entra en www.contralameningitis.org o envíanos un email a info@contralameningitis.org. Muchas gracias.  

Fundación Irene Megías contra la Meningitis
104,826 supporters
Victory
Petitioning Sr. Arias Cañete

No a la censura de las organizaciones de consumidores

Me llamo Bea y soy socia de la Organización de Consumidores y Usuarios, OCU. Con mi dinero sé que aporto medios para que investiguen libre e independientemente, en beneficio de todas las personas, y por ende en el mío propio. Pero ahora el Gobierno y las grandes empresas de alimentación, quieren amordazar a todas las organizaciones de consumidores. El Gobierno, cediendo a la presión de las grandes marcas de alimentación, quiere prohibir que las organizaciones de consumidores hagan estudios analizando y comparando productos de diferentes marcas. Esto supone un ataque a mi derecho como consumidora a saber qué estoy comprando. • Porque yo quiero saber qué latas llevan sardinas de verdad y qué latas no las llevan. • Porque yo quiero saber si un detergente limpia o tan solo es un camelo y encima vale tres veces más. • Porque yo quiero saber qué leche es de mayor calidad. • Porque yo quiero saber si un aceite de oliva virgen extra es efectivamente lo que pone en la etiqueta. • Porque yo quiero saber qué crema solar comprarme, la que realmente sirva contra las radiaciones solares, se llame como se llame. • Porque yo quiero saber los aditivos que lleva el pan de molde, aunque a raíz de esa información deje de comprar la marca de toda la vida. Por si alguien duda de la veracidad y rigor informativo, fue la OCU la que descubrió el fraude de la carne de caballo en las hamburguesas de vacuno. Y ya sabemos la repercusión que ese estudio tuvo. Y por eso ahora quieren callar a las organizaciones de consumidores. Señores del Gobierno, la disposición adicional que quieren aprobar en la Ley de Cadena Alimentaria, censura la libertad de expresión, es antidemocrática y no favorece a los consumidores, tan sólo a las grandes empresas, empresas que seguro que les tienen cogidos por sus partes. Por eso te pido que firmes ahora esta petición. Consigamos que el Gobierno no censure a las organizaciones de consumidores y podamos seguir teniendo derecho a saber la verdad sobre los productos que consumimos, de una forma independiente y veraz.

Beatriz García Martínez
72,636 supporters
Closed
Petitioning Samantha Vallejo-Nágera, Alfonso Alonso, Familias y Jóvenes

El 90% de los niños con Síndrome de Drown en España son abortados

  Hola soy Daniel, tengo 17 años y necesito tu ayuda. En España, el 90% de los niños con Síndrome de Down no llegan a nacer. Los protocolos médicos diseñados para el diagnóstico precoz de las alteraciones cromosómicas tienen como objetivo primordial facilitar a los padres la eliminación del feto, que se ve favorecida por la ley del aborto. De hecho, España es uno de los países en el que menos niños con esta discapacidad nacen al año: 1 de cada 1500, de los 1 de cada 700 que nacían en la década de los 80. No quiero recriminar a aquellas familias que hayan decidido abortar porque su hijo/a tuviera Síndrome de Down. Lo que sí quiero, y ése es el objetivo de esta iniciativa es cambiar la mirada que la gente tiene sobre las personas con Síndrome de Down, solo así podremos ayudar a que sigan naciendo estos niños. A pesar de lo que pueda parecer, estas personas no son una carga, son un regalo, aunque a veces este regalo pueda venir envuelto en el papel de periódico del miedo, la incertidumbre o la preocupación. Estos niños lejos de ser un estorbo, generan en las personas de su entorno sentimientos de generosidad, cariño, desprendimiento y entrega. Despiertan en los demás su parte más humana. En palabras de Carmen de la Calle, “Santiago ha ensanchado nuestro corazón en este primer año de vida e intuyo que esto va a ir a más. Es cierto que cuando supimos que podía tener Síndrome de Down nos preocupamos, no sabíamos si íbamos a ser capaces de afrontar esta tarea de ser sus padres, nos daba miedo que sufriera él y cómo no, nosotros con él… Luego todo ha sido mucho más fácil de lo que pensábamos: como cualquier bebé, Santiago ha traído mucha alegría a nuestra casa, pero es cierto que él provoca una ternura especial, y que tiene la capacidad de sacar lo mejor de cada uno. Nunca imaginé que la capacidad de dar y recibir amor pudiera estirarse tanto… y él, contra todo pronóstico, lo consigue cada día un poco más.” Y yo como padrino de Santi también soy testigo de esto. No dejemos que un cromosoma de más nos impida ver la maravilla oculta en cada persona con Síndrome de Down. Firma y ayúdame a concienciar a España de que son una oportunidad, no un problema, y que tienen mucho que aportar a nuestra sociedad. No podemos hacer esto solos. Aporta tu granito de arena para cambiar España.          

Daniel Sada
3,632 supporters
Closed
Petitioning Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, D. Alfonso Alonso Aranegui

Nuestros hijos os necesitan

Somos  familias afectadas de SAF.Somos un grupo de familias con hijos e hijas afectados de SAF y estamos luchando por el reconocimiento de sus derechos,  son niños  con minusvalia psiquica que de apariencia  son normales pero tienen importantes carencias. El año 2014, después de varios contactos por Internet, una serie de familias con una problemática común como es que sufren Trastorno del espectro alcohólico fetal, decidieron reunirse. De aquella primera reunión, y de otros posteriores, salió el compromiso firme de crear AFASAF, asociación de familias afectadas de SAF, y ya se encuentra registrada en el registro de asociaciones, pero somos pocos aún y poer eso nuestros hijos son invisibles.   Este es un tema muy desconocido a nivel médico y de la comunidad escolar, lo cual dificulta el tratamiento médico-farmacológico adecuado y provoca situaciones en la vida cotidiana del niño que no contribuyen a su óptimo desarrollo. En muchos casos, los niños padecen bullying, no suelen tener amigos pues son rechazados. Sabemos que en la actualidad aun hay muchas familias que desconocen el problema que tienen en casa. La sociedad debe conocer el problema y tenemos que poder contar con profesionales adecuados y adaptaciones  educativas adecuadas a  sus  problemas. Un alto porcentaje de niños adoptados en paises del Este estan afectados, no todas las familias lo saben y piensan que son hiperactivos y con deficit psicologicos,etc. Sr ministro, necesitamos que  esta enfermedad sea reconocida como en otros paises y que nuestros hijos tengan los mismos derechos y oportunidades que otros niños con otras enfermedades que tienen su diagnostico y su tratamiento, y que a nivel escolar sean tratados como necesitan. Son como los demás pero necesitan mas tiempo y un poco de ayuda.

AFASAF
1,460 supporters
Closed
Petitioning Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Sr. Alfonso Alonso (Ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad), Defensor del Pueblo

EVITAR EL REAL DECRETO DEL MINISTERIO DE SANIDAD CONTRA LA CIRUGÍA PODOLÓGICA

Desde hace mucho tiempo ( tal y como detallaremos a continuación) las competencias profesionales cirugía mayor y menor en los centros de Podología  ESTÁN RECONOCIDAS por las comunidades autónomas y NO SE ENCUENTRAN RECOGIDAS NI RECONOCIDAS EN MODO ALGUNO EN EL CITADO PROYECTO DE REAL DECRETO. Considero que la actuación del Ministerio de Sanidad en el citado proyecto de Real Decreto vulnera los derechos del colectivo de los podólogos y los pacientes que venían beneficiándose de dicho servicio ejercido, puesto que el ejercicio podológico es eminentemente privado, incluyendo la cirugía, y es el propio paciente que solicita dichos servicios al margen de la seguridad social y con coste económico personal debido a la profesionalidad con que se ejercen. Elevo mi queja al Sr ALfonso Alonso Ministro de Sanidad, y al  Defensor del Pueblo y solicito el amparo de esta Institución, al objeto de recoger las competencias profesionales de cirugía mayor y menor de Podología que actualmente regulan las Comunidades autónomas dentro de sus competencias sanitarias, al objeto de continuar con las funciones que históricamente ya vienen desarrollando los podólogos (Decreto núm. 727/62) en el ámbito de la Cirugía mayor y menor del pie, así como dar cumplimiento a la legislación de mayor rango como es la LEY 44/2003 y de dar cumplimento a las competencias en el ámbito de la “cirugía Podológica” que se establecen para una PROFESIÓN REGULADA al amparo legislativo de la Orden CIN/728/2009 ya citadas, que se modifique la redacción del citado proyecto con la siguientes propuestas: A.- Primera propuesta: Que en la redacción de las unidades U.63 y U.64 se incluya al podólogo por lo que la redacción que se propone al objeto de continuar con las funciones que históricamente ya vienen desarrollando los podólogos (Decreto núm. 727/62), así como dar cumplimiento a la legislación de mayor rango como es la LEY 44/2003 y de dar cumplimento a las competencias en el ámbito de la “cirugía Podológica” que se establecen para una PROFESIÓN REGULADA al amparo legislativo de la Orden CIN/728/2009 ya citadas se modifiquen con la siguiente redacción: U.63 Cirugía mayor ambulatoria: unidad asistencial que, bajo la responsabilidad de un Podólogo o médico especialista en el ámbito/tronco quirúrgico de su competencia, se dedica a la realización de procedimientos quirúrgicos terapéuticos o diagnósticos, realizados con anestesia general, loco-regional o local, con o sin sedación, que requieren cuidados postoperatorios de corta duración, por lo que no necesitan ingreso hospitalario. U.64 Cirugía menor ambulatoria: unidad asistencial donde, bajo la responsabilidad de un Podólogo o médico especialista, en el ámbito de sus competencias, se realizan procedimientos terapéuticos o diagnósticos de baja complejidad y mínimamente invasivos, con bajo riesgo de hemorragia, que se practican bajo anestesia local y que no requieren cuidados postoperatorios, en pacientes que no precisan ingreso. B.- Segunda propuesta: Que se modifique la redacción de la Unidad U.4. Podología por lo que la redacción que se propone, es: U.4 Podología: unidad asistencial en la que un podólogo es responsable de responsable de realizar actividades profesionales encaminadas a la promoción de la salud podológica, llevando a cabo la prevención, diagnóstico y tratamiento ortoprotésico y quirúrgico en el ámbito de sus competencias, así como la prescripción de medicamentos, prótesis y productos sanitarios en el ámbito de su ejercicio profesional. Agradeciendo su atención, solicito su firma para evitar la vulneración de los citados derechos.   Un saludo.

EVA MARÍA MARTÍNEZ JIMÉNEZ
618 supporters
Closed
Petitioning Alfonso Alonso

cambiar una ley injusta, insolidaria y discriminatoria

Porque quiero una vida digna para mi y mi hijo y para todas esas persona que están en la misma situación que yo, no tengo trabajo y tengo 55 años, está demostrada y aceptada en juicio por la S. Social, la convivencia, se me ha denegado la pensión de viudedad por no estar casada, ni figurar como pareja de hecho, documento que evidencia su ineficacia. Nunca piensas  que te puedes morir joven y vas dejando los papeles para otro momento, un infarto cerebral , se le llevó en tres días y ya no hubo tiempo. Un hijo en común, 16 años de convivencia y 34 años y 7 meses de cotización, se pierden por una injusta Ley, donde no se tienen en consideración la situación económica, laboral, edad, libertad ideológica, cargas familiares que muchas llevamos tras de si, solo impera, a todas vistas, el ahorro que le supone a la Tesorería de la S. Social, dejándonos abandonadas a nuestra suerte, desprotegidas  y en muchos casos, abocadas a la exclusión social.     Pedimos  ser escuchadas, que se revise la Ley , se modifique y se nos conceda el derecho de recibir lo que nuestras parejas ya cotizaron y es nuestro por derecho propio.  No sirven las excusas, hay miles de formulas para controlar quien es pareja real y quien busca solo una paga y cada día nos lo demuestran,  sus señorías, con sus decretos y leyes. Por favor basta ya se abusos, devuelvan los derechos a la gente y persigan los delitos que cada día vemos en los Medios, que esos si que son sangrantes y esquilman las arcas públicas, sin que ustedes hagan nada para acabar con ello. No persigan y recorten a los inocentes, exijan y persigan a los culpables que nos han arruinado, sean quienes sean, porque no creo que se recupere la economía del país, por recortar ayudas sociales y pensiones, pero si le hace grande  y digno a los ojos de todos si le devuelven sus derechos.  

paloma arroyo
468 supporters
Closed
Petitioning Mariano Rajoy, Pablo Iglesias, bibiana aido, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Franscesc Homs i Molist, Alberto Garzón, Andoni Ortuzar, Fernando Clavijo Batlle, Alfonso Alonso Aranegui

Conciliar familia y trabajo. 1era parte: Bajas.

1) Pido sentido común. 2) Pido revisar nuestra falta de sentido común entorno a la maternidad/paternidad. No se trata de que me afecte a mí o a mi familia, nos afecta a todas las familias.  No creo que nadie me pueda contradecir: unos pocos días de baja paternal es VERGONZOSO y 16 semanas de baja maternal no es mucho mejor. Es ilógico y un absurdo. ¿Cómo podemos hablar de conciliación familiar y mantener esos números? ¿Cómo podemos exigir igualdad de oportunidades y no ver este primer paso? ¿Con que cara nos miráis a las madres diciendo que la OMS/UNICEF recomienda 6 meses de lactancia materna exclusiva si en 16 semanas empieza la madre a  trabajar? ¿Qué no dejemos a los niños tan pequeños con extraños? No paro de escuchar a muchas madres decir que deben escoger trabajo/cuidar familia y ¡no tiene sentido! ¿QUÉ PIDO? Coherencia, sentido común y consciencia. Se deben revisar YA las bajas de maternidad y paternidad (no cuando mi partido gane o cuando A,B,..., Z). ¿POR QUÉ?Por la salud física y psicológica de nuestros hijos, por la igualdad de oportunidades laborales, porque los padres (¡ojo!¡importante! no sólo madres) merecen y deben participar de la crianza de los niños... porque si no invertimos en nuestro futuro, ¿qué nos espera? ¿CUÁNDO?YA.Es urgente, es importante y SÍ es prioritario.  ¿UTOPÍA?No, miremos a nuestro alrededor hay muchos países para citar y coger de ejemplo que entienden que los niños son el futuro, que las madres no deberían tener que escoger o sacrificar y que los padres tendrían que poder participar más... ¿Por qué me importa?Porque soy madre, hermana, cuñada, amiga, trabajadora y mujer. Porque vi a mi marido ir a trabajar a las 2 semanas y pedirme mil fotos cada día, pedirme que le explicase cada momento que no estaba o no poder ayudarnos esas primeras semanas cuando más los necesitábamos. Porque sino fuese por el apoyo de nuestro alrededor y diversas asociaciones así como el de nuestros trabajos, la lactancia probablemente ya la hubiéramos abandonado hace mucho o hubiese sentido que debo escoger como miles de mujeres cada día entre la maternidad y sus carreras. No quiero tener que oír a más madres/padres decir que deben escoger, que "está muy mal montado" o sentirse mal por tener dejar a sus hijos. Quiero que tengan libertad de poder compaginar de una forma sana (para toda la familia) trabajo y familia, y sentirse realizados en ambos campos sin sacrificar uno u otro. ¡Muchas gracias por la atención! ¡Comparte, cambiemos este sin sentido!

N A
423 supporters
Closed
Petitioning Alfonso Alonso Aranegui, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

¿Y DÓNDE TRATAMOS A LOS ADOLESCENTES CON CÁNCER?

“El cáncer es una enfermedad donde el paciente puede contribuir en gran medida para ayudarse a sí mismo si puede mantener su moral y sus esperanzas”. Aproximadamente, en España, cada año se diagnostican entre 400-450 nuevos casos de cáncer en jóvenes de 15 a 19 años. Sin embargo, en numerosas comunidades autónomas, todavía no existen unidades especializadas para combatir el cáncer en adolescentes, a diferencia de países como EEUU, Francia, Alemania o Inglaterra donde ya cuentan con unidades específicas y protocolos integrales de actuación. Por ello, es necesaria la creación de unidades específicamente destinadas a combatir el cáncer en la adolescencia. Esto no quiere decir que estos pacientes no estén atendidos en España, pero quizá no estén recibiendo el tratamiento que mejor se adapta a su enfermedad; el hábitat y los enfermos con los que convivan en ese momento vital tampoco es el más adecuado: pasarían de convivir con niños en salas decoradas con dibujos en las paredes, a ser tratados con adultos de 40 años que psicológica y socialmente tienes necesidades distintas. Si ya es difícil padecer esta enfermedad, lo es todavía más cuando convives alejado de gente de tu edad. Además, al carecer de unidades oncológicas para adolescentes, estos pacientes son muy mayores para entrar en los ensayos clínicos pediátricos y demasiado jóvenes para los ensayos en adultos, lo que impide disponer de datos estadísticos sobre las causas y consecuencias o tratamientos concretos para aplicar contra sus tumores. A ello hay que sumar que la inversión para investigar en cáncer infantil es infinitamente inferior que en algunos cánceres adultos y, por lo tanto, más escaso todavía es el dinero destinado en investigar casos en la adolescencia. Los adolescentes somos un grupo de edad único, con características que nos diferencia tanto de los adultos como de los niños. En numerosos casos, los enfermos adolescentes empiezan a ser tratados en unidades de oncología pediátrica y terminan el tratamiento en unidades de oncología para adultos, por lo que la atención y los tratamientos empleados no son los más óptimos para afrontar la enfermedad. Ello se debe a que la legislación del sistema sanitario español establece que los pediatras de los centros de salud tratan a los niños hasta los 14 años y cuando detectan un problema oncológico los remiten a un hospital con unidad oncológica pediátrica, donde son evaluados hasta los 18 años La Constitución Española de 1978, en su artículo 43, reconoce el derecho a la protección de la salud; por lo que es un derecho disponer de unidades de unidades específicamente destinadas a combatir el cáncer en la adolescencia; y un deber para las autoridades pertinentes.

Alejandro De Rosa Cañete
302 supporters