Non à l’enlaidissement de Paris par l’Assemblée nationale

Signataires récents:
Catherine CHAUSSY et 15 autres ont signé récemment.

Le problème

Un projet de construction d’un grand bâtiment de verre jouxtant la célèbre colonnade de l’Assemblée nationale, face à la Seine et à la place de la Concorde, n’a été dévoilé au public que le 22 juin 2025. La Présidente de l’Assemblée, qui en est à l’initiative, avait pourtant désigné, avec ses trois Questeurs, dans le plus grand secret, le lauréat du concours le 25 juin 2024, choisissant sans doute le pire des projets en lice.

Celui-ci prévoit de démolir l’actuel pavillon d’entrée des visiteurs - édifié en pierre de taille en 1888, en parfait état, remarquable par son intégration au site - pour le remplacer par un édifice en verre de deux étages, simulant des colonnes, destiné notamment à accueillir une boutique et une cafétéria. Cette masse de 4 000 m2 enlaidirait irrémédiablement un ensemble monumental appartenant à l’histoire de la Nation. 

Il ne respecterait ni le Site patrimonial remarquable (SPR) du 7e arrondissement de Paris (en raison de sa hauteur et d’empiètements sur un espace vert protégé), ni le bien UNESCO des Rives de la Seine, inscrit au Patrimoine mondial, dont il dégraderait la « stratification harmonieuse », ni l’avis de la Commission du Vieux Paris, qui « s’oppose fermement et unanimement à la démolition pure et simple de l’actuel pavillon d’accueil ».

Il serait, en effet, inadmissible de porter atteinte à cette composition caractérisée par sa pureté, sa minéralité, sa symétrie et son équilibre, avec une correspondance parfaite des colonnades de l’Assemblée nationale et de l’église de la Madeleine. Cet ensemble architectural emblématique offre aujourd’hui une perspective que rien ne vient entacher.

Le coût exorbitant de l’opération est lui-même inacceptable. Selon différentes sources, il s’élèverait à 52,8 millions d’euros - hors dépassements éventuels - tandis que l’usage massif du verre serait totalement inapproprié par temps de canicule.

D’autres projets respectueux du site existent, notamment celui de l’agence SANAA (prix Pritzker d’architecture), auteur d’un projet sobre, conservant l’essentiel du pavillon historique.

À l’heure où l'Etat doit faire des économies et où le gouvernement sollicite les Français, le fait pour l’Assemblée nationale de dégrader un bien commun par une dépense somptuaire est incompréhensible.

Au cœur de la démocratie, l’institution parlementaire doit être exemplaire et rendre des comptes aux citoyens.

Un permis de construire a été déposé le 16 juin 2025, avec un délai d’instruction prenant fin le 19 novembre. Nous demandons son retrait pur et simple.

Signons !

Pour en savoir plus et voir les illustrations : https://www.sitesetmonuments.org/Non-au-nouveau-pavillon-d-accueil-de-l-Assemblee-nationale-enlaidissement-de-Paris-dispendieux-et-illegal

Sites & Monuments - Association reconnue d'utilité publique

56 681

Signataires récents:
Catherine CHAUSSY et 15 autres ont signé récemment.

Le problème

Un projet de construction d’un grand bâtiment de verre jouxtant la célèbre colonnade de l’Assemblée nationale, face à la Seine et à la place de la Concorde, n’a été dévoilé au public que le 22 juin 2025. La Présidente de l’Assemblée, qui en est à l’initiative, avait pourtant désigné, avec ses trois Questeurs, dans le plus grand secret, le lauréat du concours le 25 juin 2024, choisissant sans doute le pire des projets en lice.

Celui-ci prévoit de démolir l’actuel pavillon d’entrée des visiteurs - édifié en pierre de taille en 1888, en parfait état, remarquable par son intégration au site - pour le remplacer par un édifice en verre de deux étages, simulant des colonnes, destiné notamment à accueillir une boutique et une cafétéria. Cette masse de 4 000 m2 enlaidirait irrémédiablement un ensemble monumental appartenant à l’histoire de la Nation. 

Il ne respecterait ni le Site patrimonial remarquable (SPR) du 7e arrondissement de Paris (en raison de sa hauteur et d’empiètements sur un espace vert protégé), ni le bien UNESCO des Rives de la Seine, inscrit au Patrimoine mondial, dont il dégraderait la « stratification harmonieuse », ni l’avis de la Commission du Vieux Paris, qui « s’oppose fermement et unanimement à la démolition pure et simple de l’actuel pavillon d’accueil ».

Il serait, en effet, inadmissible de porter atteinte à cette composition caractérisée par sa pureté, sa minéralité, sa symétrie et son équilibre, avec une correspondance parfaite des colonnades de l’Assemblée nationale et de l’église de la Madeleine. Cet ensemble architectural emblématique offre aujourd’hui une perspective que rien ne vient entacher.

Le coût exorbitant de l’opération est lui-même inacceptable. Selon différentes sources, il s’élèverait à 52,8 millions d’euros - hors dépassements éventuels - tandis que l’usage massif du verre serait totalement inapproprié par temps de canicule.

D’autres projets respectueux du site existent, notamment celui de l’agence SANAA (prix Pritzker d’architecture), auteur d’un projet sobre, conservant l’essentiel du pavillon historique.

À l’heure où l'Etat doit faire des économies et où le gouvernement sollicite les Français, le fait pour l’Assemblée nationale de dégrader un bien commun par une dépense somptuaire est incompréhensible.

Au cœur de la démocratie, l’institution parlementaire doit être exemplaire et rendre des comptes aux citoyens.

Un permis de construire a été déposé le 16 juin 2025, avec un délai d’instruction prenant fin le 19 novembre. Nous demandons son retrait pur et simple.

Signons !

Pour en savoir plus et voir les illustrations : https://www.sitesetmonuments.org/Non-au-nouveau-pavillon-d-accueil-de-l-Assemblee-nationale-enlaidissement-de-Paris-dispendieux-et-illegal

Sites & Monuments - Association reconnue d'utilité publique

Soutenir maintenant

56 681


Les décisionnaires

Yaël Braun-Pivet - Présidente de l'Assemblée nationale
Yaël Braun-Pivet - Présidente de l'Assemblée nationale

Voix de signataires

Mises à jour sur la pétition