Égalité pour les épargnants en Assurance Vie -Equality for Assurance Vie Investors

Le problème

Assurance Vie libre – Redonner aux épargnants leur liberté

L’Assurance Vie est le pilier de l’épargne en France.
Plus de 2 000 milliards d’euros y sont investis, à travers plus de 50 millions de contrats.

Mais derrière ce succès se cache une réalité moins visible :

  • Une fois investis, les épargnants sont souvent bloqués.

Les avantages fiscaux, censés encourager l’épargne, deviennent en pratique un frein au changement.

 
Une situation injuste
Certains contrats sont performants, bien gérés et compétitifs.

Mais des millions d’épargnants sont aujourd’hui enfermés dans des contrats :

  • aux frais élevés
  • aux performances insuffisantes
  • aux choix d’investissement limités
  • avec un service dégradé

Sans possibilité réelle d’en sortir.

 
Un coût invisible mais majeur
Une différence de 1 % de frais par an peut représenter plus de 115 000 € de perte sur un capital de 450 000 € sur 10 ans.

Des alternatives plus modernes et moins coûteuses existent.

Mais changer de contrat signifie souvent :

  • perdre des avantages fiscaux acquis depuis des années

En particulier après 70 ans, où les enjeux successoraux peuvent atteindre 152 500 € par bénéficiaire.

 
Un faux choix
Aujourd’hui, les épargnants doivent choisir entre :

  1. rester dans un contrat inefficace
  2. ou partir et perdre des avantages fiscaux essentiels

Ce n’est pas un choix. C’est une contrainte financière.

 
Ce qui devrait être évident
Un épargnant devrait pouvoir dire :

« Ce contrat ne me convient plus. Je change. Et je conserve les avantages fiscaux que j’ai construits. »
 
Une réforme simple, encadrée et responsable
Aucun transfert obligatoire
Transferts uniquement entre établissements agréés
Maintien du cadre réglementaire et du conseil
Plus de liberté, sans plus de risque

 
Un bénéfice systémique
Si les épargnants peuvent partir :

  • les frais baisseront
  • la qualité des contrats s’améliorera
  • le service progressera
    Même ceux qui ne changent pas en bénéficieront

 
Ce que nous demandons
Autoriser la transférabilité des contrats d’Assurance Vie entre établissements agréés sans perte des avantages fiscaux existants.

Ce principe existe déjà pour :

le PER
le PEA

Et dans de nombreux pays comparables.

La France ne doit pas rester en retrait.

 
Pourquoi maintenant
En 2023, le Sénat a soutenu cette réforme.

Elle n’a pas abouti, faute de mobilisation.

Aujourd’hui, dans un contexte de pression sur le pouvoir d’achat,
il est temps de remettre cette réforme à l’agenda.

 
Agir
L’Assurance Vie doit être un outil de construction patrimoniale.

Pas un mécanisme de verrouillage.

Signez cette pétition pour :

  • redonner de la liberté aux épargnants
  • restaurer une concurrence saine
  • améliorer la transparence
  • réduire les frais inutiles
  • protéger les familles


🎯 Objectif : 10 000 signatures

 
🇬🇧  Free Assurance Vie – Restore Freedom to Savers

Assurance Vie is the cornerstone of savings in France.
Over €2 trillion is invested across more than 50 million contracts.

But behind this success lies a structural issue:

Once invested, many savers are effectively locked in.

The very tax advantages designed to encourage saving now act as a barrier to change.

 
An unfair reality
Some contracts are high-quality, well-managed and cost-efficient.

But millions of savers remain trapped in policies with:

  1. high fees
  2. weak performance
  3. limited investment choice
  4. poor service

With no realistic ability to leave.

 
A silent but significant cost

A 1% annual fee difference can cost over €115,000 on a €450,000 investment over 10 years.

Better, more modern assurance vies exist.

Yet switching often means:

 losing valuable tax advantages built over time

Particularly after age 70, where inheritance benefits can reach €152,500 per beneficiary.

 
A false choice
Today, savers must choose between:

  • staying in an inefficient contract
  • or leaving and sacrificing valuable tax benefits

This is not a real choice. It is a financial constraint.

 
What should be standard
A saver should be able to say:

“This contract no longer serves me. I am moving — and I keep the tax advantages I have built.”
 
A simple, controlled reform

  • No obligation to transfer
  • Transfers only between authorised providers
  • Full regulatory and advisory framework maintained
  • More freedom, without increased risk

 
Better for the entire market
If clients can leave:

  • fees will fall
  • service will improve
  • contracts will modernise

Even those who stay will benefit

 
What we ask
Allow Assurance Vie contracts to be transferred between authorised providers without losing existing tax advantages.

This already exists for:

PER
PEA
And in many other countries.

France should not lag behind.

 
Why now
In 2023, the French Senate supported this reform.

It did not pass due to insufficient public momentum.

At a time of rising living costs, protecting savers from unnecessary fees should be a priority.

 
Take action
Assurance Vie should be a tool for building wealth.

Not a mechanism that traps it.

Sign this petition to:

  • restore freedom to savers
  • improve competition
  • increase transparency
  • reduce unnecessary costs
  • ensure more wealth reaches families, not providers

🎯 Target: 10,000 signatures

avatar of the starter
J LEACHLanceur de pétition

952

Le problème

Assurance Vie libre – Redonner aux épargnants leur liberté

L’Assurance Vie est le pilier de l’épargne en France.
Plus de 2 000 milliards d’euros y sont investis, à travers plus de 50 millions de contrats.

Mais derrière ce succès se cache une réalité moins visible :

  • Une fois investis, les épargnants sont souvent bloqués.

Les avantages fiscaux, censés encourager l’épargne, deviennent en pratique un frein au changement.

 
Une situation injuste
Certains contrats sont performants, bien gérés et compétitifs.

Mais des millions d’épargnants sont aujourd’hui enfermés dans des contrats :

  • aux frais élevés
  • aux performances insuffisantes
  • aux choix d’investissement limités
  • avec un service dégradé

Sans possibilité réelle d’en sortir.

 
Un coût invisible mais majeur
Une différence de 1 % de frais par an peut représenter plus de 115 000 € de perte sur un capital de 450 000 € sur 10 ans.

Des alternatives plus modernes et moins coûteuses existent.

Mais changer de contrat signifie souvent :

  • perdre des avantages fiscaux acquis depuis des années

En particulier après 70 ans, où les enjeux successoraux peuvent atteindre 152 500 € par bénéficiaire.

 
Un faux choix
Aujourd’hui, les épargnants doivent choisir entre :

  1. rester dans un contrat inefficace
  2. ou partir et perdre des avantages fiscaux essentiels

Ce n’est pas un choix. C’est une contrainte financière.

 
Ce qui devrait être évident
Un épargnant devrait pouvoir dire :

« Ce contrat ne me convient plus. Je change. Et je conserve les avantages fiscaux que j’ai construits. »
 
Une réforme simple, encadrée et responsable
Aucun transfert obligatoire
Transferts uniquement entre établissements agréés
Maintien du cadre réglementaire et du conseil
Plus de liberté, sans plus de risque

 
Un bénéfice systémique
Si les épargnants peuvent partir :

  • les frais baisseront
  • la qualité des contrats s’améliorera
  • le service progressera
    Même ceux qui ne changent pas en bénéficieront

 
Ce que nous demandons
Autoriser la transférabilité des contrats d’Assurance Vie entre établissements agréés sans perte des avantages fiscaux existants.

Ce principe existe déjà pour :

le PER
le PEA

Et dans de nombreux pays comparables.

La France ne doit pas rester en retrait.

 
Pourquoi maintenant
En 2023, le Sénat a soutenu cette réforme.

Elle n’a pas abouti, faute de mobilisation.

Aujourd’hui, dans un contexte de pression sur le pouvoir d’achat,
il est temps de remettre cette réforme à l’agenda.

 
Agir
L’Assurance Vie doit être un outil de construction patrimoniale.

Pas un mécanisme de verrouillage.

Signez cette pétition pour :

  • redonner de la liberté aux épargnants
  • restaurer une concurrence saine
  • améliorer la transparence
  • réduire les frais inutiles
  • protéger les familles


🎯 Objectif : 10 000 signatures

 
🇬🇧  Free Assurance Vie – Restore Freedom to Savers

Assurance Vie is the cornerstone of savings in France.
Over €2 trillion is invested across more than 50 million contracts.

But behind this success lies a structural issue:

Once invested, many savers are effectively locked in.

The very tax advantages designed to encourage saving now act as a barrier to change.

 
An unfair reality
Some contracts are high-quality, well-managed and cost-efficient.

But millions of savers remain trapped in policies with:

  1. high fees
  2. weak performance
  3. limited investment choice
  4. poor service

With no realistic ability to leave.

 
A silent but significant cost

A 1% annual fee difference can cost over €115,000 on a €450,000 investment over 10 years.

Better, more modern assurance vies exist.

Yet switching often means:

 losing valuable tax advantages built over time

Particularly after age 70, where inheritance benefits can reach €152,500 per beneficiary.

 
A false choice
Today, savers must choose between:

  • staying in an inefficient contract
  • or leaving and sacrificing valuable tax benefits

This is not a real choice. It is a financial constraint.

 
What should be standard
A saver should be able to say:

“This contract no longer serves me. I am moving — and I keep the tax advantages I have built.”
 
A simple, controlled reform

  • No obligation to transfer
  • Transfers only between authorised providers
  • Full regulatory and advisory framework maintained
  • More freedom, without increased risk

 
Better for the entire market
If clients can leave:

  • fees will fall
  • service will improve
  • contracts will modernise

Even those who stay will benefit

 
What we ask
Allow Assurance Vie contracts to be transferred between authorised providers without losing existing tax advantages.

This already exists for:

PER
PEA
And in many other countries.

France should not lag behind.

 
Why now
In 2023, the French Senate supported this reform.

It did not pass due to insufficient public momentum.

At a time of rising living costs, protecting savers from unnecessary fees should be a priority.

 
Take action
Assurance Vie should be a tool for building wealth.

Not a mechanism that traps it.

Sign this petition to:

  • restore freedom to savers
  • improve competition
  • increase transparency
  • reduce unnecessary costs
  • ensure more wealth reaches families, not providers

🎯 Target: 10,000 signatures

avatar of the starter
J LEACHLanceur de pétition
Soutenir maintenant

952


Mises à jour sur la pétition