จากรายงานของ BBC Thai อ้างอิงการศึกษาจาก TDRI พบว่า 

"การเผาซ้ำซากที่เกิดขึ้นจากชีวมวล... ประมาณ 60% มาจากการเผาป่า ไม่ใช่การเผาเพื่อการเกษตร ส่วนอีก 22% เป็นการเผาในนาข้าว ส่วนการเผาในไร่ข้าวโพดอยู่ที่ประมาณ 6% ขณะที่การเผาอ้อยนั้นอยู่ที่ราว 2%"

"...นโยบายการเปลี่ยนพื้นที่ป่าเสื่อมโทรมเป็น สปก. มันมีกระบวนการบางอย่างที่ต้องการทำให้ป่าเสื่อมโทรมมากขึ้นเพื่อขยายเขต สปก. ออกไป เพื่อให้มีการจัดสรรที่ดินก้อนนั้นออกเป็นเอกสารสิทธิ์ มันเลยทำให้กระบวนการการเผาป่าจึงรุนแรงขึ้น"

หลังจากอ่านบทความนี้ ทำให้ผมสงสัยว่า เรากำลังแก้ปัญหาตรงจุดหรือไม่? หากการเผาป่าเป็นสาเหตุสูงถึง 60% ของการเผาทั้งหมดจริง ทำไมปัญหานี้ไม่เป็นวาระแห่งชาติเพื่อแก้ปัญหาฝุ่น PM2.5 ที่เป็นวิกฤติปีละหลายๆ ครั้ง เมื่อมีแรงจูงใจให้เกิดการเผาเพื่อเพิ่มที่ดินทำกินในอนาคต การห้าม ปราบปรามก็เป็นไปได้ยาก 

มาช่วยกันลงชื่อ แชร์ บอกต่อ เพื่อให้ผู้เกี่ยวข้องเปลี่ยนแปลงนโยบาย