Председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, признавшийся зоозащитникам, что закон об ответственном отношении к животным они нам не родят, объявил, что в городах ЧМ по футболу начнут строить приюты (да почему ж только там-то?!). Типовой проект приюта для бездомных собак обойдется в 12 млн. рублей, но это – если строить с нуля, не используя пустующие муниципальные здания. Такие помещения сразу нашлись во многих муниципальных образованиях. В Красноярске, готовящемся к Универсиаде, еще 2 года назад здание в 250 кв. м и 6 соток земли к нему пришлось выбивать с боем, а сегодня зоозащитникам предлагают аж 5 вариантов - помещения с 350 кв. м до 3033. Мы строили первый в Красноярске приют для бездомышей (см. обновление к этой петиции «Не делайте из собачьих приютов концлагеря. Стройте их, как и спортивные объекты – по-человечески» и ВКОНТАКТЕ https://vk.com/club160913212). Нам очень хочется взглянуть на предложенный Госдумой типовой проект государственного приюта за 12 млн. рублей. Пожалуйста, покажите его. Свой алгоритм действий при создании приюта мы расписали достаточно подробно. Хотелось бы увидеть государственный вариант и дополнительно заострить внимание на двух очень важных аспектах, основополагающих. Приюты должны быть не местом укрывательства бездомных животных от недоброжелателей, а ЕСТЕСТВЕННОЙ для них средой обитания, вынужденно ограниченной в силу понятных обстоятельств. Это – главный принцип добросердечного, цивилизованного приюта. Собрать сюда бездомных собак труда не составит. Никакого отлова не понадобится. Сердобольные горожане сами приведут своих питомцев, которых они сегодня подкармливают и укрывают от распоясавшихся ловцов. Теперь – к дьяволу, который, как известно – в деталях. 1. Собаки должны находиться на свободном выгуле. В вольерах – только агрессивные (пока не социализировались) и стерилизованные (пока не восстановились). Все разговоры о том, что и в стенах приюта собаки продолжают жить стаями и способны нападать друг на друга – это для тех, кто не желает заниматься социализацией животных. В нашем приюте по этой причине погибла только одна собака. Одна на 50 проживавших. И ту можно было углядеть. 2. Необходимо сразу устанавливать численный барьер для помещаемых в приют животных. Помимо ГОСТов должен включаться здравый смысл. Безразмерными могут быть только концлагеря. Нас к строительству приюта подтолкнули обстоятельства: надо было помочь группе зоозащитников перевезти куда-нибудь 28 собак, содержавшихся в жутких условиях подвального помещения в течение 9 лет. Под них и "выбивали" всеми правдами и неправдами здание и землю. Затем, когда приют стал обретать законченный вид, у некоторых волонтеров началась утрата связи с реальностью, которую лучше, чем Шекспир не выразишь.: «Даже добродетель может стать пороком, если ее неправильно применить». Когда мы создавали эту петицию, мы еще находились под вдохновением от проделанной работы и считали приют лучшим местом встречи друзей животных. Если б мы знали, что после нашего ухода он постепенно станет превращаться в концлагерь, мы бы ничего не начинали делать, ей богу… Сегодня за пайку еды собаки вынуждены почти круглосуточно находиться в вольерах, далеко не все из которых соответствуют нормам, и новые общественники заявляют о намерении построить в уже забитом под завязку приюте еще столько же собачьих камер. Они открыто пишут, что времени выгуливать животных у них нет и предлагают делать это горожанам в выходные дни, чтобы собаки не застаивались в вольерах. Установка на спасение бездомных четвероногих любой ценой - в тесноте, да не в обиде - доводит до крайности, граничащей с жестокостью. Обида у собак, вынужденных жить в стесненных условиях, есть. Конечно же, есть. Просто спасители, упиваясь проявляемым благородством, уже не слышат своих спасенных. Волонтерить они уже устали (и это можно понять, потому что первоначальная численность питомцев увеличилась в два раза), большой объем пожертвований стал расходоваться на наемных дежурных. Во время строительства приюта мы специально ездили в ближайшее к городу хозяйство - ООО «Солонцы», чтобы посмотреть, как следует содержать животных. Там телята тоже живут в вольерах, но какая повсюду чистота! Опилки из-под молодняка убираются два раза в день. Когда попытались привить подобную культуру у себя в приюте, услышали: фу… В итоге по отдельным дням собаки стояли и засыпали в вольерах в лужах собственной мочи, которую намокшие опилки уже не в состоянии были впитать. Вопрос физической чистоплотности для некоторых благородных спасителей – неуместный. Иные считали нормой оставлять после своего дежурства грязные кастрюли, в которых готовилась еда, не выносить мусор. А некоторые и моралью себя не утруждали. Одна мадам под эту сурдинку стала собирать пожертвования на свою личную карту, без отчета, без контроля. Забежала, фотку с собачками сделала – и в Инстаграмм. Naddiiay_help. Помогите!... Твою-то м… При наличии договоренностей с государственными ветеринарными клиниками о бесплатном обслуживании наших животных, Naddiiay_help везла и везла их в частные медучреждения. Ну зачем? Впоследствии, правоохранительные органы удовлетворились ангельским письменным признанием Naddiiay_help: я все отдавала собачкам. Ноль проверки! Они пришли как-то разом, со своей безапеляционной философией и хабальством. Видимо, это сейчас модно. А мы устали, безмерно устали от огромного объема строительства и от этой борьбы с вроде бы своими. Мы ушли. Пятеро, на чьих плечах лежало и строительство, и обеспечение приюта всем необходимым. Вслед за нами ушел директор, личность в зоозащитных кругах Красноярского края легендарная, Юрий Раилко. В качестве благодарности за полученный щедрый подарок – готовый построенный приют - новоявленные спасители животных вылили на нас в Интернете ведро помоев. Сейчас, видя, что нечто подобное происходит и в других общественных приютах России, мы всё больше укрепляемся в мысли, что приюты должны быть прежде всего ГОСУДАРСТВЕННЫМИ – подотчетными, подконтрольными, открытыми для всех, работающими грамотно, как сельхозпредприятия. А пока наблюдаем за тем, как еще одна красноярская общественная организация «Бездомный пес» (см. видео с ее пункта отлова на нашей стр. ВКОНТАКТЕ. https://vk.com/club160913212 взялась строить приют, получив в аренду муниципальное здание площадью в 3000 кв. м. Территория вокруг здания не огорожена, зато торопливо сколачиваются вольеры. Да что ты будешь делать… И мы уже начинаем думать: может это рабство наше, веками взращиваемое, прет изнутри, находя именно такое уродливое воплощение в любви к животным, которых тоже хочется сделать несвободными, но зато с полной миской. Других объяснений пока не находим. А что творится на передержках – одному богу известно. Мы побывали однажды у кошатницы, которая содержала в одной клетке пятерых питомцев, не давая им гулять. Шок! Высказались, вымученно объяснились с женщиной: это – не помощь. Лучше воля с шансом выжить, чем такая тюрьма без шанса жить. Мы, дураки, строили приют по зову души и сердца, отдавая ему все свое свободное время. Столько народу нам помогало! И цель-то была конкретной – переселив в хороший дом 28 собачек, оказавшихся в подвальном плену по вине горе-зоозащитничков, показать властям: если неравнодушные горожане без единой бюджетной копейки смогли создать такой нужный городу объект, то с бюджетной поддержкой проблема бездомных животных решится обязательно. Не надо их убивать. НУ НЕ НАДО УЖЕ ИХ УБИВАТЬ! Спасти можно всех. Их и так немного осталось. Вчера искали, кому отдать лишние суповые наборы, полгорода объездили – нету собачек. То, что они заполонили город – пропагандистская чушь! Неужели по-тихому разобрались?.. Удивительно, что сегодня сама тема защиты бездомных животных, которая, казалось бы, должна объединять горожан, находить отклик в душе каждого человека, благодаря усилиям режиссеров во власти, стала костью, брошенной для стравливания людей друг с другом (см. новость этой петиции "Спасибо вам, 57, 3%, за то, что вы есть!"). Все при деле. Власть наверху потирает руки: грызистесь там между собой. Не отвлекайтесь. Владимир Бурматов, покажите нам проект приюта за 12 млн. рублей, о котором вы говорили. Свою электронку мы укажем. А если этот приют уже где-то появился, мы даже приедем посмотреть. А после поговорим о законе. Ольга Думко оставила в нашей петиции такой комментарий. « "Путь в 1000 миль начинается с первого шага". Пусть видят, что народ проснулся, и боятся нас. А мы дальше будем решать наши задачи по мере их поступления. Знаю точно одно, что народ больше не будет так безмолвствовать. Это время подходит к концу. И чем больше мы будем проявлять активность, тем быстрее оно закончится. Даже не северном полюсе после длинной полярной ночи всегда наступает рассвет. Это закон Вселенной». Отправлено адресату 24.03.2018 г. Татьяна Давыдович, Елена Баранникова, группа друзей животных "Усы, лапы и хвост-24" ВКОНТАКТЕ. https://vk.com/club160913212 ДАЛЬШЕ - ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРОПУСТИЛ НАЧАЛО ПЕТИЦИИ ! ДАЛЬШЕ - ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРОПУСТИЛ НАЧАЛО ПЕТИЦИИ ! Не делайте из собачьих приютов концлагеря! Стройте их, как и спортивные объекты – по-человечески. 23 ФЕВР. 2018 Г. — Сидим и спорим с чиновником администрации города Красноярска, пытающимся разобраться в теме. «Отопление, 3-разовое питание, оплата работников, электричество, вода … - он резко загибает пальцы на руке, считая расходы. - Что детсад строить, что приют – одно и то же! Не возьмемся!». Еще год назад такой разговор вообще был невозможен. Волна людского негодования делает свое дело. Мы – не истина в последней инстанции, но опыт строительства собачьего приюта имеем. Поэтому исходим из того, что знаем наверняка. Просим не путать приюты и пункты отлова животных, где поднимаемые ниже вопросы вообще не стоят, куда зоозащитников стараются не пускать, где действительно концлагерь. Итак, о приютах по порядку. ПЕРВОЕ. НЕ НАДО ГОРОДИТЬ ОГОРОД. Требования к приютам для непродуктивных животных изложены в ГОСТ Р 57014-2016. Общие требования к объектам ветеринарной деятельности – это ГОСТ Р 55634-2013. Есть и другие ГОСТы. Недостающее можно почерпнуть у сельхозпроизводителей с поправкой на иной контингент подопечных. Хорошо утепленные животноводческие фермы обходятся без отопления вообще. Самый близкий к Красноярску пример - ООО «Солонцы». В 40-градусный мороз температура на фермах общества + 15 градусов. Помещение собачьего приюта, который мы строили, не было даже утеплено. Периодически работала небольшая печь, на которой готовили еду - и все. Однако, в морозы под - 40 никого не потеряли, ни одна собачка не замерзла, не заболела. Отопление нужно только для комнаты обслуживающего персонала и для санитарного блока. В вышеупомянутых Солонцах такие комнаты обогреваются от теплофона, то есть от электричества и только тогда, когда там есть люди. Получилось дешевле всего. ВТОРОЕ. ТАРИФ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ДЛЯ ПРИЮТОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛЬГОТНЫМ. Это единственно правильное решение. И его надо сразу закладывать в Закон о приютах. Сельхозпредприятия бьются за такой тариф уже долгие годы и пока безуспешно. Если ситуацию не поменять, приюты встанут с ними бок о бок в этой борьбе. Почему работающее в Красноярске предприятие Русала – КраЗ имеет существенное послабление по электроэнергии, платит в разы меньше, чем все остальные? Значит, дело не в дороговизне услуг, а в выборе счастливчиков на их разумную цену. Сейчас Дерипаска построит приют и посмотрит, каково это – не быть в числе счастливчиков. Энергетики советовали нашему приюту: становитесь религиозной организацией – и получите льготы. Утомившись оплачивать огромные счета за электроэнергию, мы уже склонялись к тому, чтобы уйти под Господнее покровительство, соединив на одном пятачке храм и приют. ТРЕТЬЕ. ТРЕХРАЗОВОЕ ПИТАНИЕ… Есть ГОСТ Р 56391-2015 (п.5.2). Мы кормили раз в день. И собакам этого хватало. Вполне. Как и все, мы поначалу думали, что самым тяжелым делом будет прокормить животных. Но, оказалось, что при наличии хороших отношений с производителями и поставщиками мясной продукции этот вопрос решается в рабочем порядке. А государство решит его еще быстрее. Еды, пригодной для кормления больше, чем самих собак, мы имели возможность в этом убедиться. Зачастую вопрос стоит лишь в организации ее доставки. ЧЕТВЕРТОЕ. ЗЕМЛИ НАДО МНОГО. ГОСТ Р 57014-2016, прописывающий, что площадка для свободного выгула должна составлять не менее 1000 кв. м для собак средних и крупных пород и не менее 100 кв. м для собак мелких пород ничего не говорит о том, на какое количество животных рассчитана эта самая площадка. Смотрим на то, что сейчас строит Дерипаска. 3000 кв. м на 400 собак. Получается – 7,5 кв. м на особь. Отнимаем отсюда площадь под хозяйственную часть, ветеринарный блок, прогулочную площадку – и что остается? Чем этот приют будет лучше существующих, где собачки живут в стесненных условиях? Представитель Русала была на нашем приюте и запросила все данные по расходам. Мы их предоставили. Но уже тогда мы говорили, что земли под большой приют надо много – гектар и больше. Посмотрите на сельскохозяйственные пастбища – это не тысячи метров, а гектары. И они есть. Пустующих, незанятых в сельхозобороте земель только в Красноярском крае – почти 1 млн. га. ПЯТОЕ. ГОТОВЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПОД ПРИЮТ МОЖНО НАЙТИ ПОЧТИ ВЕЗДЕ. В Красноярске, как в любом городе России, есть масса пустующих производственных зданий, находящихся в отдалении от жилых районов. Их и можно использовать, чтобы объем строительных работ свести к минимуму. Если приют строит государство, то и земля, и помещение будут находиться в безвозмездном пользовании. ШЕСТОЕ. ЖИВОТНЫЕ – СВОБОДОЛЮБИВЫЕ СУЩЕСТВА. Если мы хотим иметь полноценный приют, мы должны понимать это. Вольеры для них, размером не менее 3 кв.м для собак размером менее 40 см в холке и размером 5кв.м на более крупную собаку (ГОСТ Р 56391-2015) - это временная мера содержания. Не смотрите на отечественные зоопарки – во многих из них половина животных от постоянной изоляции ( и тоже, по-видимому, в ГОСТовских вольерах) сошли с ума. Собаки в приютах должны иметь максимум свободы. Как показывает опыт, они не дурнее нас и быстро социализируются, привыкая к правилам. В нашем приюте большинство собак жили вне вольеров, на свободном выгуле. Поэтому у нас получалось соблюдать ГОСТ 56391-2015 п.5.2, обязывающий выгуливать непродуктивных животных не менее 2-3 раз, не менее часа в день. Один человек принес в наш приют пса, из которого он делал волка. И как с таким быть? Ничего, и его научили жить по правилам мирного сосуществования. Не мгновенно, но научили, бегал вместе со всеми. Собаки хорошо понимают, когда о них заботятся, когда их любят и отвечают взаимностью. К нам школьники приходили – поиграть с собачками. Кое-что и у зоопарков можно перенять. В частности, право осуществлять шефство над конкретными животными (по ГОСТу Р 54955-2012 это называется быть опекуном). Наши кошки живут в приюте как дома, без клеток. Для них созданы все условия – домики, туалеты в необходимом количестве, различные приспособления для игры и лазания… СЕДЬМОЕ. ТРАНСПОРТ НЕОБХОДИМ. Мы всегда страдали от того, что у нас нет грузового автомобиля. Для приюта он – беда и выручка. ВОСЬМОЕ. КРИТЕРИИ. Есть ГОСТы и есть живая практика. О том, и о другом можно спорить. Спорят же сельхозпроизводители: что лучше – привязное или беспривязное содержание коров? Но, черт побери, пусть сначала будет предмет для спора. Пока его нет! ДЕВЯТОЕ. ПЕРЕСТАТЬ ВРАТЬ! Наши СМИ послушать – благоденствие уже наступило. Стоит какому-то частному лицу произнести (а в последнее время они что-то зачастили): мы начинаем строить приют – уже фанфары, уже победа. Постройте сначала и поживите на спонсорскую помощь. Удивитесь: помогать будут не все и по чуть-чуть. И этих средств не хватит. Замучаетесь просить! Именно поэтому и нужны государственные приюты, живущие на отчисления от наших налогов. Ни один зоопарк в стране – а они все государственные - не обанкротился. Не обанкротятся и приюты. ДЕСЯТОЕ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР – ЭТО ТОЖЕ НЕМАЛОВАЖНО. За госприютом можно и нужно вести контроль. Есть право требовать, чтобы он делал то, что надо. А частный приют всегда будет делать только то, что он может. Его финансовая жизнь и моральная обстановка не обсуждаются. Считается, что это внутреннее дело организации. А мы потому и оставили приют, в который вложили уйму времени и сил, что не смогли смириться с моральной нечистоплотностью обновившегося состава волонтеров. ОДИННАДЦАТОЕ. О ГОЛОСАХ. Уже слышим: «Да вы предлагаете строить город в городе!». Именно. Продолжающееся массовое убийство бездомных животных – это война. И в этой войне победителей нет! А вот с приютами победим! Во всем остальном мы всецело поддерживаем зоозащитницу Екатерину Дмитриеву и зоозащитников Москвы, разработавших разностороннюю программу помощи бездомным животным, включающую в себя: - немедленное принятие Закона об ответственном обращении с животными; - срочную отмену всех тендеров на уничтожение бездомных животных; - введение программы освв (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск); - введение программы массовой стерилизации животных, в том числе домашних; - прекращение практики сознательного разведения животных через введение налога для заводчиков; - создание единой службы экстренной помощи животным, попавшим в беду, найденным и потерянным. - всемерная пропаганда преимуществ животных, взятых из приютов; - запрет уличной торговли животными; - запрет деятельности контактных зоопарков, дельфинариев и океанариумов; - введение действенного общественного контроля за цирками, зоопарками и т.д. В деле защиты бездомных животных приюты занимают особое место. Стерилизация и выпуск собак на территорию их обитания – это, безусловно, гуманный подход. Но надо помнить о том, что всегда найдутся люди, которые целиком захотят оградить свое жилое пространство, считая таковым свой многоэтажный дом, дворовую территорию, прилегающие улицы и т.д. от собак. Бесконечными звонками в службу 005 они могут достать любого чиновника и уже есть случаи, когда собачек, кастрированных, с чипами, выпускали на их прежнюю территорию и люди звонили: уберите их вообще! Людей не уберете. Убирать придется собак. Таковы реалии в стране, где на животных смотрят как на вещь. Приют – спасение на все случаи жизни. Если хорошо его обустроить, он может стать естественной средой обитания для многих собак. Что делать тем, кто собрался в отпуск, а деть животинку родную некуда? В приют! Случаев, когда дети наигрались с маленькими щеночками и, не желая выгуливать выросшую собаку выбрасывают ее на улицу – тьма. Пусть приносят в приют. И грех на душу не взяли, и проблему решили. В приют для бездомных животных можно приносить не только собак, но и кошек, птиц. Приюты могут и должны стать для животных и людей местом радости и покоя. Для начала пусть они будут! В каждом городе. Без этого уже не обойтись. Продолжать убивать ни в чем неповинных беспризорных кошек и собак – варварство! Дикость. Позор. Надо добиваться полного запрета на проведение убойных тендеров! Срочно!!! Законодательно. Пока весь мир не записал нас в варвары, считая, что это с благословения российского народа идет массовое уничтожение самых близких человеку животных – кошек и собак. Да не давали мы такого благословения! УБОЙНЫМ ТЕНДЕРАМ – НЕТ!!! Согласно ГОСТу Р 56391-2015 «До назначения владельца/опекуна государственные уполномоченные органы несут все обязательства по отношению к безнадзорному животному». Самым первым признаком жестокого обращения с непродуктивными животными в этом ГОСТе названо отсутствие питания. Если это - уже жестокость, то что тогда - отлов и убийство? Иными словами, зоозащитные организации и просто неравнодушные граждане сейчас выполняют работу государства, спасая бездомных животных от голода и болезней. ПОРА ЗАСТАВИТЬ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ!