В Красноярске один из интернет-сайтов https://vk.com/krasnoyarskrf запустил голосование по вопросу: «Стоит ли ужесточить регламент по отлову бездомных собак?» Вводная такая: «Отлов бездомных животных в городе сейчас не приносит результата, который хотят видеть горожане. Администрация города принимает активные меры для исправления ситуации. Поэтому предлагается внести изменения в регламент по отлову животных». Ответов предусмотрено три: Ответ №1 «Да, бродячие собаки – это проблема». Ответ №2 – «Нет, это негуманно». Ответ №3 «Мне все равно, пусть бегают и пугают». Да уж… Каков вопрос – таковы и ответы. Результат после 3000 проголосовавших уже опровергает сам посыл к голосованию, якобы вызванный тем, что люди недовольны работой отлова. 57,3 % против любого ужесточения. На этом можно было бы остановиться и пообсуждать решение проблемы бездомных собак. Ну например: красноярцы, может начнем строить приюты? какие лучше - частные или государственные? как эффективно организовать программу стерилизации бродячих животных? как нам наладить регистрацию животных? какое наказание может удержать людей от того, чтобы выбросить собачку из дома на улицу? а не выйти ли нам, городу Красноярску с законодательной инициативой в Госдуму и попросить ее вернуться к рассмотрению закона о бережном отношении к животным? Ничего подобного. Второй день продолжают бешено муссировать заданный в лоб вопрос: че, будем ужесточать? Кто-то стал называть лекарства, которые можно купить в обычной аптеке, от которых собачки легко травятся. От чьего лица подан этот текст – непонятно, но то, что он явно провокационный – сомнений нет. Ясно, что размахивающие кулаками, требующие ужесточение регламента, наверняка этот самый регламент и в глаза не видели. И что там ужесточать и как именно – не представляют. И никто их на этот счет не просвещает. Похоже, тут главное: просто создать шумиху. Обсуждение идет в одном и том же ключе. «Спасибо» федеральным СМИ, поработали. Число покусанных выросло в геометрической прогрессии. НАТАША Т. пишет: «Только за февраль этого года с типовыми заголовками вышла уже целая кипа новостей "Собаки насмерть загрызли…" и далее по списку: — пенсионерку; — 9-ти летнюю девочку; — 7-ми летнюю девочку; — 5-ти летнюю девочку; — 2-х месячного младенца и т.д. Кому интересно — просто наберите в Гугле "собаки насмерть загрызли" и читайте выдачу, как под копирку написанных сенсаций, в которых меняется лишь возраст жертвы. Общими для всех таких «сенсаций» являются три момента: 1) Новость публикуется сразу же, не дожидаясь окончания расследования или, хотя бы, появления акта медэкспертизы, который установит истинные причины смерти. Хотя в официальных сообщениях правоохранительных органов обычно сказано, что смерть лишь ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО наступила из-за укусов собак, но лишь редкие совестливые журналисты упоминают об этом факте. 2) Никто не слышал криков жертвы или лая собак, т.е. нет ни одного свидетеля происшествия. Авторы публикации в СМИ обычно решают эту загадку собственным домыслом о перегрызаниии сонной артерии. 3) Через некоторое время выясняется, что новость была фейковой и в смерти человека были виновны вовсе не собаки. Примеры см. в статье Кто ответит за публикацию лжи в "Российской газете"!? Ей-богу, после прочтения "информационного каскада" таких страшилок, начинаешь верить в существование некоей мистической стаи собак — серийных убийц (оборотней/вампиров/педофилов/мутантов), которые кочуют по необъятным просторам нашей Родины и беспрепятственно творят кромешное Зло по заданию неких Тёмных Сил». И далее, она совершенно справедливо замечает, что все подобные голосования, с шумом и гамом – неплохой способ отвлечь людей от решения других, может быть, еще более важных проблем, таких как смертность в ДТП – это десятки тысяч людей ежегодно, суициды – это тоже десятки тысяч по всей стране, смерть от наркотиков и т.д. К названному ею можно добавить то, о чем мы писали несколько дней назад в новости к своей петиции. Под Красноярском строят ядерный могильник, какого свет не видел. Беда – неслыханная. https://www.change.org/p/мы-против-ядерного-могильника/u/22491215. Сам Красноярск задыхается от жутких выбросов. https://www.change.org/p/самый-восточный-миллионник-россии-медленно-умирает Страна втянута в войны, которым не видно конца, в которых гибнут тысячи невинных людей. Итак, кому было нужно запускать голосование об ужесточении отлова в Красноярске? Возвращаемся к вводной: «Администрация города принимает активные меры для исправления ситуации». Значит, это работа администрации? Но новость-то никем не подписана, ссылки ни на один департамент нет. Но в любом случае это кому-то нужно. Тем, кто ответственен за зачистку города от собак перед Универсиадой? Такое предположение напрашивается само собой. Наверное, даже не удивимся, если завтра-послезавтра красноярские чиновники заявят: проблема с бездомными собаками выходит из-под контроля, ужесточаем отлов (не называя как) и понесется тройка Русь, перекосившись в районе центра России, как очумевшая – непонятно в какую сторону. 40,4% злобно настроенных людей, не готовых слушать оппонентов, жить гуманно, думать не только о себе – это много. Думается, что если завтра поставить эту информацию и слово «собаки» заменить словом «бомжи», в ход пойдут те же самые аргументы от тех же самых 40,4%. И можно было бы сказать: так начинается фашизм... если бы не эти 57,3%. СПАСИБО ВАМ, ЧТО ВЫ ЕСТЬ! Владислав О. оставил следующий комментарий «Если красноярские чиновники не одумаются и не перестанут предлагать херню вроде усыпления собак, то мы устроим такую кампанию по неудовлетворительной работе, что у них жопы будут гореть под креслами». Интересный момент. Голосование по ужесточению расправы с бездомышами запустили вчера, в отмечаемый всем миром День счастья. Молодцы, красноярцы, вовремя отличились! А мы вчера провели день по-настоящему счастливо. Отдали в семьи двоих приютских котофеев. Получили от компании «Премьер» суповые наборы - 1 тонну 200 кг. Большую их часть мы отправили в собачий приют, остальное раздали женщинам, которые кормят собак в местах их обитания и сами тоже поехали кормить бездомышей вкусняшками. Остановившись на одном из пустырей, поразились: собачки приветливо подбежали, но были не особо голодны. Оглядевшись, мы поняли, в чем дело: неподалеку будочка им сделана. За ними ухаживают. ЗДОРОВО! Вот так и надо. Сытая и ухоженная собака никого не кусает, не бросается злобно навстречу, охраняя свою территорию. Кто этот миф придумал? См. фото на нашей странице ВКОНТАКТЕ. https://vk.com/club160913212 Татьяна Давыдович, Елена Баранникова, группа друзей животных "Усы, лапы и хвост-24"