Lesens- und Sehenswert: NZZ (03.11.2023) Um den Klimawandel in Schach zu halten, muss schon in gut zehn Jahren die Stromproduktion weitgehend CO2-frei sein. «NZZ Format» fragt: Braucht es Kernkraft für das Gelingen der Energiewende? Und falls ja, von welchen Ländern sind wir bisher zu sehr abhängig?
https://www.nzz.ch/wissenschaft/atomkraft-klima-und-russland-ld.1763345
Die SRF Doku - 17.08.2023 - 50m:43s
... die SRF Doku als Kurzfassung für Eilige - 29m:31s (Link in der NZZ)
(Persönliche Kommentar des Petententen: ... in 10 Jahren Klima-"neutral" sein zu müssen ist eine übertriebene "Politik- und Presse-Meinung" um Druck auf die Bevölkerung ausüben zu können ... aber unrealistisch, denn sie überlastet alle Volkswirtschaften sowie die Rohstoffproduktion international. Weder das 49EUR Ticket noch Tempo130 werden das Klima retten. Leider kommen im IPCC "Synthese Report für politische Entscheidungsträger" mehr Klima-Wissenschaftler als Ökonomen zu Wort. Wir haben mindestens 30 Jahre des Wandels der Energiequellen vor uns ... und sollten dabei 10 Jahre der Panik vermeiden.
Das Fördermaximum von Erdöl wurde bereits 2019 überschritten, meint "Carbon Tracker". Die Menschheit braucht langfristig eine zuverlässige, CO2-freie Energiequelle ... und genau hier kommt Kernkraft ins Spiel, wir stehen erst am Anfang Ihrer Entwicklung. Die energiepolitischen Dummheiten der aktuellen Deutschen Politik werden im internationalen Maßstab einfach untergehen.)
____________________________________________
Eine schlechte Nachricht aus Deutschland:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/betreiber-verkuendet-endgueltiges-aus-fuer-atomkraftwerk-isar-2
_____________________________________________
Eine gute Nachricht am Ende, für die, die es bis hierher geschafft haben:
Der physikalisch eigensichere Integral Fast Reactor (IFR) - Brutreaktor und Atommüllverbrenner - wurde 1984-1994 am Argonne National Lab entwickelt. Drei Jahre vor seiner Fertigstellung als 500 MWe Demonstator im Industriemaßstab wurde er von der U.S. Clinton Regierung mit der Begründung "wir brauchen keine Atomkraft für unsere Energieversorgung" abgewürgt. Die Rückbaukosten (d.h. die politisch erzwungene physische "Vernichtung" des Demonstrators) waren ein Mehrfaches höher, als es die Kosten einer erfolgreichen Fertigstellung gewesen wären.
https://en.wikipedia.org/wiki/Integral_fast_reactor (siehe auch YouTube: Videos)
Der IFR ist die wegweisende Entwicklung, welche die Menschheit für Jahrhunderte bereits aus den bestehenden Atommüll-Reserven Energie-autark machen kann. GE-Hitachi und Terrapower haben die Entwicklung glücklicherweise weitergeführt.
https://www.ne.anl.gov/About/reactors/integral-fast-reactor.shtml
Das Buch "Plentiful Energy" der IFR Entwickler gibt es kostenlos zum Download:
www.thesciencecouncil.com/pdfs/PlentifulEnergy.pdf
(... es liest sich z.T wie ein Kriminalroman der politisch gewollten Fortschrittsverhinderung. Parallelen zu Deutschland sind kein Zufall.)