Las noticias de hoy dan cuenta de la orden dada por el Gobierno de Aragón de sacrificar a todos los 97 200 visones de una granja de cría en la localidad de La Puebla de Valverde, Teruel. Los animales presentan una tasa de infección del 87% con Sars-COVID-2, o COVID19. Los propietarios y al menos parte del personal de la granja han dado positivo por COVID. Animales de por sí ya destinados al sacrificio, van a ser exterminados en masa. Desgraciadamente, no parece haber manera de salvarles, dada la alta posibilidad de que los visones sean vector de infección a humanos. Un caso similar en granjas de visones ya tuvo lugar en Holanda a principios de junio, resultando en el sacrificio de unos 10.000 animales.

En el contexto actual, en el que la industria peletera tiene cada vez menos aceptación social, quien persiste en invertir e implicarse en este “negocio” tiene que asumir los riesgos económicos consecuentes. Debemos cuestionar toda intervención con dinero público que reduzca este riesgo. Se debe invertir en sectores con futuro, sostenibles, y que cubran necesidades reales de nuestra sociedad. Esto no es compatible con prácticas que obviamente conllevan crueldad animal a efectos de producir mercancía para la industria del lujo! Si la cría de animales para pieles se revela, encima, un sector de alto riesgo para la salud pública, de epidemias con virus que de por si saltan de animales a hombres y viceversa, no se concibe que nos obstinemos en preservar este tipo de actividad. Ya no es que sea solo un sector intrínsecamente cruel con los animales, sino que además es una actividad con alto riesgo para nosotros, humanos, en tanto que potente vector potencial de infecciones mortales.

Por lo tanto, es inaceptable que el Gobierno de Aragón prevea compensar a los propietarios/gestores de la granja por las pérdidas económicas que supone el exterminio masivo de estos animales. Si hay disposiciones legales a nivel nacional, como al parecer es el caso, se debe exigir que se modifiquen tales disposiciones para excluir sectores como el peletero de tales indemnizaciones.

A corto plazo, es necesario determinar bajo qué condiciones se daría esta indemnización. Es de suponer que los beneficiarios podrán usarla para rehacer su actividad de cría. Si es así, se asienta el precedente de que estas empresas cuenten con que el dinero de todos las saque de apuros en futuras ocasiones. Dada la evidencia científica de la recurrencia probable de este tipo de epidemias,  esto no solo es inaceptable hoy, sino que tendrá efectos duraderos muy nocivos paratodos nosotros.

Así, esta petición reclama:

- al gobierno de Aragón que se abstenga en lo posible de compensar por las pérdidas económicas sufridas a estos granjeros, más allá de los inevitables costes sanitarios que este lamentable suceso conlleva de por si para el erario público; Y si la ley le obliga a indemnizar, que imponga la condición de que los fondos NO SE INVIERTAN en relanzar la actividad, sino en la reconversión en otra más sostenible, necesaria y respetuosa de los derechos animales.

- al gobierno del Estado, que adopte o proponga a las Cortes cuanta modificación sea necesaria de la normativa estatal en base a la cual se indemniza por sacrificio obligatorio de animales de cría, para que tales indemnizaciones no se extiendan al sector peletero.

Deseamos en todo caso, una  pronta recuperación a las personas contagiadas en Teruel, como en el resto del país.