Die "Letzte Generation" hat durch ihre Straftaten wie Straßenblockaden, Angriffe auf Kunstwerke und andere Formen des Protests wiederholt gegen das Gesetz verstoßen. Diese Handlungen führen oft zu Vergehen wie Nötigung, Sachbeschädigung oder gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr. Ein Großteil der Bevölkerung sieht diese rechtlichen Verstöße als inakzeptabel, was das Vertrauen in den Rechtsstaat und die Unterstützung für den Klimaschutz untergraben kann. Wenn eine Bewegung das Gesetz bricht, verlieren ihre Aktionen an moralischer Legitimität, selbst wenn das Ziel des Klimaschutzes von vielen geteilt wird.

1. Umweltverschmutzung durch Staus und Polizeieinsätze
Ein Paradoxon der Straftaten der "Letzten Generation" ist, dass sie durch das Blockieren von Straßen eine erhöhte Umweltbelastung verursachen. Staus, die durch diese Blockaden entstehen, führen zu einem erhöhten Ausstoß von CO₂ und anderen Schadstoffen, da stehende und langsam fahrende Autos deutlich ineffizienter arbeiten als im fließenden Verkehr. Die zusätzliche Luftverschmutzung steht im Widerspruch zum Ziel der Bewegung, den Klimaschutz voranzutreiben. Darüber hinaus erfordert jede dieser Aktionen umfangreiche Polizeieinsätze, die ebenfalls Ressourcen und Energie verbrauchen – von den Einsatzfahrzeugen bis hin zum organisatorischen Aufwand.

2. Umweltschädlicher Einsatz von Sekundenkleber
Ein weiteres Problem ist der Einsatz von Sekundenkleber, den Aktivisten der "Letzten Generation" nutzen, um sich an Straßen oder Gebäuden festzukleben. Sekundenkleber besteht aus chemischen Substanzen, die nicht biologisch abbaubar sind und bei der Produktion sowie der Entsorgung die Umwelt belasten. Der Widerspruch zwischen dem Einsatz solcher umweltschädlichen Materialien und den Zielen der Bewegung wird von Kritikern als heuchlerisch wahrgenommen. Auch die Entfernung des Klebers erfordert oft den Einsatz von Chemikalien oder mechanischen Mitteln, was zusätzlichen Schaden anrichten kann.

3. Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen
Neben den rechtlichen und ökologischen Problemen werden die Straftaten der "Letzten Generation" als unverhältnismäßig wahrgenommen. Menschen, die unverschuldet in Staus geraten oder im Alltag behindert werden, empfinden die Aktionen als unfaire Belastung. Straßenblockaden behindern den Verkehr, verzögern Rettungsdienste und beeinträchtigen das Berufsleben, was weitreichende negative Folgen haben kann. Die Dringlichkeit des Klimawandels rechtfertigt aus Sicht vieler Menschen nicht, dass eine Minderheit das Leben so vieler Menschen stört.

4. Schädigung der öffentlichen Akzeptanz
Die Straftaten der "Letzten Generation" könnten das gesellschaftliche Klima in Bezug auf den Klimaschutz verschlechtern. Wenn Menschen durch Staus oder Störungen im Alltag genervt sind, verlieren sie möglicherweise die Sympathie für den Klimaschutz insgesamt. Eine breite gesellschaftliche Unterstützung ist jedoch notwendig, um politische Maßnahmen zu ergreifen und den Klimawandel langfristig zu bekämpfen. Durch die Radikalität ihrer Methoden läuft die Bewegung Gefahr, mehr Gegner als Unterstützer zu schaffen.

5. Gefährdung von Leben und Gesundheit
Straßenblockaden auf Autobahnen oder in Stadtzentren stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar. Rettungsdienste wie Krankenwagen, Feuerwehr oder Polizei können im Stau feststecken und wichtige Einsätze verzögert erreichen. Dies kann im Extremfall Leben kosten oder zu schwereren Verletzungen führen. Die "Letzte Generation" gefährdet so das Leben von Menschen, die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben, was das ethische Dilemma ihrer Aktionen noch verstärkt.

6. Unwirksamkeit der Maßnahmen
Zwar bringen die Straftaten der "Letzten Generation" kurzfristige mediale Aufmerksamkeit, doch die Frage bleibt, wie effektiv sie sind, um tatsächliche politische Veränderungen herbeizuführen.