Amend Article 14, 15 & 16, to Include "Language" as One of the Non-Discriminables - India

0 have signed. Let’s get to 100!

Language & Rights:-

We all know and understand and agree the need of individual and group rights, which are related to many factors, and the need of equality of treatment of these individuals and/or groups under the law prescribed by the Constitution of India, wrt their specific rights. "Linguistic Equality Rights" is one among the primary rights. India as a country and the whole of the sub-continent is a vibrant place with many languages and many many dialects, and the foreigners often are fascinated and mind blown by this. Some of these unique languages are much different from the others. Before and after independence, language, at times becomes an important topic of discussion, right from the subjects of conservation to education to literature to linguistics and to technical-advancements. Sometimes, language also becomes a topic of heated discussions, as people associate themselves well into their mother-tongues, and that is quite natural. These kinds of unnecessary linguistic frictions can be well avoided by ensuring the Equality Rights in the Constitution, for every language spoken in India. Now, let us see what the "Right to equality" of Constitution of India offers for Languages.


Under the "Fundamental rights" ( section of the Constitution of India, the three important Articles that define the "Right to equality" are:

  1. Article 14 ( )
  2. Article 15 ( ) 
  3. Article 16 ( ) 

These three Articles clearly talks about "Prohibition of discrimination" and "Equality of opportunity (esp in public employment)", ONLY on the grounds of:

  2. RACE
  3. CASTE
  4. SEX

Thus, without having "LANGUAGE" a factor of Non-Discriminable in the above list, it is very clear that our constitution itself is utterly flawed wrt the Linguistic Equality Rights. And that, this is part of the "Fundamental rights" which describes who an Indian is and what are her/his rights. So, this means that, if any one or any government discriminates you on the bases of LANGUAGE that you speak, there is no "fundamental" law to protect you. Utter shame!!, isn't it. The foundation laid for the constitution, itself is week wrt "Linguistic Rights", and when compared to this flaw, those Articles 120, 343 - 348, 351, which are specifically created to promote Hindi Language among the masses, which people usually bring-in in the talks related Linguistic Equality, are nothing.

Race = Language?:-

I see many people argue that, the mentioning of "RACE" in the list of Non-Discriminables, by itself can be interpreted as "LANGUAGE". But that makes a vague argument. RACE cannot be clubbed with LANGUAGE. In this world, there are multiple RACEs speaking the same LANGUAGE and at the same time, there are multiple sections of the same RACE speaking different LANGUAGEs. So, racial rights and/or racial discrimination cannot be synomymized with linguistic rights and/or linguistic discrimination. It is always better to have Crystal Clear Specification of 'things and factors' related to linguistic rights and discrimination, in the Constitution, rather than leaving that to multiple interpretation and guesses.

What we need?

So, we NEED a FUNDAMENTAL correction in the Constitution of India to get Crystal Clear "Complete Linguistic Equality & Rights" by adding "LANGUAGE" in the list of Non-Discriminables in the Articles 14, 15 & 16, under "Right to equality" portion of "Fundamental rights" section.

If Articles 14, 15 & 16 are Amended to fetch "Complete Linguistic Equality & Rights", then automatically Articles 120, 343 - 348 & 351 needs to be amended to reflect the "Complete Linguistic Equality" nature of the Constitution.

Change Request:-

With all these said, I humbly request:

  • The Honorable Prime Minister of Republic of India
  • The Honorable President of Republic of India
  • The Honorable Members of Parliament of Republic of India
  • The Honorable Chief Justice of the Supreme Court of Republic of India
  • Law Commission of India
  • Ministry of Law and Justice And Honorable Minister of Law and Justice
  • The Honorable Chief Ministers
  • The Honorable Members of Legislative Assembly

to take a BOLD step towards bringing in a Crystal Clear "Complete Linguistic Equality & Rights" in the Constitution of India, by amending Articles 14, 15, 16, 120, 343 - 348 & 351.

Other Reference:-

I request you to go through the following links:-

#AmendArticle14, #AmendArticle15, #AmendArticle16
#AmendArticle120, #AmendArticle343to348 & #AmendArticle351


மொழியும் உரிமையும்:-

ஒவ்வொரு தனிமனிதனுக்கும் ஒவ்வொரு குழுவுக்கும், பலதரப்பட்ட காரணிகளின் அடிப்படையில், அவர்களுகே உரித்தான உரிமைகளை நாம் நன்கறிந்துணர்ந்து ஒத்துக்கொள்கிறோம். அவ்வுரிமைகளின் நிகர்மைத்தேவைகளை இந்தியாவின் அரசமைப்புச்சட்டத்தின் வாயிலாக அளித்திடமுடியவேண்டும். அவ்வுரிமைகளில் முதன்மையாயவற்றுள் ஒன்று "மொழி நிகர்மையுரிமை" ஆகும்.  பற்பல மொழிகளையும் கிளைமொழிகளையும் கொண்டுள்ள இந்திய நாட்டிலும் துணைக்கண்டத்திலும் நிலவும் பன்மொழித்தன்மையைக் காணும் பிறநாட்டவர்களும் மிகையாக வியப்பை ஏற்படுத்துவதில் வியப்பொன்றுமில்லை. மொழியின் மீட்டெடுப்பு, மொழி தொடர்பான கல்வி, இலக்கியம், மொழியியல், மொழியில் நுட்பமுன்னேற்றங்கள் ஆகிய தளங்களில் விடுதலைக்கு முன்பும் பின்பும் பல தலையாய கருத்தாடல்கள் நடந்தவண்ணம் உள்ளன. மக்கள் தத்தம் தாய்மொழியை தங்கள் இதயத்திற்கு அருகிலுள்ளார்ப்போல் கருதுவதால், சில நேரம், மொழி தொடர்பான கருத்தாடல்கள் சற்று காரசாரமாக அமைந்துவிடுவதுண்டு. அரசமைப்புச்சட்டத்தில் இந்திய மொழிகளுக்கான நிகர்மையுரிமையின் இருப்பை உறுதிப்படுத்துவதன் வாயிலாக இவ்வகையான தேவையில்லாத மொழிரீதியான உராய்வுகளை தவிர்த்திடமுடியும். இந்திய அரசமைப்புச்சட்டத்தின் "நிகர்மையுரிமை"த்தன்மையானது மொழிகளின் (அதனை பேசுபவ்ர்களின்) நிகர்மைக்காக என்ன சொல்கிறது என்பது பற்றிப்பார்ப்போம்.


இந்திய அரசமைப்புச்சட்டத்தில் "இந்தியக்குடிமக்களின் அடிப்படை உரிமைகள்" (இந்திய_அரசியலமைப்பிலுள்ள_அடிப்படை_உரிமைகள்) எனும் பகுதியின் கீழ்,

  1. சமயம்
  2. இனம்
  3. சாதி
  4. பால்
  5. பரம்பரை
  6. பிறந்த இடம்
  7. வாழும் இடம்

ஆகிய காரணிகளின் அடிப்படையில், "பாரபட்சங்களை தடைசெய்யவேண்டும்" எனும் அடிப்படைச்சட்டத்தின்கீழ் கீழ்க்காணும் தலையாய சட்டப்பிரிவுகள் "நிகர்மையுரிமை" எனும் தலைப்பில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

  1. 14ம் சட்டப்பிரிவு ( )
  2. 15ம் சட்டப்பிரிவு ( )
  3. 16ம் சட்டப்பிரிவு ( ) 

மேலே கொடுக்கப்பட்டுள்ள பட்டியலில் "மொழி"யானது சேர்க்கப்படாததன் வாயிலாக மொழி நிகர்மை மற்றும் மொழி உரிமையைப் பொருத்தவரையில், இந்திய நாட்டின் அரசமைப்புச்சட்டமானது, அடிப்படையில் "வழு/குறை" கொண்டதாகவே காணப்படுகிறது. இப்படிப்பட்ட ஒரு "அடிப்படை உரிமை"யின் விளக்கம் தான், இந்தியக்குடிமக்கள் யார் என்பதையும் அவர்களுக்கான உரிமைகள் என்னென்ன என்பதையும் விளக்குகிறது. காட்டாக: ஒருவரோ ஒரு அரசோ, உங்களை நீங்கள் பேசிடும் மொழிரீதியாக பாரபட்சமாக கையாண்டால், உங்களை பாதுகாக்க இந்திய நாட்டு அரசமைப்புச்சட்டத்தில் எந்த "அடிப்படை உரிமையும்" இல்லை. இது கேவலம் அல்லவா!!. இந்திய நாட்டு அரசமைப்புச்சட்டத்தின் அடித்தளமே மொழிநிகர்மையைப்பொருத்தவரையில் மவுனமாக இருக்க, இந்திமொழிப்பரவலை முன்னெடுப்பதற்காக ஏற்படுத்தப்பட்ட 120, 343 - 348, 351, ஆகிய சட்டப்பிரிவுகளைப்பற்றி பேசுவது வீணிலும் வீண்.

மொழி = இனம்?

"பாரபட்சங்களை தடைசெய்" பட்டியலில் "மொழியை" சேர்ப்பதற்குப்பதிலாக, அப்பட்டியலில் ஏற்கனவே இருக்கும் "இனம்" என்பதையே "மொழி"க்கு இணையாகப்பயன்படுத்தி, முழுமொழியுரிமை பெற்றிடலாமே, என பலர் கருத்தாடுவதைக்கண்டிருக்கிறேன். மொழியை, இனத்தோடு இணைத்து மொழியுரிமைகாண்பதென்பது, தலையைச்சுற்றி மூக்கைத்தொடுவது போன்றதாகும். மேலும் அவ்விரண்டையும் ஒன்றாக்கிடவியலாது. காரணம், இஞ்ஞாலத்தில் ஒரு மொழியைப்பேசும் பல இனத்தவர்களும், பல மொழிகளைப்பேசிடும் ஒரே இனத்தைச்சேர்ந்த குழுக்களும் உளனர். இத்னால், மொழியின் நிகர்மையுரிமையையும் இனத்தின் நிகர்மையுரிமையையும் ஒரே நேர்கோட்டில் வைத்து எந்த முடிவுக்கும் வந்துவிடமுடியாது. ஆகையால், பல்வேறு மேல்விளக்கங்களுக்கும் ஊகங்களுக்கும் வழிவகுக்காத மொழியின் நிகர்மையுரிமை மற்றும் பாரபட்சங்கள் தொடர்பான ஒரு தெள்ளத்தெளிவான விளக்கவடிவமொன்றை, இந்திய அரசமைப்புச்சட்டத்தில் இடம்பெறச்செய்வதே சாலச்சிறந்ததாகும்.

நம் தேவை:-

ஆதலால், நமக்கான அடிப்படைத் தேவையானது இந்திய அரசமைப்புச்சட்டத்தில் "நிகர்மையுரிமை" பகுதியில் இருக்கும் 14, 15 & 16 ஆகிய சட்டப்பிரிவுகளில் அளிக்கப்பட்டிருக்கும் பாரபட்சங்கள்-பார்க்கக்கூடாதவை பட்டியலில் கட்டாயம் "மொழி"யையும் சேர்த்து, அதன் வாயிலாக "முழு மொழிநிகர்மையுரிமை" காண்பதாகவே இருக்கவேண்டும்.

14, 15 & 16 ஆகிய் சட்டப்பிரிவுகளில் முழு மொழியின் நிகர்மையுரிமை இடம்பெறச்செய்யும்வண்ணம் திருத்தங்கள் கொண்டுவர முடியுமாயின், அப்பண்பை பிரதிபலிக்க 120, 343 - 348 & 351 ஆகிய சட்டப்பிரிவுகளும் தானாகவே திருத்தப்பட்டுவிடும்.

மாற்ற வேண்டுகோள்:-

மேச்சொன்ன எல்லாவற்றையும் ஆதாரமாக வைத்து, 14, 15, 16, 120, 343 - 348 & 351 ஆகிய சட்டப்பிரிவுகளைத்திருத்திம் இந்திய அரசமைப்புச்சட்டத்தித்திற்கு ஒரு தெள்ளத்தெளிவான "முழு மொழிநிகர்மையுரிமை" பண்பை கொணர்ந்திட கீழ்க்காணும் பட்டியலிலிருக்கும் தலையாய நபர்களுக்கும் சட்டம் காக்கும்/திருத்தப்பரிந்துரைசெய்யும் பொறுப்பிலிருக்கும் அரசு நிறுவனங்களும் என் பணிவான வேண்டுகோளை வைக்கிறேன்.

  • மதிப்பிற்குரிய இந்தியக்குடியரசின் தலைமை அமைச்சர் (பிரதமர்)
  • மதிப்பிற்குரிய இந்தியக்குடியரசின் குடியரசுத்தலைவர்
  • மதிப்பிற்குரிய இந்தியக்குடியரசின் பாரளுமன்ற உறுப்பினர்கள்
  • மதிப்பிற்குரிய இந்தியக்குடியரசின் தலைமை சட்டமன்றத்தின் சட்டத்தலைவர் (நீதிபதி)
  • இந்திய சட்ட ஆணைக்குழு
  • இந்திய சட்ட அமைச்சகம் மற்றும் மதிப்பிற்குரிய ஒன்றிய சட்ட அமைச்சர் 
  • மதிப்பிற்குரிய முதலமைச்சர்கள்
  • மதிப்பிற்குரிய மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள்

மற்ற ஆவணங்கள்:-

கீழ்காணும் ஆவணங்களையும் நீங்கள் படித்துத்தெரிந்திட விழைகிறேன்:

#14ஆம்சட்டப்பிரிவைதிருத்திடுக, #15ஆம்சட்டப்பிரிவைதிருத்திடுக, #16ஆம்சட்டப்பிரிவைதிருத்திடுக
#120ஆம்சட்டப்பிரிவைதிருத்திடுக, #343இல்லிருந்து348வரையிலானசட்டப்பிரிவுகளைத்திருத்திடுக & #351ஆம்சட்டப்பிரிவைதிருத்திடுக