

UN: Establish a Global AI Agency to Prevent Ecological and Social Collapse
Le problème
The Call to Action:
We call upon the United Nations and global leaders to urgently create an international regulatory body—a World Artificial Intelligence Agency, modeled after the IAEA for nuclear energy—with binding enforcement powers to govern the deployment, social and environmental impact, and ethical boundaries of mass generative AI. While the UN’s current Scientific Panel on AI remains purely advisory, a 2026 UN University (UNU-INWEH) report warns that data centers could consume 945 TWh of electricity by 2030—equivalent to a major nation—while draining water resources needed by over a billion people.
The Manifesto: Using AI against AI
Artificial Intelligence is a major scientific breakthrough. It should have been registered as part of the universal common heritage of humanity, evolving at the thoughtful pace of scientific research. Instead, it has been hijacked by Big Tech and authoritarian regimes like China in a frantic race driven by the rules of capitalist and imperialist monopolies.
The only safeguard we are offered is the illusion that these corporate giants must master AI "before the others," each blindly believing they will be wiser than their competitors. This race is socially and ecologically destructive. The blame lies not with science, but with the rules of the game. I don't believe in God but if God landed on Earth tomorrow, capitalism would cut Him into small pieces to sell in Tupperware as packaged deals for the stock market. This is exactly what it is doing to AI.
We urgently need a global regulator with real inspection and sanction capabilities to control the global scale of deployment, competition rules, and mandatory alignment agendas for ecological and social goals before AI is unleashed at scale.
The Tactical Diversion: Conceptual Jiu-Jitsu
We do not believe in boycotts; a hunger strike has never solved a famine. As creators, we choose to use generative AI, but under a strict ethical framework: using generative AI exclusively against generative AI and the ambient fascism that surrounds us—which is itself a form of mental generative AI.
On the battlefield, you pick up the powerful weapons the enemy has left behind and turn them against them. This is a tactical diversion by the leverage of the capture, a form of conceptual jiu-jitsu or artistic guerrilla warfare inspired by the Situationists. We refuse to leave the monopoly of technological firepower to mediocrity or reaction. Instead of blindly submitting to produce digital "slop" or rejecting the medium entirely, we must hack its language and processing power to dismantle its mechanisms.
Our Pledge for an Ethical Use of AI:
- Dialogue, not monologue: Never generate anything with a single prompt. Engage in long, multi-layered dialogues, using competing AIs to audit and cross-examine each other's outputs.
- Geopolitical and environmental awareness: Reject platforms hosted by dictatorships or powered by coal-heavy, highly polluting data centers (such as state-controlled Chinese infrastructure).
- Fighting the algorithmic mindset: Fascism and far-right ideologies function exactly like generative algorithms: repeating predictable patterns, erasing nuance, and reducing the "other" to a threat. Using AI against AI means using complexity to fight this standardization.
We must stop the hypocrisy: either we pick up the enemy’s weapons to turn them against them, or we accept total submission. Sign this petition to demand global regulation and reclaim technology for humanity.
--------------------
[VERSION FRANÇAISE CI-DESSOUS]
ONU : Créons une Agence mondiale de l’IA pour éviter l’effondrement écologique et social
L'Appel à l'action :
Nous appelons les Nations Unies et les dirigeants mondiaux à créer d'urgence un organisme de régulation international — une Agence mondiale de l'intelligence artificielle, calquée sur le modèle de l'AIEA pour l'énergie nucléaire — doté de pouvoirs contraignants pour encadrer le déploiement, l'impact social et environnemental ainsi que les limites éthiques de l'IA générative de masse. Alors que le Groupe scientifique international actuel de l'ONU sur l'IA reste purement consultatif, un rapport 2026 de l'Université des Nations Unies (UNU-INWEH) avertit que les centres de données pourraient consommer 945 TWh d'électricité d'ici 2030 — l'équivalent d'un grand pays — tout en drainant les ressources en eau nécessaires à plus d'un milliard d'êtres humains.
Le Manifeste : Utiliser l'IA contre l'IA
L'intelligence artificielle est une découverte scientifique majeure. Elle aurait dû s'inscrire au patrimoine commun universel de l'humanité et évoluer au rythme réfléchi de la recherche scientifique. Au lieu de cela, elle a été kidnappée par les géants de la tech et des régimes autoritaires comme la Chine dans une course effrénée dictée par les règles des monopoles capitalistes et impérialistes.
Le seul garde-fou qu'on nous propose est l'illusion que ces géants doivent maîtriser l'IA « avant les autres », chacun croyant aveuglément qu'il sera plus sage que ses concurrents. Cette course folle avec des œillères est sociocidaire et écocidaire. La responsabilité n'en revient pas à la science, mais aux règles du jeu. Je ne crois pas en Dieu, mais s'il débarquait sur Terre demain, le capitalisme le découperait en petits morceaux pour le vendre dans des Tupperwares sous forme d'offres packagées pour la Bourse. C'est exactement ce qu'il fait avec l'IA.
Nous avons urgemment besoin d'un régulateur mondial doté de véritables capacités d'inspection et de sanction pour contrôler l'échelle mondiale de déploiement, les règles concurrentielles et des agendas d'alignement obligatoires sur des objectifs écologiques et sociaux avant que l'IA ne soit déployée à grande échelle.
Le Détournement Tactique : Le Jiu-Jitsu Conceptuel
Nous ne croyons pas au boycott : une grève de la faim n'a jamais résolu une famine. En tant que créateurs, nous choisissons d'utiliser l'IA générative, mais dans un cadre éthique strict : utiliser l'IA générative exclusivement contre l'IA générative et le fascisme ambiant qui nous entoure — qui est lui-même une forme d'IA générative mentale.
Sur le champ de bataille, on ramasse les armes puissantes que l'ennemi a laissées derrière lui pour les retourner contre lui. C'est un détournement tactique par le levier de la capture, une forme de jiu-jitsu conceptuel ou de guérilla artistique inspirée des Situationnistes. Nous refusons de laisser le monopole de la puissance de frappe technologique à la médiocrité ou à la réaction. Au lieu de nous soumettre aveuglément pour produire de la bouillie numérique (« slop ») ou de rejeter entièrement le médium, nous devons pirater son langage et sa puissance de calcul pour en démonter les rouages.
Notre Charte pour un usage éthique de l'IA :
- Le dialogue plutôt que la facilité illusoire : Ne jamais rien générer en un seul prompt. S'engager dans de longs dialogues approfondis, en utilisant des IA concurrentes pour auditer en permanence leurs résultats respectifs.
- Conscience géopolitique et environnementale : Rejeter les plateformes hébergées par des dictatures ou alimentées par des centres de données extrêmement polluants fonctionnant au charbon (telles que les infrastructures contrôlées par l'État chinois).
- Combattre la pensée algorithmique : Le fascisme et les idéologies d'extrême droite fonctionnent exactement comme des algorithmes génératifs : répétition de motifs prévisibles, lissage des nuances et réduction de l'« autre » à une menace. Utiliser l'IA contre l'IA, c'est utiliser la complexité pour combattre cette standardisation.
Il faut mettre fin à l'hypocrisie : soit nous ramassons les armes de l'ennemi pour les retourner contre lui, soit nous acceptons la soumission totale. Signez cette pétition pour exiger une régulation mondiale et se réapproprier la technologie au service de l'humanité.

21
Le problème
The Call to Action:
We call upon the United Nations and global leaders to urgently create an international regulatory body—a World Artificial Intelligence Agency, modeled after the IAEA for nuclear energy—with binding enforcement powers to govern the deployment, social and environmental impact, and ethical boundaries of mass generative AI. While the UN’s current Scientific Panel on AI remains purely advisory, a 2026 UN University (UNU-INWEH) report warns that data centers could consume 945 TWh of electricity by 2030—equivalent to a major nation—while draining water resources needed by over a billion people.
The Manifesto: Using AI against AI
Artificial Intelligence is a major scientific breakthrough. It should have been registered as part of the universal common heritage of humanity, evolving at the thoughtful pace of scientific research. Instead, it has been hijacked by Big Tech and authoritarian regimes like China in a frantic race driven by the rules of capitalist and imperialist monopolies.
The only safeguard we are offered is the illusion that these corporate giants must master AI "before the others," each blindly believing they will be wiser than their competitors. This race is socially and ecologically destructive. The blame lies not with science, but with the rules of the game. I don't believe in God but if God landed on Earth tomorrow, capitalism would cut Him into small pieces to sell in Tupperware as packaged deals for the stock market. This is exactly what it is doing to AI.
We urgently need a global regulator with real inspection and sanction capabilities to control the global scale of deployment, competition rules, and mandatory alignment agendas for ecological and social goals before AI is unleashed at scale.
The Tactical Diversion: Conceptual Jiu-Jitsu
We do not believe in boycotts; a hunger strike has never solved a famine. As creators, we choose to use generative AI, but under a strict ethical framework: using generative AI exclusively against generative AI and the ambient fascism that surrounds us—which is itself a form of mental generative AI.
On the battlefield, you pick up the powerful weapons the enemy has left behind and turn them against them. This is a tactical diversion by the leverage of the capture, a form of conceptual jiu-jitsu or artistic guerrilla warfare inspired by the Situationists. We refuse to leave the monopoly of technological firepower to mediocrity or reaction. Instead of blindly submitting to produce digital "slop" or rejecting the medium entirely, we must hack its language and processing power to dismantle its mechanisms.
Our Pledge for an Ethical Use of AI:
- Dialogue, not monologue: Never generate anything with a single prompt. Engage in long, multi-layered dialogues, using competing AIs to audit and cross-examine each other's outputs.
- Geopolitical and environmental awareness: Reject platforms hosted by dictatorships or powered by coal-heavy, highly polluting data centers (such as state-controlled Chinese infrastructure).
- Fighting the algorithmic mindset: Fascism and far-right ideologies function exactly like generative algorithms: repeating predictable patterns, erasing nuance, and reducing the "other" to a threat. Using AI against AI means using complexity to fight this standardization.
We must stop the hypocrisy: either we pick up the enemy’s weapons to turn them against them, or we accept total submission. Sign this petition to demand global regulation and reclaim technology for humanity.
--------------------
[VERSION FRANÇAISE CI-DESSOUS]
ONU : Créons une Agence mondiale de l’IA pour éviter l’effondrement écologique et social
L'Appel à l'action :
Nous appelons les Nations Unies et les dirigeants mondiaux à créer d'urgence un organisme de régulation international — une Agence mondiale de l'intelligence artificielle, calquée sur le modèle de l'AIEA pour l'énergie nucléaire — doté de pouvoirs contraignants pour encadrer le déploiement, l'impact social et environnemental ainsi que les limites éthiques de l'IA générative de masse. Alors que le Groupe scientifique international actuel de l'ONU sur l'IA reste purement consultatif, un rapport 2026 de l'Université des Nations Unies (UNU-INWEH) avertit que les centres de données pourraient consommer 945 TWh d'électricité d'ici 2030 — l'équivalent d'un grand pays — tout en drainant les ressources en eau nécessaires à plus d'un milliard d'êtres humains.
Le Manifeste : Utiliser l'IA contre l'IA
L'intelligence artificielle est une découverte scientifique majeure. Elle aurait dû s'inscrire au patrimoine commun universel de l'humanité et évoluer au rythme réfléchi de la recherche scientifique. Au lieu de cela, elle a été kidnappée par les géants de la tech et des régimes autoritaires comme la Chine dans une course effrénée dictée par les règles des monopoles capitalistes et impérialistes.
Le seul garde-fou qu'on nous propose est l'illusion que ces géants doivent maîtriser l'IA « avant les autres », chacun croyant aveuglément qu'il sera plus sage que ses concurrents. Cette course folle avec des œillères est sociocidaire et écocidaire. La responsabilité n'en revient pas à la science, mais aux règles du jeu. Je ne crois pas en Dieu, mais s'il débarquait sur Terre demain, le capitalisme le découperait en petits morceaux pour le vendre dans des Tupperwares sous forme d'offres packagées pour la Bourse. C'est exactement ce qu'il fait avec l'IA.
Nous avons urgemment besoin d'un régulateur mondial doté de véritables capacités d'inspection et de sanction pour contrôler l'échelle mondiale de déploiement, les règles concurrentielles et des agendas d'alignement obligatoires sur des objectifs écologiques et sociaux avant que l'IA ne soit déployée à grande échelle.
Le Détournement Tactique : Le Jiu-Jitsu Conceptuel
Nous ne croyons pas au boycott : une grève de la faim n'a jamais résolu une famine. En tant que créateurs, nous choisissons d'utiliser l'IA générative, mais dans un cadre éthique strict : utiliser l'IA générative exclusivement contre l'IA générative et le fascisme ambiant qui nous entoure — qui est lui-même une forme d'IA générative mentale.
Sur le champ de bataille, on ramasse les armes puissantes que l'ennemi a laissées derrière lui pour les retourner contre lui. C'est un détournement tactique par le levier de la capture, une forme de jiu-jitsu conceptuel ou de guérilla artistique inspirée des Situationnistes. Nous refusons de laisser le monopole de la puissance de frappe technologique à la médiocrité ou à la réaction. Au lieu de nous soumettre aveuglément pour produire de la bouillie numérique (« slop ») ou de rejeter entièrement le médium, nous devons pirater son langage et sa puissance de calcul pour en démonter les rouages.
Notre Charte pour un usage éthique de l'IA :
- Le dialogue plutôt que la facilité illusoire : Ne jamais rien générer en un seul prompt. S'engager dans de longs dialogues approfondis, en utilisant des IA concurrentes pour auditer en permanence leurs résultats respectifs.
- Conscience géopolitique et environnementale : Rejeter les plateformes hébergées par des dictatures ou alimentées par des centres de données extrêmement polluants fonctionnant au charbon (telles que les infrastructures contrôlées par l'État chinois).
- Combattre la pensée algorithmique : Le fascisme et les idéologies d'extrême droite fonctionnent exactement comme des algorithmes génératifs : répétition de motifs prévisibles, lissage des nuances et réduction de l'« autre » à une menace. Utiliser l'IA contre l'IA, c'est utiliser la complexité pour combattre cette standardisation.
Il faut mettre fin à l'hypocrisie : soit nous ramassons les armes de l'ennemi pour les retourner contre lui, soit nous acceptons la soumission totale. Signez cette pétition pour exiger une régulation mondiale et se réapproprier la technologie au service de l'humanité.

Les décisionnaires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 8 novembre 2026
