Did You Know? Not All Laws Are Meant to Last Forever…
Even laws can be outdated — and yes, even local authorities may not realise when change is needed.
Sounds unbelievable? You’re not alone. Most Malaysians are raised to respect the law — which is a good thing. But sometimes, being too afraid to question also means we stay stuck with rules that no longer make sense in today’s world. Let’s take a look at one example...
The long overdue "Dog Licensing Act"
In 2007, MBPJ introduced a by-law that says:
“Dogs cannot be kept above ground floor in any high-rise building.”
Now fast forward to 2025. People live in condos. They keep pets responsibly. Pets are family. And this is normal in countries all over the world, including Malaysia today.
But guess what?
That old law from 2007 is still here, quietly waiting to be used. And it is being used, not to solve real problems, but to harass and intimidate good people who just want to live in peace with their pets.
Can We Really Challenge a Law?
Short answer: YES.
Just because something is written in law doesn’t mean it’s perfect or permanent. Many laws were written long ago, based on what society thought back then. But times change. Cities change. People change. And laws should change too.
Here’s a simple way to understand it. Malaysia’s legal system has four layers:
- 🇲🇾 Federal Constitution – The highest law of the land
- 📜 Parliament Laws – Like the Strata Management Act
- 🏛️ State Laws – Set by each state government
- 🏢 Local Council By-Laws – Created by local authorities like MBPJ
So if a local by-law clashes with the Federal Constitution or a national Act, guess which one wins? The higher law always wins.
Think About This...
If the MBPJ Dog Licensing By-Law says “no dogs above ground floor,” But the Strata Management Act 2013 and the Federal Constitution say you have the right to peaceful living, equality, and personal liberty, then something doesn’t match.
In fact, this outdated law may even violate (based on ChatGPT research):
- Article 8 – Equal treatment under the law
- Article 5 – Right to life and personal dignity
- Proportionality Principle – Laws must be reasonable and fair
So ask yourself:
Is banning dogs on higher floors really about safety — or is it just outdated thinking?
Here's What We Want Malaysians to Realise:
- Laws are not gods. They are written by people — and people can improve them.
- Local councils serve the people, not the other way around.
- If something is unfair, outdated, or causes more harm than good — it deserves to be questioned.
- Silence protects bad rules. Voicing out is how progress happens.
Let’s Be Brave, Together.
We’re not here to cause trouble. We’re here to fix something broken, for ourselves, for our pets, and for the future of urban living in Malaysia. By learning, speaking up, and standing together, we can show the authorities that Malaysians are ready for a system that reflects 2025, not 2007.
So next time someone says,
“You cannot challenge the law.”
You can smile and say:
“Actually, we can. And we should — when it’s the right thing to do.”
📢 Join us. Sign the petition. Share the truth. Spark the change.
#LetOurDogsStay #ReformTheByLaw #UrbanLiving2025 #KnowYourRights
Please support & sign our petition here : https://www.change.org/let-our-dogs-stay-moc
Follow our Facebook here : https://www.facebook.com/profile.php?id=61575047472688
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Bahasa Malaysia Translation
Penafian: Ini adalah terjemahan langsung daripada versi asal dalam Bahasa Inggeris. Beberapa frasa atau perkataan mungkin tidak sepenuhnya mencerminkan maksud sebenar. Kami memohon maaf terlebih dahulu sekiranya terdapat sebarang kekeliruan.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Tahukah Anda? Tidak Semua Undang-undang Kekal Relevan Selamanya…
Ya, undang-undang juga boleh lapuk — dan ya, kadangkala pihak berkuasa tempatan mungkin tidak menyedari apabila perubahan diperlukan.
Bunyi macam tak masuk akal? Ramai rakyat Malaysia pun fikir begitu. Kita semua dibesarkan untuk menghormati undang-undang — dan itu sesuatu yang baik. Tapi jika terlalu takut untuk mempersoalkan apa yang salah, kita mungkin terus terperangkap dengan undang-undang yang tak lagi sesuai dengan realiti hidup hari ini. Mari kita tengok satu contoh...
Undang-undang lapuk “Pelesenan Aning”
Pada tahun 2007, MBPJ memperkenalkan satu undang-undang kecil yang menyatakan:
"Anjing tidak boleh dipelihara di tingkat atas dalam mana-mana bangunan bertingkat."
Sekarang, mari kita lihat pada tahun 2025. Orang ramai tinggal di kondominium. Mereka pelihara haiwan dengan bertanggungjawab. Haiwan peliharaan adalah sebahagian daripada keluarga. Ini adalah sesuatu yang biasa — bukan hanya di luar negara, tapi juga di Malaysia masa kini.
Tapi tahu tak?
Undang-undang lama tahun 2007 itu masih wujud — dan sedang digunakan. Bukan untuk menyelesaikan masalah sebenar, tapi untuk mengganggu dan menakut-nakutkan mereka yang hanya mahu hidup aman bersama haiwan kesayangan mereka.
Boleh ke Kita Cabar Undang-undang?
Jawapan ringkas: YA.
Hanya kerana sesuatu itu tertulis dalam undang-undang, tidak bermaksud ia sempurna atau kekal selama-lamanya. Banyak undang-undang ditulis berdasarkan pemikiran dan situasi masyarakat ketika itu. Tapi zaman berubah. Bandar berubah. Manusia berubah. Jadi undang-undang pun perlu berubah.
Cara mudah untuk faham sistem undang-undang Malaysia:
- 🇲🇾 Perlembagaan Persekutuan – Undang-undang tertinggi negara
- 📜 Akta Parlimen – Contohnya Akta Pengurusan Strata 2013
- 🏛️ Undang-undang Negeri – Ditentukan kerajaan negeri
- 🏢 Undang-undang Kecil – Contohnya MBPJ
Kalau undang-undang kecil bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan atau Akta Kebangsaan — yang mana lebih kuat? Sudah tentu undang-undang yang lebih tinggi.
Fikirkan Ini...
Kalau Undang-undang Kecil MBPJ kata “anjing tidak boleh tinggal di tingkat atas,” Tapi Akta Pengurusan Strata 2013 dan Perlembagaan Persekutuan kata kita ada hak untuk hidup aman, adil, dan bermaruah — maka sesuatu tak kena.
Sebenarnya undang-undang ini mungkin melanggar (based on ChatGPT research):
- Perkara 8 – Layanan yang adil di sisi undang-undang
- Perkara 5 – Hak kepada kehidupan dan kebebasan peribadi
- Doktrin Proportionality – Undang-undang mesti munasabah dan adil
Jadi Tanya Diri Anda:
Adakah larangan anjing tinggal di tingkat atas benar-benar soal keselamatan — atau sekadar pemikiran lama yang belum dikemaskini?
Apa Yang Kami Ingin Rakyat Malaysia Sedar:
- Undang-undang bukan dewa. Ia ditulis oleh manusia — dan manusia boleh memperbaikinya.
- Pihak berkuasa tempatan wujud untuk rakyat, bukan sebaliknya.
- Jika sesuatu itu tidak adil, lapuk, atau menyusahkan — ia wajar dipersoalkan.
- Diam melindungi undang-undang yang salah. Suara rakyat membuka jalan kepada perubahan.
Mari Kita Berani, Bersama.
Kita bukan mahu mencetuskan kekecohan. Kita cuma mahu membaiki sesuatu yang rosak — untuk diri kita, untuk haiwan kesayangan kita, dan untuk masa depan kehidupan bandar Malaysia. Dengan belajar, bersuara, dan bersatu, kita boleh tunjukkan kepada pihak berkuasa bahawa rakyat Malaysia sudah bersedia untuk sistem yang mencerminkan realiti 2025, bukan 2007.
Jadi bila ada orang kata,
"Kita tak boleh cabar undang-undang."
Anda boleh senyum dan jawab,
"Sebenarnya kita boleh. Dan kita patut — bila ia demi kebenaran."
📢 Sertai kami. Tandatangan petisyen. Kongsikan kebenaran. Gerakkan perubahan.
Sila sokong & tandatangan petisyen kami di sini: https://www.change.org/let-our-dogs-stay-moc
Ikuti kami di Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61575047472688
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
中文翻译
免责声明： 本文为英文原文的直接翻译，部分措辞可能无法完全传达原意。如有任何引起误解之处，我们在此先行致歉。
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
你知道吗？并不是所有法律都应该永久不变……
法律也会过时 — 是的，即使是地方当局，有时也可能没有意识到何时需要改变。
听起来难以置信？你不是唯一一个这么想的人。我们从小就被教育要尊重法律 — 这本是好事。但如果我们因为害怕而不敢发声，我们就可能会一直被那些不合时宜的旧法规所束缚。
来看看这个真实例子…
被时代淘汰的“狗只条例”
2007年，八打灵再也市政局（MBPJ）制定了一条条例：
“公寓的非底层单位不可以饲养狗只。”
来到2025年，人们住在高楼里。养狗有责任心。宠物是家庭成员。这种生活方式在世界各地，包括如今的马来西亚，都很常见。
但你知道吗？这条 2007 年的旧法令，至今还存在——并且正在被滥用。不是为了处理真正的问题，而是被用来骚扰和恐吓那些只想与宠物和平共处的好居民。
我们可以挑战法律吗？
简单回答：当然可以。
一个法律被写进条例，并不代表它永远正确或合理。许多法律都是根据过去的社会情况制定的，但时代在变，城市在变，人也在变，法律自然也应该改变。
来了解一下马来西亚的法律体系，共有四个层级：
- 🇲🇾 联邦宪法 – 国家最高法律
- 📜 国会法令 – 如《分层管理法令》
- 🏛️ 州法律 – 各州政府制定
- 🏢 地方政府附例 – 例如 MBPJ 所立条例
那么当一个地方附例与宪法或国家法令冲突时，谁说了算？当然是更高级别的法律。
想一想：
如果 MBPJ 的附例说 “狗只不能住在楼上”，但《分层管理法令》与联邦宪法保障你享有和平生活、平等与自由的权利，那这条旧法是不是就不合理了？
这条例可能已经违反了(based on ChatGPT research)：
- 第8条 – 人人在法律下应受平等对待
- 第5条 – 生命权与个人自由
- 比例原则 – 法律必须合理、公平，不能过度限制
问问你自己：
禁止高楼住户养狗，真的出于安全考虑？还是只是一种落伍的思维方式？
我们希望更多马来西亚人意识到：
- 法律不是神，它是人制定的 — 也应该由人来改进。
- 地方政府应服务人民，而不是人民被动接受。
- 如果一条法规不公正、过时或带来更多伤害，它就应该被检视。
- 沉默只会延续错误，发声才是推动改变的开始。
我们一起来勇敢面对
我们不是来制造麻烦的。我们是想为自己、为宠物、为马来西亚的未来城市生活修复一个早已该修的漏洞。只要大家团结一致、勇敢发声、共同学习，我们就能告诉当局：马来西亚已经准备好迎接更先进、合理与包容的体制。
下次有人对你说，"法律不能挑战的。"
你可以微笑着回答，"其实我们可以。而且在对的时候，我们必须这样做。"
加入我们，一起发声。签名、分享、推动改变！
请支持我们的请愿行动：https://www.change.org/let-our-dogs-stay-moc
关注我们的 Facebook 页面：https://www.facebook.com/profile.php?id=61575047472688