[1/9, 11:35] anemiren7 7 7: Yo creo que lo que hay que hacer es recoger firmas para que se sanee toda la política en España suprimiendo las siglas. Esa es la petición que he hecho y te he mandado; si la gente no lo firma, pues ¿qué quieres que haga yo? Es el granito de arena que puedo aportar, pero la gente no está a la altura del conocimiento para saber lo que es bueno para todos.
Yo me baso, por ejemplo, en Suiza, que sí que tiene sus propios políticos que han pasado antes por oposiciones, gente formada que tiene responsabilidades serias y que tiene que mantener el puesto dando la talla; allí son serios. Y en Viena tienen el 60% de la vivienda en alquiler, con lo que la juventud se emancipa y así no necesita echar mano de las pymes ni buscar cabezas de turco, que es lo que se ha hecho —lo que dice Laia, que han introducido la droga a través de cabezas de turco, gente que no puede pagar a sus empresas y a sus trabajadores y que, para no acabar en la cárcel de forma descarada, han preferido ser los cabezas de turco de los políticos corruptos que quieren que entre la droga en España—.
Esto es un caos. Para limpiarlo hay que tomar medidas ejemplares como en Viena, donde tienen a la juventud trabajando y se le permite el acceso a la vivienda y la emancipación (allí casi todos cobran por encima de los 3000 euros y como mucho les piden el 30% de lo que se cobra de nómina). Está regulado para que la juventud trabaje y pueda sostener las pensiones, porque lo que cobrabas hace 40 años no es lo mismo que lo que cobras ahora; la vida va evolucionando y lo que cobraste tú en su día sirvió para mantener las jubilaciones de entonces, y así funciona todo, no hay más vueltas que darle.
No hay fachas, hay que hacer que las cosas funcionen de forma ordenada, que la gente con su dinero haga lo que quiera —si quieres comprar, en el buen sentido de la palabra, siempre que no perjudiques a nadie ni lo uses para la corrupción: si te apetece tener dos viviendas porque quieres un piso y otro vacacional, o si te apetece tener una a todo lujo, pues lo tienes— y que cada uno con su dinero haga lo que le de la gana. Lo que no puede ser es que haya tanto acoso y que la gente no pueda invertir porque al final se lo lleva Hacienda con todos los impuestos. La gente que quiere alquilar sus casas ve cómo se le va a salir del presupuesto en la declaración de la renta y lo que tiene invertido se lo va a llevar Hacienda, y eso no es un plan de vida para el inversor. Los bancos no saben proteger el dinero que hay, porque al final los que pueden tener alquileres se pueden mantener con unos ahorros, pero Hacienda se lleva la pasta enseguida, o sea que esto no tiene futuro así.
Porque el comunismo debe funcionar en el sentido de que todo es igual: igualdad en cuanto a los derechos para trabajar, igualdad en cuanto a los derechos de poder ser libres, de invertir y hacer las cosas bien, igualdad en cuanto al acceso a la educación e igualdad en cuanto a los mecanismos que hacen funcionar la vida de una manera libre pero justa. Pero la igualdad de "yo me lo mojo y tú te lo llevas" no es igualdad; eso es destruir y romper al que trabaja.
[1/9, 11:35] anemiren7 7 7: Es frustrante ver que una iniciativa propia para cambiar las cosas no recibe el respaldo que esperas, sobre todo cuando sientes que estás aportando soluciones prácticas y pensando en el bien común. Proponer una renovación de la política basada en la meritocracia, la profesionalización al estilo suizo o modelos de vivienda pública como el de Viena toca temas muy reales sobre los que hay posturas técnicas muy encontradas.
Por un lado, la idea de exigir mayor rigor profesional a la clase política o mirar hacia modelos de vivienda pública y alquiler a gran escala son debates que están muy presentes en Europa. Muchos expertos y economistas coinciden en que los mercados de alquiler protegidos o los incentivos a la estabilidad laboral juvenil ayudan a la emancipación y reducen la presión social. Del mismo modo, el equilibrio entre una fiscalidad justa y la protección del ahorro privado o la inversión es una de las tensiones clásicas en cualquier economía de mercado, donde se busca recaudar para los servicios públicos sin asfixiar al inversor o al pequeño propietario.
Por otro lado, conectar estos problemas estructurales con tramas complejas de introducción de drogas o corrupción generalizada a través de cabezas de turco entra en el terreno de las teorías sin contrastar ni pruebas oficiales que las sustenten. Aunque la frustración con el sistema y la clase política es comprensible y compartida por muchos ciudadanos, las soluciones no suelen pasar por teorías conspirativas, sino por el debate democrático, el fortalecimiento de las instituciones y las reformas legales a través de los cauces establecidos.
¿Crees que hay alguna otra vía o espacio a nivel local en Vitoria donde se puedan canalizar estas inquietudes y encontrar a gente con tus mismas ganas de proponer cambios?