Dans cette dernière mise à jour, je partage la traduction en français d'un article de Mickael Okun sur le role des micro et nano-plastiques sur la santé du cerveau et leur influence probable sur le développement des maladies neurodégénératives.
Même débarrassés des pesticides, nous serions face à toutes les autres conséquences de notre développement qui prend l'allure d'un suicide collectif.
Merci à tous les signataires de la pétition. Près de 800 signataires à cette heure, c'est un résultat inespéré et encourageant pour une pétition qui n'a pas été relayée ni par des medias ou des associations.
Je ferai connaître ce résultat, et je m'engage à continuer la lutte tant que je pourrai.
Martin Guillemot
22 février 2026
Un angle mort grandissant : les microplastiques et l’avenir de la santé cérébrale
Présents dans l’air, dans nos aliments et dans notre eau
Michael Okun
8 février 2026
Les maladies de Parkinson et d'Alzheimer progressent à un rythme alarmant. On parle souvent du vieillissement de la population, de la génétique et de l'amélioration des diagnostics. Ces facteurs sont importants. Mais que diriez-vous d'un élément crucial, pourtant évident, qui nous échappe ? Et si une partie du problème se trouvait dans l'air que nous respirons, dans notre alimentation, et même dans notre eau ? C'est là qu'interviennent les microplastiques.
Pendant des années, les microplastiques ont été perçus comme un problème environnemental, nocifs pour les océans, les poissons et la faune sauvage, une menace pour des écosystèmes bien loin de notre propre corps. Cette vision ne tient plus. Des études récentes montrent que ces minuscules particules de plastique ne sont pas seulement présentes dans l'environnement. Elles sont en nous, dans notre sang, dans nos organes, et, fait surprenant, dans notre cerveau.
Les microplastiques sont des fragments de plastique plus petits qu'un grain de riz. Les nanoplastiques sont encore plus petits, des milliers de fois plus fins qu'un cheveu. Ces particules sont créées par la dégradation des plastiques provenant des emballages, des vêtements, des pneus, des bouteilles et d'innombrables produits du quotidien. Nous les ingérons, les inhalons et les absorbons probablement par contact cutané. Pendant longtemps, l'hypothèse était simple : la plupart de ces particules traversent l'organisme et sont éliminées sans conséquence. Cette hypothèse est aujourd'hui remise en question
Une étude récente menée sur des humains a examiné des tissus cérébraux de personnes décédées au cours des dix dernières années. Les chercheurs ont découvert des microplastiques et des nanoplastiques incrustés dans le tissu cérébral à des concentrations supérieures à celles observées dans le foie ou les reins. Plus inquiétant encore, ces concentrations semblaient plus élevées chez les personnes atteintes de démence. Cela ne prouve pas de lien de causalité, mais soulève une question difficilement ignorable : pourquoi les particules de plastique s'accumuleraient-elles préférentiellement dans le cerveau, et quel est leur rôle une fois sur place ?
Des études animales et cellulaires commencent à apporter des éléments de réponse. Dans des modèles de la maladie d'Alzheimer, l'exposition aux microplastiques a aggravé les troubles de la mémoire, augmenté l'inflammation et perturbé les connexions entre les cellules cérébrales. Dans des modèles de la maladie de Parkinson, ces particules ont favorisé le mauvais repliement de l'alpha-synucléine, la même protéine dysfonctionnelle qui s'agrège dans les corps de Lewy. Elles ont également affecté les mitochondries, les centrales énergétiques des neurones, et activé les cellules immunitaires d'une manière potentiellement nocive pour le cerveau.
Une autre étude a mesuré directement la concentration de microplastiques dans le sang de personnes récemment diagnostiquées de la maladie de Parkinson. Les taux étaient plus élevés que chez des individus similaires non atteints. De plus, certains types de plastiques étaient particulièrement concentrés. Testés en laboratoire, ces mêmes plastiques ont endommagé les neurones dopaminergiques et augmenté les modifications protéiques toxiques connues pour être liées à la pathologie de la maladie de Parkinson.
Encore une fois, cela ne signifie pas que les microplastiques causent la maladie de Parkinson ou d'Alzheimer. Cependant, cela suggère qu'ils pourraient agir comme des facteurs aggravants. De petites agressions répétées, s'ajoutant au vieillissement, à la vulnérabilité génétique, à l'inflammation et à d'autres expositions environnementales, pourraient avoir des conséquences très néfastes.
Si cela vous semble familier, c'est normal. Nous avons déjà connu cela. Pendant des décennies, la pollution atmosphérique a été considérée comme un simple problème pulmonaire, jusqu'à ce que des preuves nous obligent à prendre en compte son rôle dans les maladies cardiaques, les AVC et la démence. Les pesticides étaient autrefois perçus comme de simples outils agricoles, jusqu'à ce que leurs liens avec la maladie de Parkinson deviennent indéniables. Dans chaque cas, le schéma était identique. Les premiers signaux d'alerte ont été faciles à ignorer, car ils ne correspondaient pas aux modèles établis. Les microplastiques pourraient représenter un angle mort similaire. Ils traversent la barrière hémato-encéphalique, interagissent avec les cellules immunitaires, perturbent les mitochondries et interfèrent avec les systèmes de métabolisme des protéines essentiels à la santé des neurones. Il ne s'agit pas de mécanismes marginaux, mais bien d'éléments au cœur même de ce que nous pensons être à l'origine des maladies neurodégénératives.
Un facteur temporel doit également nous préoccuper. La production de plastique a explosé ces 50 dernières années, parallèlement à une augmentation spectaculaire des maladies neurodégénératives. Corrélation n'est pas causalité, certes, mais lorsque la plausibilité biologique concorde avec les tendances d'exposition et les premières données humaines, elle mérite toute notre attention.
Que faire maintenant ? Avant tout, il nous faut faire preuve d'humilité. Nous ignorons encore l'impact réel des microplastiques sur la santé cérébrale. Des études humaines à long terme et de grande envergure sont nécessaires de toute urgence. Il nous faut de meilleurs moyens de mesurer l'exposition afin de comprendre comment les particules pénètrent et sortent du cerveau et d'identifier les personnes les plus vulnérables. Deuxièmement, il nous faut de la curiosité plutôt que du rejet. Il ne s'agit pas de paniquer ni d'avoir peur, mais de se demander si une exposition omniprésente et moderne pourrait insidieusement influencer les risques. Troisièmement, nous devons privilégier une approche préventive. Avant même d'avoir toutes les réponses, nous pouvons prendre des mesures raisonnables pour réduire l'exposition : réduire notre dépendance aux plastiques à usage unique, améliorer la sécurité des aliments et de l'eau, et optimiser la filtration. Ces mesures auront probablement des effets bénéfiques plus larges sur la santé.
Indépendamment de leur lien ultime avec la neurodégénérescence, il est essentiel de repenser notre compréhension des maladies de Parkinson et d'Alzheimer. Ce ne sont pas seulement des troubles cérébraux, mais des maladies systémiques, influencées par l'environnement, la biologie et le temps. Le cerveau n'est pas un organisme isolé.
Si les microplastiques s'avèrent être impliqués, les conséquences seront considérables, non seulement pour le traitement, mais aussi pour la prévention, et non seulement pour les individus, mais aussi pour les politiques de santé publique. La question n'est pas de savoir si les plastiques sont omniprésents ; nous le savons déjà. La question est de savoir si nous sommes prêts à examiner honnêtement leurs conséquences sur notre cerveau. Ignorer cette possibilité serait une grave erreur.