Un décret gouvernemental du vendredi 21 mai 2021, par le biais de la préfecture de Seine-Saint-Denis, interdit, sous prétexte sanitaire, la tenue d'un meeting de Clémentine Autain pour les élections régionales. C'est une pierre de plus à l'édifice réactionnaire et antidémocratique qu'érige le gouvernement en vue des élections présidentielles.
La nouvelle tombait mardi 25 mai 2021. Le meeting de Clémentine Autain, candidate du Mouvement de la France Insoumise (MFI) aux élections régionales en Île de France, qui devait se tenir à Montreuil, dimanche 13 juin 2021, a été annulé de fait par un décret émanent de la préfecture de Seine Saint Denis, sous prétexte sanitaire.
« Ils n’ont pas prononcé le mot interdiction, mais c’est une interdiction de fait. Nous n’avons pas le droit de faire ce meeting. C’est jouer sur les mots. J’avais demandé au préfet si c’était possible d’organiser ce meeting, il m’a dit oui. Il estimait à ce moment-là que cela ne posait pas de problème si c’était dans le respect des gestes barrières. Puis il m’a rappelé lundi 24 mai 2021, car entre-temps, il y a eu un nouveau décret », s’insurge Clémentine Autain au micro de Check News.
Ce décret, sorti du chapeau du ministère de l’Intérieur et du premier ministre, vendredi 21 mai 2021, stipule en effet que les rassemblements électoraux doivent être limités à cinquante personnes alors que sont permises, par exemple, les manifestations en plein air.
Comme le soulignait Raquel Garrido à raison, l’interdiction de ce meeting, loin d’être un motif sanitaire, est un choix politique délibéré du gouvernement d’Emmanuel Macron qui confirme son tournant autoritaire. Alors que sont autorisés les meetings politiques du Parti Socialiste et du Rassemblement National, le MFI se voit restreindre son droit de parole publique dans le cadre des élections régionales.
Le gouvernement, qui dans la séquence cherche à polariser le débat sur la droite en vue des élections présidentielles, tente donc par une nouvelle manœuvre antidémocratique pour maintenir le cap de son tournant autoritaire qui s’est approfondi avec la loi contre le séparatisme et la loi de sécurité globale. Cap autoritaire, réactionnaire et sécuritaire qui a mené aux interdictions de manifester et à de violents épisodes répressifs, sous le même prétexte sanitaire depuis un an, à l’image par exemple, des manifestations autour du 8 mars 2021, de l’occupation du Théâtre de l’Odéon ou plus récemment en solidarité avec le peuple palestinien, alors que sont autorisées les manifestations de policiers devant l’Assemblée nationale avec la participation du ministre pour continuer de donner des gages à l’institution répressive et à l’électorat d’extrême droite.
L’interdiction de ce meeting politique d’une voix d’opposition face à cette polarisation à droite du débat est une nouvelle pierre du gouvernement à la bataille contre le MFI dont font partie aussi les attaques successives qu’il subit dans les médias bourgeois, comme Danièle Obono qui a été taxée d’antisémite en direct, ou encore les réactions virulentes à l’absence de participation du MFI à la manifestation réactionnaire de la police. L’idée que tente de faire passer le gouvernement et ses médias est de définir ce qui se trouve dans et en dehors de la République en donnant ou non le droit de parole et d’expression publique.
Ils en viennent donc à interdire des meetings politiques, surtout lorsqu’ils se trouvent en dehors de l’arc de force purement bourgeois et institutionnel comme c’est le cas du Rassemblement National, du Parti Socialiste, du Parti Communiste Français (PCF) ou encore d’Europe Ecologie Les Verts (EELV), des partis bourgeois donc, qui ont tous participé à la manifestation des policiers et qui acceptent de participer de fait à la polarisation du débat public sur la droite.
La défense des droits démocratiques dans les coordonnées actuelles ne peut donc pas uniquement se faire contre la montée de l’extrême droite, mais aussi contre le gouvernement qui fait son lit. Ce type d’interdictions présage aussi de ce qui pourrait advenir des manifestations futures. C’est pourquoi, outre le référé liberté déposé par la candidate Clémentine Autain, il y a la nécessité d’une dénonciation systématique la plus ferme et la plus large possible de ce type d’attaque antidémocratique allant de l’interdiction de ce meeting jusqu’à l’interdiction de manifester et de contester les attaques successives de ce gouvernement.