*** English version below ***

Wij, de ondertekenaars van deze petitie, zijn mensen die in de stad Antwerpen wonen en actief zijn en mensen die verbonden zijn met de Universiteit van Antwerpen. Wij maken ons zorgen over de formele en informele steun die de UA verleent aan de NSV, een racistische, extreem-rechtse en met geweld dwepende studentenvereniging. De verbintenissen van de UA (en de stad Antwerpen) tot diversiteit en inclusiviteit zijn voor ons belangrijk, net als de veiligheid van hen die op deze verbintenissen moeten kunnen rekenen. 

Daarom eisen wij dat de UA consequent is: neem duidelijk, uitdrukkelijk standpunt in. Stop met het verlenen van faciliteiten aan de NSV. Erken hen niet langer op éénder welke manier als een studentenvereniging die in dit kader van diversiteit en inclusiviteit past. Wij eisen van de UA een verklaring waarin ze zich er toe verbindt hiernaar te handelen, zowel in principe als wanneer het probleem zich stelt.

NSV wil op 25 april in Antwerpen betogen. Dat is een bedreiging voor immigranten, mensen van kleur, LGBTQIA+ personen en alle anderen die niet in hun witte elitaire plaatje passen. De NSV verloor in Leuven pas hun erkenning na een racistische haatmeeting met Van Langenhove. In het verleden nodigde de NSV al gasten uit zoals Alexander Dugin, een Russische ultranationalist die dweept met de Waffen SS en openlijk pleit voor een genocide in Oekraine en Martin Sellner, een veroordeelde neo-nazi die plannen smeedt voor een massale deportatie van migranten uit Duitsland. De NSV maakt regelmatig gebruik van intimidatie en geweld. Zij verstoren fysiek bijeenkomsten van LBGTQIA+ verenigingen en van mensen die hun solidariteit betuigen met migranten en mensen van kleur. Mensen uit die kwetsbare groepen worden bovendien regelmatig door NSV geviseerd en lastig gevallen. Ze verspreiden de racistische “omvolkingstheorie” die migranten uit Afrikaanse en Arabisch-sprekende landen als een “vijandelijk invasieleger” voorstelt. Hun “oplossing” is de volledige “remigratie” (deportatie) van iedereen die, zelfs in een ver verleden, afstamt van deze migranten.

Het is duidelijk dat de NSV dweept met het collaboratieverleden en met het Nazisme. Hun “wapenschild” bevat de driekleur van het Duitse Keizerrijk (en dus ook de Nazi-vlag). Ook rune-tekens en gothische lettertypes die specifiek door de Nazi’s gebruikt werden behoren tot hun insignia. Zij staan er bekend voor dat zij zogenaamde “Freikorps” liederen maar ook gewoon nazi-liederen zingen op hun cantussen.

Men kan NSV beschouwen als de officieuze studentenvereniging van het Vlaams Belang. Verscheidene kopstukken van VB zoals Van Grieken en Vanhecke waren ook lid van de NSV. Er zijn ook regelmatig samenkomsten van NSV en VB kopstukken. NSV en VB voelen zich sterk door de hoge scores in de peilingen. Het maakt dat ze nog brutaler naar buiten komen met racisme, seksisme en queerfobie, waarbij de woorden regelmatig gepaard gaan met daden. Terwijl steeds meer mensen moeite hebben om te overleven, zowel financieel als mentaal, gaat extreem-rechts in het offensief tegen al wie zich verzet tegen onderdrukking. 

De UA moet duidelijk een standpunt innemen waarmee het de steun aan de NSV principieel opgeeft. Geen faciliteiten meer zoals het mogen gebruiken van universiteitsruimtes voor hun haatverspreidende bijeenkomsten. Geen symbolische steun meer, zoals het opnemen van de NSV in lijsten van studentenverenigingen zoals die van de STAN. Op de website van STAN wordt alle moeite gedaan om duidelijk te maken dat men van de UA een veilige, inclusieve en diverse omgeving wil maken, veilig voor buitenlandse studenten en andere bevolkingsgroepen waar de NSV het op gemunt heeft. Toch mag NSV al jaren prijken op de lijst van verenigingen die tot deze koepel behoren.

Geen excuses meer: 
Formeel worden goedkeuringen voor evenementen aan de UA verleend aan individuele studenten. Echter het is al gebleken dat het voor iedereen duidelijk is wanneer de NSV het evenement organiseert. De UA kan zich er dus heel eenvoudig in principe toe verbinden geen toestemming te verlenen wanneer dit probleem zich stelt. 

Men bouwt geen veilige, inclusieve en diverse gemeenschap op in de stad of aan de universiteit met een bende die zo vijandig is tegenover die waarden. Om tolerantie tegenover NSV vragen van groepen mensen die regelmatig het doelwit zijn van intimidatie door NSV is een slag in het gezicht van zij die deze waarden wel ter harte nemen. Met hoger vernoemde eisen vragen we dan ook niet meer en niet minder dan dat de UA consequent is in haar diversiteits-, inclusiviteits- en veiligheidsbeleid.

 

*** English version***

PETITION: SOLIDARITY, NOT HATE! NSV no longer welcome at the University of Antwerp

We that have signed this petition, are people who live in the city of Antwerp, take active part in its community life and people who are active at the University of Antwerp. We are worried about the formal and informal support the UA lends to the NSV, a racist, extreme right wing student association that glorifies violence. The commitments of the UA (and the city of Antwerp) to diversity and inclusion matter deeply to us, as does the safety of those who depend on these commitments for their safety and well-being. 

That is why we demand of the UA to be consistent: Take a clear, explicit position. Stop granting facilities to the NSV. Do no longer recognize them in any way as a student association that fits this framework of diversity and inclusion. We demand of the UA a declaration on this matter by which it commits to act according to this framework, both in principle as well as whenever the issue arises.

NSV wants to protest in Antwerp on the 25th of April. This is a threat to immigrants, people of colour, LBGTQIA+ people and all others who do not fit their white elitist ideal picture. The NSV recently lost its recognition in Leuven after its racist hate-meeting with Van Langenhove. In the past NSV invited such guests as Alexander Dugin, a Russian ultra-nationalist that glorifies the Waffen SS and openly calls for genocide in the Ukraine and Martin Sellner, a convicted neo-nazi that forges plans for a mass deportation of migrants from Germany. The NSV frequently resorts to intimidation and even violence. They physically disrupt meetings of LBGTQIA+ organizations and of people that profess their solidarity with migrants and people of colour. People from such vulnerable groups are habitually targeted and harrassed by NSV. They spread the racist “great replacement theory” which depicts migrants from African and Arabic-speaking regions as “a hostile invading army”. Their “solution” is the total “remigration” (deportation) of all those who descend from such migrants, even if those moved here long before they were born.

It is clear the NSV sympathizes with historic WWII collaborators and Nazism. Their “coat of arms” features the tricolor of the German Empire (and hence, the Nazi flag). Their insignia are full of runes and gothic writing fonts that were specifically used by the Nazis. They are known to sing so-called “Freikorps” songs at their cantuses, as well as official Nazi anthems. 

The NSV is effectively the informal student association of the Vlaams Belang party. Multiple key figures of VB such as Van Grieken and Vanhecke held key positions in the NSV. Events where both organizations meet up are frequent. NSV and VB feel emboldened by their high results in election polls. It makes them come out even more brutally with their racism, sexism and queerphobia, so that words are regularly accompanied by actions. As more and more people struggle to survive, both financially and mentally, the far right goes on the offensive against all those who resist oppression. 

The UA has to take an unmistakable stand and abandon support to the NSV in principle. No more facilities like the use of university spaces for their hate-spreading meetings. No more symbolical support, such as adopting the NSV into lists of student association like those of STAN. On this umbrella organization’s website, STAN goes to great lengths to assure us that the UA is to be a safe, inclusive and diverse environment, safe for foreign students and other demographics targeted by the NSV and its prejudiced mentality. Yet, for years now, the NSV gets to feature on the list of student associations that are a member of STAN.

No more excuses:
Formally, approval of events at the UA are granted to individual students. However, experience shows that it’s usually clear to everyone involved when the NSV organizes the event. Consequently, the UA could simply commit in principle to not grant a permission when this problem presents itself. 

A safe, inclusive and diverse community cannot be built in the city or at the University of Antwerp with a gang as hostile to these values as the NSV. Demanding tolerance towards NSV from groups of people who are habitually the target of intimidation by NSV is a serious affront to those who do take these values to heart. The above demands therefore amount to no more and no less than that the UA be true to its policy commitments to diversity, inclusion and safety.