Non aux affirmations et aux directives abusives de la Société Suisse de Pédiatrie ! Oui à une médecine indépendante !

Suite à la réouverture des écoles du 11 mai, de nombreux parents qui ont des enfants atteints dans leur santé se sont tournés vers leur pédiatre, afin d’obtenir un certificat de vulnérabilité, qui leur permettrait de garder leur enfant à la maison et de continuer l’enseignement à distance.

Ces parents ont vite déchanté : les pédiatres n’ont pas délivré de tels certificats, car la Société Suisse de Pédiatrie leur enjoint de renvoyer tous les enfants à l’école : « Les enfants avec une maladie sous-jacente doivent retourner à l’école à partir du 11 mai 2020 » (1)

Nous sommes un collectif de parents qui s’interroge fortement sur la pertinence de la reprise des écoles le 11 mai telle qu’elle est imposée. Nous avons pris connaissance de votre position à ce sujet. Vous appuyez la réouverture des écoles, mais vous allez même plus loin que l'OFSP, en affirmant qu'aucun enfant préalablement scolarisé ne saurait être à risque vis-à-vis du coronavirus.

Actuellement, on a peu de connaissances et peu de recul par rapport à ce coronavirus. Vous déclarez que les enfants et les adolescents ne sont pas particulièrement menacés par le SARS-CoV-2, mais comme le dit Philippe Eggimann, président de la Société vaudoise de médecine, «il n’existe pour l’heure aucune donnée scientifique permettant de conclure si [les enfants] sont des vecteurs de transmission ou non. Sans cela, on ne peut aboutir qu’à une réponse politique, et non scientifique.» (2) Une autre étude du Centre des maladies virales émergentes souligne « [qu’] il serait naïf de ne pas considérer les enfants comme des transmetteurs" (3). Beaucoup de scientifiques restent également très prudents à ce sujet, notamment le virologue Christian Drosten, la professeure Isabella Eckerle.

En outre la résurgence d’un nombre de cas plus importants de la maladie de Kawasaki en lien avec le covid-19 est également préoccupante.

En donnant ces directives aux pédiatres, vous empêchez un vrai dialogue entre eux et les parents. Pire encore, vous risquez de provoquer une rupture de confiance entre les familles et les pédiatres.

Vu l’absence actuelle de consensus scientifique concernant la faible contagiosité des enfants, il est fondamental que les familles des enfants présentant une comorbidité soient intégrées dans une prise de décision concernant une reprise scolaire.

Aussi, nous voulons que vous laissiez la liberté aux pédiatres de délivrer des certificats de vulnérabilité en fonction de leur interprétation des connaissances, de leur expérience, et du dialogue avec les familles.

D’autre part, en soutenant la réouverture des écoles, vous donnez la légitimation sanitaire dont les institutions politiques avaient besoin. Or, nous le rappelons, cette justification ne repose pas sur des bases scientifiques solides. Nous vous demandons donc de revenir sur votre positionnement concernant la réouverture des écoles, et de ne plus appuyer cette réouverture scolaire.

(1) https://paediatrica.swiss-paediatrics.org/fr/covid-19-questions-reponses-partie-10/
(2) https://www.letemps.ch/sciences/reouverture-ecoles-une-decision-plus-politique-scientifique 17 avril 2020
(3) https://www.rts.ch/info/sciences-tech/11291914-enfants-et-contagion-une-nouvelle-etude-questionne-les-certitudes-de-l-ofsp.html 6 mai 2020