Nous avons rendu compte de notre intervention dans quatre vidéos disponibles sur la plate forme vimeo. Nous y avons démontré : 1 - que Brest Métropole aurait pu imposer une véritable concertation avec les riverains avant l’instruction du permis de construire : Article L103-2 : « Font l'objet d'une concertation associant, pendant toute la durée de l'élaboration du projet, les habitants, les associations locales et les autres personnes concernées les projets et opérations d'aménagement ou de construction ayant pour effet de modifier de façon substantielle le cadre de vie, notamment ceux susceptibles d'affecter l’environnement…. ». Ainsi donc, Brest Métropole considère que la construction de deux immeubles de 5 niveaux à quelques mètres du Vallon ne modifie pas le cadre de vie des usagers du vallon, et n’affecte pas l’environnement. 2 - que lors de cette intruction, Brest Métropole aurait pu imposer au projet des prescription spéciales (i.e. des contraintes plus fortes que celles du PLU) : Article 11 du PLU : « Le projet peut être refusé ou n’être accepté que sous réserve de l’observation de prescriptions spéciales si les constructions*, par leur situation, leur architecture, leurs dimensions ou l’aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages à édifier ou à modifier, sont de nature à porter atteinte au caractère ou à l’intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains ainsi qu’à la conservation des perspectives monumentales. » Ainsi donc, Brest Métropole considère que la construction de deux immeubles de 5 niveaux à quelques mètres du Vallon ne porte pas atteinte au caractère de ces paysages naturels ou urbains. 3 - que Brest Métropole, en particulier M.Fayret, ne domine pas ses dossiers, puisqu’il affirme qu’il n’y a pas de zone humide à proximité projet, bien que notre recours ait précisément détaillé les menaces que ce projet fait peser sur cette zone humide, bien répertoriée sur les cartes du PLU ; 4 - que la circulation chemin de Pen Helen serait dangereuse pour les usagers actuels, même si sa partie haute devait être élargie. De plus, nous avons entendu M.Fayret admettre que le projet, vu du vallon, apparaîtrait bien comme un immeuble de cinq niveaux. Cet état de fait a été repris dans les articles de presse qui ont suivi. Connnectez vous sur vimeo pour visionner nos vidéos (environ 3 mn. chacune)