Le sezioni locali di Legambiente e Italia Nostra intendono 𝐬𝐭𝐢𝐠𝐦𝐚𝐭𝐢𝐳𝐳𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐚 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐳𝐳𝐚 il desolante spettacolo andato in scena all'ultimo Consiglio Comunale di Spoleto. Il rinvio della discussione sull'area del “Laghetto di Teodorico” non è un semplice intoppo burocratico, ma il segnale di una 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐚𝐝𝐞𝐠𝐮𝐚𝐭𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 e di una inaccettabile debolezza di fronte alle pressioni di alcune conventicole e, probabilmente, dei loro personali bacini di voto.

𝐔𝐧 𝐫𝐢𝐧𝐯𝐢𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐠𝐢𝐨𝐯𝐚 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐭𝐭à. Rinviare una scelta così cruciale significa non voler prendere atto del messaggio inequivocabile che arriva dalla comunità spoletina, che chiede a gran voce la tutela dell'area. 

𝐔𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐨𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨 𝐡𝐚 𝐨𝐠𝐠𝐢 𝐝𝐢𝐦𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐥 𝐬𝐮𝐨 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐢, 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢 𝐞 𝐩𝐚𝐞𝐬𝐚𝐠𝐠𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐭𝐭à, 𝐢𝐧 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐨𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐬𝐮𝐨 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨. Deliberatamente ha dimenticato che già nel 2003 un’analoga proposta di lottizzazione dell'area del “Laghetto di Teodorico” era stata sonoramente bocciata, tanto che essa viene classificata come esclusivamente agricola dal Piano Regolatore vigente. 

E' davvero inconcepibile, e per noi profondamente offensivo come associazioni e come cittadini, che ancora nel 2026 si debba combattere contro visioni urbanistiche di speculazione, votate al cemento e al consumo di suolo, grette e ormai del tutto anacronistiche. 

𝗡𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗲𝘀𝗼𝗿𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶, 𝗶𝗻 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝗮𝗱 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗰𝗰𝗵𝗶: assecondare le aspettative di pochi privati, a scapito del bene collettivo, rischia di creare una frattura insanabile con i cittadini, che si aspettano risposte concrete sulla salvaguardia del patrimonio. La politica ha il dovere di guidare le scelte urbanistiche con coraggio, anteponendo l'interesse pubblico e la pianificazione sostenibile alle legittime, ma pur sempre private, aspettative di rendita fondiaria.

L’inadeguatezza politica emerge, a nostro parere, proprio dall'ostinazione a perseguire la totale insensatezza della variante ZAUNI (Zone Agricole Utilizzabili per Nuovi Insediamenti) 𝗽𝗲𝗿 𝗽𝗿𝗼𝗺𝘂𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗲 𝗹𝗼𝘁𝘁𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗶𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁à 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗹𝗶𝗻𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗼 𝗮 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗼 𝘀𝗽𝗼𝗽𝗼𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼.

𝗖𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗳𝗼𝗿𝘇𝗮 𝗮𝗹𝗹'𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗲 𝘀𝘁𝗶𝗴𝗺𝗮𝘁𝗶𝘇𝘇𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗼𝗴𝗻𝗶 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼.

𝗖𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶 𝗶𝗻𝗱𝘂𝗴𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝗹'𝗮𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝘃𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗼 𝗽𝗮𝗲𝘀𝗮𝗴𝗴𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼 𝘀𝘂 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗮 𝗹'𝗮𝗿𝗲𝗮.

In questa lunga vicenda, la scelta finale verso l'edificabilità non potrà che essere considerata la triste deriva di una politica che non rappresenta più i cittadini ma solo se stessa. Quanti perdoneranno che un ennesimo pezzo di storia venga cancellato dalle mani del costruttore di turno?