Revisión de la prohibición absoluta de personajes menores de edad en servidores roleplay.

El problema

Los firmantes somos jugadores adultos y miembros activos de comunidades de roleplay en FiveM y RedM. Participamos en entornos donde ya existen mecanismos de consentimiento OOC, regulación previa, supervisión de staff y sanciones severas para gestionar roles sensibles de forma responsable.Reconocemos la importancia de proteger a los jugadores, a las comunidades y a las plataformas. Precisamente por ello, solicitamos la revisión de la prohibición absoluta de personajes menores de edad en el roleplay, para abrir un debate sobre modelos de regulación coherentes y preventivos, en lugar de una exclusión total en todos los contextos.

Solicitamos que Cfx.re y las comunidades RP evalúen la posibilidad de permitir la presencia de personajes menores de edad únicamente dentro de marcos regulados, diferenciando claramente entre la existencia narrativa de un personaje menor y cualquier contenido inapropiado, explícito o ilegal.
Esta petición no solicita la autorización de contenido sexual, erótico o abusivo que involucre menores de edad.

Por qué creemos que debe revisarse la prohibición:

1. Coherencia en la gestión del riesgo:
En el roleplay ya se acepta que ningún sistema de moderación elimina completamente el riesgo previo. Aun así, otros roles sensibles no se prohíben de forma absoluta, sino que se gestionan mediante consentimiento OOC, controles y sanciones estrictas. Consideramos legítimo debatir por qué, incluso en contextos narrativos no sexualizados, se opta aquí por una prohibición total.

2. Diferencia entre regulación y permisividad:
Revisar una prohibición no significa eliminar límites. Significa estudiar si existen formas más precisas y responsables de regulación que eviten abusos sin restringir toda narrativa de forma indiscriminada.

3. Consentimiento OOC como requisito base:
El consentimiento OOC entre jugadores adultos debe seguir siendo obligatorio, documentado y supervisado, como punto de partida, nunca como único filtro.

4. Moderación activa y sanciones ejemplares:
Cualquier incumplimiento de las normas, especialmente cuando se cruzan límites claros, debe seguir siendo castigado de forma inmediata y permanente.

Propuesta de marco mínimo:
Jugadores exclusivamente mayores de edad.
Consentimiento OOC previo y verificable.
Aprobación y supervisión de staff.
Prohibición explícita de contenido sexual o gráfico involucrando menores.
Sanciones automáticas ante cualquier abuso.

Entendemos que la moderación implica recursos y responsabilidad, pero creemos que una prohibición absoluta en todos los casos merece ser revisada a la luz de los sistemas ya existentes. Esta petición busca abrir un diálogo constructivo para mejorar la coherencia normativa y la calidad del roleplay sin comprometer la seguridad.

44

El problema

Los firmantes somos jugadores adultos y miembros activos de comunidades de roleplay en FiveM y RedM. Participamos en entornos donde ya existen mecanismos de consentimiento OOC, regulación previa, supervisión de staff y sanciones severas para gestionar roles sensibles de forma responsable.Reconocemos la importancia de proteger a los jugadores, a las comunidades y a las plataformas. Precisamente por ello, solicitamos la revisión de la prohibición absoluta de personajes menores de edad en el roleplay, para abrir un debate sobre modelos de regulación coherentes y preventivos, en lugar de una exclusión total en todos los contextos.

Solicitamos que Cfx.re y las comunidades RP evalúen la posibilidad de permitir la presencia de personajes menores de edad únicamente dentro de marcos regulados, diferenciando claramente entre la existencia narrativa de un personaje menor y cualquier contenido inapropiado, explícito o ilegal.
Esta petición no solicita la autorización de contenido sexual, erótico o abusivo que involucre menores de edad.

Por qué creemos que debe revisarse la prohibición:

1. Coherencia en la gestión del riesgo:
En el roleplay ya se acepta que ningún sistema de moderación elimina completamente el riesgo previo. Aun así, otros roles sensibles no se prohíben de forma absoluta, sino que se gestionan mediante consentimiento OOC, controles y sanciones estrictas. Consideramos legítimo debatir por qué, incluso en contextos narrativos no sexualizados, se opta aquí por una prohibición total.

2. Diferencia entre regulación y permisividad:
Revisar una prohibición no significa eliminar límites. Significa estudiar si existen formas más precisas y responsables de regulación que eviten abusos sin restringir toda narrativa de forma indiscriminada.

3. Consentimiento OOC como requisito base:
El consentimiento OOC entre jugadores adultos debe seguir siendo obligatorio, documentado y supervisado, como punto de partida, nunca como único filtro.

4. Moderación activa y sanciones ejemplares:
Cualquier incumplimiento de las normas, especialmente cuando se cruzan límites claros, debe seguir siendo castigado de forma inmediata y permanente.

Propuesta de marco mínimo:
Jugadores exclusivamente mayores de edad.
Consentimiento OOC previo y verificable.
Aprobación y supervisión de staff.
Prohibición explícita de contenido sexual o gráfico involucrando menores.
Sanciones automáticas ante cualquier abuso.

Entendemos que la moderación implica recursos y responsabilidad, pero creemos que una prohibición absoluta en todos los casos merece ser revisada a la luz de los sistemas ya existentes. Esta petición busca abrir un diálogo constructivo para mejorar la coherencia normativa y la calidad del roleplay sin comprometer la seguridad.

Apoyar ahora

44


Los destinatarios de la petición

cfx.re
cfx.re
Actualizaciones de la petición