El rey fue coronado por Franco, no juró nunca la Constitución de 1978 sino que se limitó a firmar su promulgación y sin embargo sí juró los principios del movimiento franquista.

El régimen franquista sigue siendo legal en la actualidad en España (en otros países europeos se declararon ilegales anteriores regímenes dictatoriales, por ejemplo el régimen nazi en Alemania).

La monarquía fue impuesta por el régimen dictatorial anterior y semi-impuesta en un referéndum en el que no se planteó ninguna otra opción (en particular la opción republicana no existió y no aprobar la Constitución suponía no avanzar en democracia en ese momento). Se obligó a aceptar conjuntamente democracia y monarquía.

En el artículo 56 apartado 3 de la Constitución se dice «La persona del rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.» Es decir, el rey no tiene ninguna responsabilidad legal de sus actos, el r ey está por encima de la ley, a diferencia de cualquier otro ciudadano de nuestro país y a diferencia por ejemplo del presidente de la república francesa (en la Constitución francesa el presidente de la república no tiene este privilegio). La ley básica de nuestro Estado atenta contra el principio BÁSICO de igualdad ante la ley de TODOS los ciudadanos. El rey no se somete a ningún control (ni por el poder político ni por la prensa) y por tanto no se puede saber con certeza sus actividades. No se puede saber con seguridad si está haciendo buen uso de su cargo. No se puede saber si ha abusado de su privilegio de impunidad legal. La Casa Real es poco transparente y desde luego mucho más opaca que las monarquías de nuestro entorno (por ejemplo no fue posible saber ni siquiera el coste de la boda Real en España, a diferencia de otros países europeos).

No es posible ver en los medios de comunicación masivos críticas serias y razonadas a la monarquía ni debates sobre el modelo de Estado (república/monarquía). La monarquía sigue siendo un tema tabú en la prensa española.

Los supuestos delitos relacionados con los pagos tras la adjudicación a empresas españolas de las obras del AVE a La Meca estarían prescritos para el rey emérito, ya que ocurrieron en 2008, cuando aún reinaba y era inviolable.

Sin embargo, en ese momento se realizó un supuesto cobro de una comisión de 100 millones de dólares y lo que se investiga ahora son los supuestos delitos de fraude a la Hacienda pública y blanqueo de capitales relacionados con el movimiento del cobro de esa comisión, producidos a partir de junio de 2014, tras su abdicación y su pérdida del derecho de inviolabilidad.

Aún así la casa real (sus integrantes) siguen saliendo en televisión blanqueando su "institución", como hizo Victoria Federica (No trabaja y aprovecha que es quien es para cobrar de los photocalls. Defiende el rey corrupto y los toros, insultando a todos a los animalistas de España) en "el hormiguero".

Firma y acabemos con este chiringuito.

❤️✊💜